Трибуна Пользователь
| Комментарии | 312 |
| Статусы | 0 |
Артём Лапицкий: комментарии
| Дата регистрации | 30 августа 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Артём Лапицкий |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 55 |
| Читает блоги |
| Комментарии | 312 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 30 августа 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Артём Лапицкий |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 55 |
| Читает блоги |
пишу комментарий к этой новости, со временем её публикации "через 2 минуты", задавайте вопросы
я разве и так в своей писанине не дал понять, что давно слежу за клубом? К чему это вообще? К чему придирки, что я про Скиллачи и других не ответил, если я изначально привожу в пример Кирана Гиббса, который играл в то же время? А в клуб пришел вообще на 3 года раньше. Я сам отсылаю к футболисту который играл в основе 15 лет назад, а не к футболистам которые вчера за клуб играли, и к тому, что за целых 15 лет, абсолютно каждый левый защитник в клубе имел базовую технику на мяче лучше чем у Инкапье. Какое-то жонглирование фамилиями бессмысленное, игнорируя мои доводы. И раз уж вы упоминаете Меркурьева, о котором я единственное знаю - что он существует, то я вам скажу на кого очень сильно похожа ваша абсолютно бессмысленная вода в ответах в стиле "а ты докажи" - на Лекса - главного дурака среди всех снг "лидеров мнений" по Арсеналу, который вот так же, видит только то что хочет видеть в написанном другими, и выборочно отвечает на что удобно, а неудобное просто игнорирует. Вот 1 в 1 просто. И про этого Меркурьева он тоже пишет постоянно. Я вообще от двух человек в жизни слышал про существование этого Меркурьева, от тебя и от Лекса. Забавно. Я то как раз по делу анализирую, и отвечая вам на вопрос: "Потом вы утверждаете что раз на раз не приходится, так это к любому игроку Арсенала можно притянуть и будет логический вывод по вашим слова." - это нельзя притянуть к двум лидерам нашей обороны. Следом немного выделяется Тимбер, а все остальные пожарники одного уровня, чередующие хорошие матчи, с матчами не очень, что абсолютно нормально в целом. Вопрос в другом, Инкапье ПРЯМАЯ ЗАМЕНА КИВИОРУ, игрок способный подменить основных ЛЦЗ и ЛЗ, ЗА 50 МИЛЛИОНОВ, по итогу чем он лучше Кивиора? Лучше ли он в защите? По моему мнению, можно поспорить, но в целом будто плюс минус один уровень - НОРМАЛЬНЫЙ, не более, далеко не Габриэл/Салиба. Лучше ли он как игрок с мячом? Намного хуже, при том что Кивиор тоже с базой ЦЗ далеко не эталон, отсюда прямой и очень простой вопрос, ЗА ЧТО БЛАГОДАРИТЬ БЕРТУ? За то что мы продали игрока чуть лучше дешевле, и купили игрока, который показывает себя похуже дороже? Два слова по Рамсдейлу - он каждую минуту свою за клуб был абсолютно дефолтный максимально средний вратарь. Иллюзии какие-то могли строить только вот как раз читатели Лексов, которые фантазируют, что каждый игрок у них - чуть ли не лучший в мире на своей позиции, а потом разбиваются о жестокую реальность. Он всегда был так себе и апдейт на вратаря выше уровнем напрашивался.
"ПРИВЕДИ ПРИМЕРЫ", ну автогол против Челси? Ну постоянные позиционные ошибки? Но я уверен, что вы их не замечаете, раз нахваливаете этого футболиста. Вы просто базово футбол вероятно не понимаете, вот и всё. Это в принципе нормально для большинства зрителей футбола, у вас кто последний - тот всегда и виноват, а то что его подставил сосед за секунду до - футбольный интеллект не развит такое замечать. В этом сезоне по паре раз ярко привезли Райа и Зубименди, и никому нет дела, что большую часть этих привозов минимум наполовину оформил "лучший ЦЗ мирового футбола, которого никогда нельзя критиковать" - Салиба. Вот просто все коллективно игнорируют это и не видят, как до обрезов Райи и Зубименди на них из раза в раз следует кривой подставной пас от Салиба под давление от прессинга. Вот вы видимо из таких, из большинства, поэтому вы и не видите как Инкапье постоянно в стиле Холдинга вперёд вылетает теряя позицию, ну а че? Биг Габи подстрахует, а если не сможет - то че Биг Габи то не доработал? Вот так вы и смотрите футбол. Можете еще раз пошутить про эксперта, но в сравнении с вами я реально эксперт.
предсказуемо, ни одной попытки ответить своими тезисами на мои - потому что их нет. Абстрактно по мимолётным яркими эпизодам для себя решили, что Инкапье - круто, и всё. Не то, чтобы для меня это новостью стало, я то вижу как он играет)
вот именно, что Инкапье как раз игрой с мячом отсылает к худшим защитникам последних 15-20 лет в нашей команде, ближайшая аналогия буквально Киран Гиббс, потому что все кто были между ним и Инкапье - лучше обращались с мячом, при этом в защите он далеко не Габриэл и не Салиба, а примерно тот же уровень, что и Калафьори (норм, с нюансами), отсюда и спрашивается, за что вы нахваливаете футболиста, который с мячом в ногах не уровень Арсенала, а в защите просто норм, и раз на раз не приходится, в одном эпизоде он Салиба, в другом буквально Зинченко худших времен. Я свои впечатления вам в голову не вложу конечно, но советую задуматься о том по каким критериям вы футболистов оцениваете.
поправьте, но Макс вообще где-то кроме официальных пресс-конференций Ф1 и флэш-интервью после гонок, поднимал эти вопросы? Когда там последняя гонка была, сколько дней назад? А вот эти пердуны старые британские, я будто каждый день тут одну и ту же новость читаю про то, что Брандл, либо кто ещё из их шайки по десятому кругу советует Ферстаппену либо заткнуться/либо уйти из Ф1, хотя он вроде рот то сам и не открывает? И ведь всё равно прибегут в комменты адепты, доказывающие что никакой британской диктатуры в Ф1 с соответствующей негативной пропагандой в адрес конкурентов (всех остальных) не существует.
видимо вы футбол не смотрите вообще, и откладывается у вас он только такими хайлайтами как красивый подкат, или забитый гол в последнем матче. Потому что Инкапье, мало того, что навыками на мяче (их отсутствием) отзывает во времена Кирана Гиббса, так и в целом эталонный латиноамериканский питбуль, со 100% самоотдачей, и с несоответствующими для неё умениями
повторюсь, на мяче он просто ужасен, слабее любого другого игрока защитной линии за последние годы, при этом он абсолютно не является каким-то титаном обороны, постоянная нервозность и сумбурность в каждом его действии, опять же, от этой латиноамериканской бездумной самоотдачи - в любой ситуации просто лететь на мяч. Если этой бездумной агрессии не коррелирующей с игрой Арсенала достаточно чтоб вас впечатлить - окей. Но на деле, игрок покупался как прямая замена Кивиору, а поляк в итоге смотрелся надежнее, и учитывая сколько мы заплатили за этот "апгрейд" на бумаге, называть это успехом Берты? Абсурд.
Инкапье буквально худшая версия Калафьори, который сам далеко не идеален. Оба примерно одинаковы в защите, при этом Калафьори владеет созидающими навыками явно слишком хорошими для типичного защитника, а Инкапье с мячом вообще в футбол будто играть не умеет. По какому поводу дифирамбы спрашивается? А я за вас уже ответил, типичный смотритель футболов хайлайтами, игрок агрессивный = единоборства красивые = а что он делает остальные 95% времени на поле - неважно.
не удивлен, что для тех у кого Инкапье бегающий как собака без головы - хорошо вписался и абсолютно посредственный Рамсдейл когда-то вопросов не вызывал, всё закономерно
Когда пытался посмотреть последнюю гонку в записи сразу после её завершения - все трансляции в записи в ВК "лежали", единственное, что нашел - повторную трансляцию гонки со Ская, ну думаю, раз в год можно и посмотреть эталонную трансляцию Формулы "оригинальную". И буквально сразу же момент, как какой-то гонщик кого-то обходит, и перед ним оказывается Окон, комментаторы это осознают, живая реакция типо "тааак... перед ним теперь.... Окон" и следом "ну удачи ему не столкнуться с ним" и все они втроём или сколько их там дружно начинают улюлюкать на эту тему в полный голос секунд 10. Ха-ха. Окон крашер. 2026 год. Скай Спортс. ГЛАВНАЯ трансляция Формулы 1 в мире. Островная журналистика, эталонный пример.
Байер, Спортинг и пропуск 1/16 это не подарки - а последствие выдающегося группового этапа с 8 победами в 8 матчах. Нынешний формат заслуженно поощрят победителя общего этапа, а не просто так дарит середняков.
я понимаю, что мы как фанаты Арсенала, начинаем заранее искать оправдания очередному возможному провалу, но, розыгрыш одного из двух кубков которые ты упоминаешь, закончится буквально через 2 дня... + у Арсенала самая лёгкая четвертьфинальная сетка на бумаге (заслуженно групповым этапом), не вижу причин по которым Арсеналу должно быть сложнее чем остальным, именно на финальном отрезке, в середине сезона было не продохнуть относительно многих конкурентов, это да.
ладно зеваки в комментариях во время игры, но человек который успевает за 20 минут накатать такую статью должен нормально этот эпизод изучить хотя бы
ну разве это фол? да, в современном футболе это фол, конец статьи