korysh

Неважно, что там прописано, все контракты регулируются единым стандартом ФИФА. Если клуб увольняет тренера, то платит тренеру неустойку (размер уже может быть согласован сторонами). Если тренер сам хочет уйти, а клуб непротив или только будет рад (как в данном случае), то контракт просто разрывается, как и в случае, когда отпускают игроков ненужных и которых трудно продать. Тренер платит неустойку только если клуб против разрыва контракта. Но это бывает не так часто и обычно, когда тренер хочет уйти на повышение. Да и то эту неустойку платит новый клуб как деньги за трансфер футболиста. Свежий яркий пример - это как Реал заплатил Бенфике за переход Маура.

что за чушь? тренер должен платить, если только клуб будет против ухода. А если он подаст в отставку, а клуб с ней согласится, то никто никому ничего платить не будет.

Этот агент в каждом интервью только портит имидж клиенту. То сказанул про Бешикташ, то теперь личную беседу с оценкой тренеров вывалил в медиа. А он вообще то еще в сборной у другого тренера играет, с которым также работал в Динамо. Ну и главное, складывается впечатление, что тренерам Динамо главное надо угодить Тюкавину, ведь он пипец какая звезда, хотя по сути пока ничего существенного не добился за карьеру.