Мельников Михаил: комментарии

Оставьте вы в покое 2% гомо в мире. Им и так живётся херово.
Нужно обсуждать влияние на народное хозяйство.
ЛГБТ на народное хозяйство негативного воздействия не имеет!!!
Буки же выжимают соки из производительной экономики в вымышленную .

И ещё. Для тех, кто сравнивает вред от буков с вредом от алкоголя.
Я вот люблю пиво. Но возможности моего организма ограничены. 3, 4, 6...ну 7 литров хорошего в течение очень хорошего веселого дня я выпью.
Потом просплюсь. Осмотрюсь, охренею с себя самого.
Сколько это в деньгах?
Тю... В худшем для себя случае, несколько тысяч рублей.
А если на этом фоне я лудоман?
Нет.
Лудомания - счастье капитализма и беда рационализма.

Как и наркота. У многих людей есть потребность.
Почему не легализуют наркоту?
Это вредно для капитализма. Клиент без контроля очень уж быстро подыхает.
Почему совсем не искореняют наркоту?
Выгодно иметь теневой рынок, в котором очень быстро можно получить доход х30 и х40 к вложениям. И если снять все барьеры будет два снижающих доход фактора.
Первый, как написал выше, за резким ростом потребителей пойдет не менее резкий спад. Хуже всего для капитализма - спад потребления пойдет и по всем другим отраслям. Вымирание, называется.
Второй, более насущный для дельцов, при выводе наркоты в белое поле, доходов х30 и х40 не будет вообще. Потому что при выводе в белое поле, это станет обычным продуктом обычного производства. И здрасьте - конкуренция быстро превратит 3000 процентов дохода в год в 15-20 годовых. Нет.
Ниникаие спецслужбы не допустят этого.
А буки.. .
Ну что же...
Они не вред, а панацея для капитализма.
Они лучше остальных организуют обратный социальный лифт.

Если бы не давали дышать букмекерам, были бы другие рекламодатели.
Они были бы готовы заплатить меньше. Да. Но они были бы.
И все возгласы клубов, лиг и ТВ дельцов о ’без буков, будет смерь спорта" касаются только размеров их доходов. Доходы будут. И все ещё будут очень и очень хорошими.
Но меньше, чем с буками.
Буки - зло.
Спорт без буков никуда не денется.
Отдельные "лица" от клубов и ТВ будут иметь не охереть какой доход, а просто 10х+ от средней зарплаты в стране.
Буки- зло.

Конса. Спенс. Не братья близнецы.

Да, ладно....
Уже даже я, что никогда не любил сравнения игроков разных эпох готов поднять руки.
Лео таки стал львом.
И к невероятному футбольному таланту раскачал в себе лютое сердце.

Вообще показательно.
Куанса...кажется...или кто (хрен их разберёшь одинаковых фабрикантов из сборной Англии) в конце матча дважды выходил на хорошую позицию для подачи. И дважды подавал не лучше Ненахова.
Физически сильных игроков, жёстких зожников, с целым табуном личных тренеров/диетологов/психологов современная футбольная индустрия производит пачками.
Но просто лютый дефицит тех, кто может точно подать в штрафную. Даже на уровне команд полуфиналистов ЧМ таких игроков с гулькин хрен!
На фоне таких игроков Месси и через 4 года сможет сиять.

В только что был полуфинал ЧМ.
Ромеро и Лисандро пешком заходили на половину поля Англии. И стояли - стояли!!!- с мячом по нескольку секунд вообще без движения.

Плакать нужно не мне.
Я же из тех, кто помнит другой футбол. Помнит Барсу с Ривалдо, например.

Это говорит только об общем уровне падения футбольного мастерства его соперников.
20 лет назад средний футболист топ-4 чемпионатов был умнее, техничнее и самодостаточней, сегодняшних, как под копирку одинаковых, "Мадуэке".