Мельников Михаил: комментарии

Ну ладно

Поэтому и написал про проедание штатной единицы. Квалификация их там никакая. Откуда же взяться качеству в школах, если практикующие психологи - полный швах. Имел возможность лично оценить работу двоих "специалисток". Со стажем за сорок лет.
К одной из них перестал водить ребенка из-за пустопорожнего дерьма. А когда после пары десятков сеансов, каждый из которых по почти 3 тысяч рублей (лет шесть назад), я сказал ей, что в следующий раз мы уже не придем, наверное...
Она показала своё нутро))) У меня прям даже отлегло тогда. Сомневался - стоит ли прекращать. А тут... она нам с сыном в след буквально ОРАЛА, что "он не сможет в школе учиться... не сможет общаться... пожалеете..." и бла бла бла...
Прошли года. Сын нормально учится. Тройки в четверть редкость. Есть нормальные друзья - не хулиганье.
P.S. А пошли мы психолога искать по совету психолога же из школы. Сын в первом классе разбил нос однокласснику, который его подъОбывал ещё с садика.

Психолог от тренера отличается одним важным фактом.
Тренер - непосредственный руководитель. И тренеру не скажешь и половины того, что сможешь сказать психологу.
Да и не будет тренер слушать "нытье" каждого сопляка в классе.
А вопрос пользы психолога, это вопрос непосредственно квалификации этого психолога.
К тому же, детский спортивный психолог - это не детский психолог, и не спортивный психолог. Это 2 в 1. Я даже не знаю, в каких учебных заведениях у нас в стране таковых готовят.

Который зря проедает штатную единицу. Это 100% так. Ноль пользы.

карта легла

Бителло точно лучший игрок команды.
Но он уже третье трансферное окно смотрит на выход, поздно и не без скандалов возвращается на сборы. Вносит этим конкретный разлад в раздевалку.
Понимая это, и действительное имея предложение на 20ку, нужно отпускать. Хоть он и лучший игрок команды.

Равно как, можно купить бревна, которых втюхают за 7-8 млн за штуку, а на деле Окишор будет полезнее. Чаще бывает именно это. Выцепить хорошего игрока за десятку сейчас очень редкий сценарий.

22 года ему

Сделать эту рокировку уже нереально. Холланда нужно было успеть забрать из Дортмунда. А ещё лучше прямо из Зальцбурга.
Да и Мбаппе, все же, глыба, как не крути. Так просто его скидывать слишком накладно.
Что касается Гюлера и Мастантуоно... они ещё очень молоды. При этом, с хорошими задатками. Им нужно найти роли. Как по мне, они могли бы стать хорошими восьмерками.

Да почему же они не одной зоны? Оба любят левый полуфланг. Да, действуют в этой зоне по разному. Но оба любят работать там. Мбаппе вообще нужно очень много пространства. Сейчас, играя в центре, он забирает это пространство ещё и у любящего включаться вперед Джуда. Килиан не создает зоны для него, наоборот - умудряется располагаться так, что в защите соперника создает зоны только для себя самого. При его игре на левом фланге атаки, такой проблемы не будет. И Джуда можно будет, наконец, выдвинуть вперед. Хоть до роли ложной девятки.
Но есть Вини. Которого просто бесит, если его самого убирают с левого фланга в любой другой формат.
Вариант с двумя нападающими Вини и Мбаппе был показателен. Мбаппе в роли центрального открывается так, что его напарнику (второму форварду) не остается зон точно так же, как не остается зон Джуду, если схема привычнее, и Вини в роли левого инсайда.
Единственным нормальным вариантом мне видится возвращение Мбаппе на его любимый левый полуфланг с одновременным поднятием Джуда из полузащиты на роль ложной девятки. Ну или, на крайний случай, под нападающего, коим может быть может стать и Гонсало. Но не уверен. Хоселу был очень уместен в роли нападающего, создающего зоны. Может ли таковым быть Гонсало - не знаю.