Рейтинг на сайте 15677  Место 5151
Трибуна Пользователь
Luca di Montezemolo, Luca di Montezemolo
Комментарии18035
Статусы0

Luca di Montezemolo

Дата регистрации 19 февраля 2016
Аккаунт суперзвезда
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит
Модератор в блогах
Автор блогов

Комментарии

Ну если пошли такие разговоры, то в ф1 не место всяким блатным , рентачам, и днарям. Сам Рафик только благодаря Михаэлю попал в ф1, наверняка были более достойные кандидаты, но у них не было такого брата, и что то Рафик явно не собирался свое место кому то отдать. О какой справедливости может идти речь, когда у кого то отец владелец команды, да и у многих богатые родители, или бывшие гонщики, у другого мексиканские спонсоры. Смешное заявление в общем, типа отдайте свое место какому то мало другому чуваку, ему нужнее.

С такими бредовыми аналогиями можно до чего угодно дойти, например ньюи больше 30 лет делал самовозки, а Хонда делала отличные движки , но как только туда садится Алонсо, то и шасси и Су ведро, не логично ли предположить что Алонсо днарь ? А шасси и мотор топовые ? А может тогда альпин, мак, а до этого фуры не так плохи были ? Или вон есть куча пилотов которые ездили с максиком и с другими пилотами, тут можно легко доказать что Норрис намного лучше максика , да и вообще при желании что угодно доказать можно. Челу следовало не только пересказывать статьи, а и думать , и тогда в голову не приходило бы что не могущее на прямых без козления ехать ведро, на самом деле лучше, может он не читал как в последний год хэма Мерс облажался с подвеской, и потом забил на сезон и только эксперименты проводил с неудачными обновлениями. Вроде когда читаешь аналитику, то понимаешь в итоге, какие у машины сильные и слабые стороны, как ее развивают итд, и ты понимаешь почему эта машина едет на таких то трассах и такой то погоде, вот фуры например чем легче машина тем хуже для них в этом году, а про прямые итак понятно. Но подождем пару лет, может машина то была хороша, это эклер не так хорош, с хэмом итак понятно все.

Кто эксперт? Башмаков ? Когда я его слушал много лет назад, он дословно практически пересказывал статьи с AMuS, вот пусть лучше и дальше пересказывает, это у него лучше получается, чем самому строить из себя эксперта.Когда Рассел опять начнет опережать антонелли, все эти эксперты мигом переобуются, ну а конкретно этот комментатор написал чушь.

Друзья

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+