сколько уже таких было? сложно было реализовать что-то новое и интересное? прикрутить линию марика и стричь бабло на попанах идея, конечно, хорошая, но как-то мелко для такого сайта. что нет идей? обращайтесь. ну и не позорьтесь с этими 50 баксами. ни одного нормального плюсового вы этой суммой не заманите, да еще и на марике)
"Диванные юристы хором кричат, что если присутствие царапин означает вскрытие пробы, то отсутствие царапин во всех случаях означает ее невскрытие. Друзья, вы делаете тривиальную логическую ошибку. Например, присутствие отпечатков пальцев подозреваемого на ноже доказывает, что он когда-то его держал. Но отсутствие таких отпечатков совсем не означает, что подозреваемый никогда не держал этот нож. Понимаете?" какой логичный русофоб. отпечатки на ноже можно легко устранить, царапины же на банке устранить практически нереально. дальше цепочку сам продолжишь? юрист блин. большая часть выводов-доказательств - бред. полнейший. особенно в первой половине сего опуса.
для тех кто пришел с главной посмотреть на сенсацию: определенные группы болельщиков в велоспорте всегда бегали рядом с гонщиками и периодически они получают от них по лицу. этому уже никто сильно не удивляется. включите завтра евроспорт часиков в 5-6 по москве - увидите живую стену на аркалисе (финишная гора)
Так толсто подтягивать факты для оправдания своих необъективных выводов с целью...а какая цель то? Рассказать как все плохо? Посоветовать? Сыграть на теме Поварницына? Да нет, просто отписаться. Почему выбрана тема мужской сборной, где все не так плохо? Слишком толсто, слишком.
идея действительно простая - прикрутить линию и стричь купоны на попанах.
неубиваемые максы....мечты мечты)))
сколько уже таких было? сложно было реализовать что-то новое и интересное? прикрутить линию марика и стричь бабло на попанах идея, конечно, хорошая, но как-то мелко для такого сайта. что нет идей? обращайтесь.
ну и не позорьтесь с этими 50 баксами. ни одного нормального плюсового вы этой суммой не заманите, да еще и на марике)
"Диванные юристы хором кричат, что если присутствие царапин означает вскрытие пробы, то отсутствие царапин во всех случаях означает ее невскрытие. Друзья, вы делаете тривиальную логическую ошибку. Например, присутствие отпечатков пальцев подозреваемого на ноже доказывает, что он когда-то его держал. Но отсутствие таких отпечатков совсем не означает, что подозреваемый никогда не держал этот нож. Понимаете?"
какой логичный русофоб. отпечатки на ноже можно легко устранить, царапины же на банке устранить практически нереально. дальше цепочку сам продолжишь? юрист блин.
большая часть выводов-доказательств - бред. полнейший. особенно в первой половине сего опуса.
для тех кто пришел с главной посмотреть на сенсацию: определенные группы болельщиков в велоспорте всегда бегали рядом с гонщиками и периодически они получают от них по лицу. этому уже никто сильно не удивляется. включите завтра евроспорт часиков в 5-6 по москве - увидите живую стену на аркалисе (финишная гора)
вам бы гонку посмотреть разок другой....
другого повода написать про велоспорт не нашли? бредостатья с провальной попыткой высосать сенсацию
Ару сегодня и без помощников спокойно докатит
закарин заметно постарел. видимо травма на джиро и первое появление на туре сыграли свою роль))
www.letour.fr/le-tour/2016/us/riders/team-katusha/zakarin-ilnur.html
Так толсто подтягивать факты для оправдания своих необъективных выводов с целью...а какая цель то? Рассказать как все плохо? Посоветовать? Сыграть на теме Поварницына? Да нет, просто отписаться. Почему выбрана тема мужской сборной, где все не так плохо?
Слишком толсто, слишком.