Дмитрий Кириллов: комментарии

Там очень много факторов, от чего этого зависит. Вот, например, статья Forbes по итогу прошлого Уимблдона: https://www.forbes.ru/sport/541859-sinner-na-uimbldone-zarabotal-4-mln-no-nalogi-sokratat-etu-summu-do-2-5-mln

А если ещё попробовать подсчитать?

Знатная аналитика , ничего не скажешь.

Полька поддерживает поляка — весьма неожиданно)

У Паолини также два финала, но уже без Шлема.

Это последнее, что я буду искать в Яндексе)

Возможно, там и строить не пришлось)

Там какая-то суперизвестная певица Росалия.

Там периодически не один десяток спортсменов выпадает из посева, зачастую попадая в первом-втором круге на очень сильных соперников. И ничего, не жалуются. А тут Мирре досталась одна из них (весьма сильная, надо признать), и сразу же: как же ей, бедняжке, не повезло. А вот Крейчикову никто не жалел, она не жаловалась, а взяла и победила.

Так Крейчикова тоже может о говорить невезении: как так, ей, победительнице 2 ТБШ, во втором круге досталась теннисистска из топ-5, недавно выигравшая РГ, а не какая-то из второго-третьего-четвёртого десятка, а то и вовсе несеяная за пределами сотни. Причём победив сильную Андрееву, сетка у неё отнюдь не становится легче. Я к тому, что невезение, так же как и везение, может работать и в другую сторону.