Рейтинг на сайте 1185  Место 36664
Трибуна Пользователь
Комментарии110
Статусы0

civis

Дата регистрации 24 сентября 2015
Аккаунт игрок основы
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит

Комментарии

Забавно читать "наезды на Шпильбанда" из-за его слов о таланте Ильиных, прикрытые якобы отношением к тому, что он сказал не о паре И/Ж. Понятно, что именно вызвало раздражение у злопыхателей Елены в словах тренера, как бы ни маскировали они это раздражение недовольством его словами по другому поводу. И нервишки-то у него пошаливают, и грубые выпады в сторону П/С себе позволяет, и пр., что ни с какой лупой рассмотреть в его словах нельзя, если только восприятие не деформировано злобой к Ильиных (а следовательно, и к их новому тренеру). Если М.О. Зуева говорит критично о П/С, то это в порядке вещей. А тут - как можно?! На излете-то как тренер как раз дама пенсионного возраста, за Шпильбандом - будущее танцев.

За всем этим шухером проглядывает еще и борьба фармацевтических компаний. Теперь вместо дешевого советского милдроната спортсмены постсоветского пространства будут употреблять зарубежные аналоги (дорогие), будут поддерживать их бизнес.

Это Вы утверждаете, что виновна Боброва, другие здесь ПРЕДПОЛАГАЮТ, что совсем не она виновна. Это и есть Ваша клевета на Боброву. Отказ от пробы В не означает автоматически ее вину. Екатерина говорит, что применяла данный препарат до ноября, и ей посоветовали не вскрывать пробу B, т.к. могли быть следы применения (из-за трех месяцев их сохранения). Но оказалось, что количество таково, что не иначе как накануне в организм это попало. Если бы она сразу узнала о таком количестве, она бы попросила вскрыть и вторую пробу. А ее уговорили не рыпаться. Вопрос, - кто уговорил?