Трибуна Пользователь
| Комментарии | 2599 |
Vasiliy S
| Дата регистрации | 23 сентября 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 37 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 2599 |
| Дата регистрации | 23 сентября 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 37 |
| Любит | |
| Читает блоги |
> что любой футболист делает с точки зрения мировой экономики
делает ровно тоже что и я, например, зарабатывает деньги
> и пользы для общества?
А можно маркер измерения пользы для общества? И критерии сравнения пользы для общества как между футболистов, так и с другими профессиями?
> просто РАЗВЛЕКАЕТ публику
если развлекать публику таким образом так просто, то могу ожидать что вы перейдете в АПЛ в след летнее траснферное окно? Буду рад что даже не за 100, а за 50 млн, да даже если за 10 млн, все равно буду за вас рад
> ее пользе странно
Так критерии пользы какие? "Спасает/строит/учит/лечит"?
Получается например юристы не нужны? Или например все айтишники? Или экономисты и бухгалтера? А предприниматели/бизнесмены вообще дармоеды выходит?
Тут конечно есть проблема. что скорее всего именно этот дармоед дает работу, но это так просто получилось, неправильно вышло все
> Предел стоимости любого футболиста, учитывая его пользу в экономике должен быть как можно меньше.
А кто эту пользу определил? А тем более как? И почему именно футболист, платит же клуб?
А например, клуб дает до 1к рабочих мест напрямую. и еще больше косвенно. Получается что конкретная частная компания не правильно тратит свои деньги и надо указать как правильно?
> СТОЛЬКО ЛЮБОЙ ФУТБОЛИСТ стоить не должен
А сколько должен? А почему именно 100+, если 99 или 89 то тогда ок?
А вот для разных клубов разная цена, тож не ок?