Рейтинг на сайте 21705  Место 3559
Трибуна Пользователь

Никто на судейство не жаловался, какой-то поток сознания. Унесли очко? Так радуйтесь. Можете ДиГре с собой в Серию Б забрать.

| К записи в блоге Сухой лист
+3

Ссылочку-то можно на приговор суда, которым установлен факт подкупа судьи 26.04.1998 и договорной характер того матча или это очередные твои влажные фантазии? Не составит же труда найти, не так ли? Сколько там Моджи занес судье и какой срок тот получил? Весь мир же видел и знает, да? 🤣 Можешь не отвечать, вопрос - риторический. Загугли что это.
Ох умора, и ведь носит же как-то матушка земля подобных... Не позорься 😘

| К записи в блоге Сухой лист
+5

И это говорит человек, который открытым текстом заявляет "Ювентус покупал судей в поле" 😂 Ты, видимо, как раз из тех, кто давно познал этот мир и знаешь не то что лучше участников, но и даже больше, чем установило следствие и суд 🤣 Может тогда назовешь конкретный договорной матч с участием Ювентуса и фамилию купленного судьи, да еще чтоб приговор суда был по этому факту? А, ой как неудобно, опять в лужу сел? Бывает. Да уж...когда думал, что в разговор вошел вроде бы адекватный фан Интера, а на выходе пшик - обычный недотролль. Адьос.

| К записи в блоге Сухой лист
0

Рукалицо. Я ему про Фому, он мне про Ерему. Мой кумир Клещенок, обвинил Интер во влиянии в матче с Вероной. Вата. Бестолковый разговор. Иногда лучше жевать...

| К записи в блоге Сухой лист
+7

Уважаемый типичный болела Интера. Нынешний пост Клещенка всего лишь воспоминания о событиях 20-летней давности, когда на скорую руку приговорили Юве за то, что делали чуть ли не все. И не за договорняки или подкуп судей, как ошибочно принято считать. Твои же сородичи сразу же понабежали и принялись чихвостить Клещенка. А за что? За то что он всего лишь кратко пересказал то, что есть в судебных актах? Забавные вы, конечно, ребята. Попробуйте еще раз перечитать мой комментарий, только внимательно. Какие факты "я красиво притянул"? То что Интер заявил по подложным документам Рекобу и клуб не понес никакого наказания? Так а его дисквалифицировали-то за что, разве не за это? Он даже чистосердечное заявлял, чтоб ему срок скостили :)) Тогда что я притянул? То что Интер в те года делал тоже самое, что и осужденные Юве, Милан, Фиора, Лацио и др? Так и этот факт установлен как минимум двумя судебными актами. Просто наказания не последовало за сроком давности. Как сказали бы в России: дело закрыто по нереабилитирующим основаниям. Если Интер был чистым, почему он не дал добро на возобновление слушаний в 2011 году, а нещадно ходатайствовал о прекращении производства ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в связи с пропуском срока? Чего он так испугался, если ему нечего скрывать? :) Или тебя, мил человек, так взбудоражил мой пример из матча Интер-Верона? Так прочтите еще раз, внимательно: я привёл единичный пример ВЛИЯНИЯ судейского решения на результат и не более. Без указания, что Интер там кого-то подкупил. Читайте не между строк. Ciao!

| К записи в блоге Сухой лист
+5

У этой странности американские корни и фамилия Элканн :) Годы спустя он также откажется от защиты клуба и заключит схожую сделку. А совсем недавно заключил ещё одну, но уже по личному наследственному делу. Он не руководитель, он - бизнесмен. Как Трамп :)

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+