Унылый ворчун: комментарии

Судя по сегодняшнему матчу, где в игре с откровенным аутсайдером и огромным преимуществом в счете, Кон выбросил всего три трёхи ( без попаданий, правда), в разы меньше Мело ( 3 из 10) или Коби Уайта ( 1 из 6 ), задача увеличить максимально рекорд новичков по трехочковым точно не стоит. Ни перед командой, ни перед Книппелем. И вообще, последние матчи с трехой у Кона так себе. Возможно ману копит, но Лука, видимо, его обойдет в гонке по трёхам, Да и в споре за новичка года, шансы начали резко уменьшаться с падением результативности.

На первый взгляд, физика, талант, скилы, менталка, рабочая этика определяют перспективы любого проспекта. Однако есть еще фактор удачи. И не только в каждом конкретном матче, но и самое элементарное - в какую команду игрок попадает после драфта. Некоторые удачи и неудачи таких выборов влияли даже не на старт, а на всю карьеру. Кто знает, как бы стартовала карьера, например, Митчелла в Юте, если бы из нее непосредственно перед этим из команды не ушел в Бостон Хейворд? Или как началась карьера у Смита, выбери его под первым номером , вместо Банкеро, Орландо, как было в моках перед драфтом.
Флеггу просто не очень повезло с дебютным сезоном, поскольку Даллас в этом году реально напоминал, простите фанаты Мавс, какое-то шапито. Непроходящий психоз после обмена Луки, травмы,постоянно меняющийся состав, дикие эксперименты тренерского штаба. При том, что Флеггу, по сути, команду на откуп не отдали, даже после очевидного понимания, что сезон слит. Уровень его задействования в атаке для игрока которого рассматривали, как талант поколения не очень высокий. Только в клатчах, если Мавс до них добирается, уровень задействования в нападении вырастает. Не раз наблюдал такую картину: быстрый отрыв, Купер бежит к кольцу параллельно с партнером, но мяча не получает. Хотя пас, мягко говоря, напрашивался. Возможно, это просто показатель уровень партнеров, но сигнал довольно характерный.
Свое Купер, мне кажется, наверстает, но по дебютному сезону, все же, приз лучшему новичку пока больше заслужил Кон. Он на микроны впереди, и все будет зависеть от концовки. Последние матчи, кстати, Кон по времени проводит меньше обычного, Ли дает ему больше отдыхать, и шансы Купера становятся выше.

Возвращение Фреда, с одной стороны, плюс, Хьюстон может прибавить в организации атаки. Ванвлит ведь очень хорош в розыгрыше. А с другой - риск. Он ведь не сыгрался с партнерами. И еще - возможный удар по Шеппарду, поскольку тот явно потеряет в игровых минутах, и соответственно сильно просядет в уверенности. Рид - такой баскетболист, что если мало играет, то толку от него нет. А если играет много минут, то дает буст, качество. Притом не только в атаке. Вообще, как-то на днях слышал от одного из комментаторов "Взял мяч", что Шеппард - мягкая булочка в защите. Сильно удивился, видимо, стереотип, раз белый и мелкий, значит, конус в защите. Хотя Шеппард еще колледже по три перехвата за игру делал, и сейчас на мяче очень активно защищается. Так что, если Фред вернется в этмо сезоне, то для менеджмента и тренерского штаба Хьюстона будет сложная задача, и Ванвлита вписать в игру, и Шеппарда психологически не надломить.

Кон вполне обоснованно выбрался на первое место. Первогодка - лидер по трехам в лиге и практически в клубе 50-40-90. Притом играет уверенно и рационально, словно пятый год в лиге. Плюс еще пропуски Флегга добавляют вистов.

Верно подмечено. Смотрел больше десятка матчей Шарлотт в этом сезоне, и почти во всех Кон не получал по нескольку бросков, будучи открыт. В основном, из-за Мело., кажется. Однако, надо отметить, что Книппель нередко предпочитает отдать пас, находясь в бросковой позиции. Притом пас - хороший. И это очень редкое качество для шутера. Вообще, видно, что Книппель очень неплохо пасует, как оказалось, и в целом читает игру. И не просто шутер, а много чего умеет. И, возможно, потолок у него выше, чем новая версия Клея.

Даже 50 не набрал. Похоже, баст.
А если серьезно, то матч огненный был. Первый раз вижу, чтобы новички на таком уровне зарубились друг с другом.

Жаль, что треху сумасшедшую не засчитали. Одной десятой секунды не хватило. Есть ощущение, что после кураж у Флегга прошел, и Даллас уступил.

Далласу бы, действительно, обменять Дэвиса. На кого-нибудь с пиками. Точнее, пики плюс кто угодно. Уже сейчас очевидно, что в этом году защита не выиграет титул. И, также, уже сейчас предельно ясно, что вокруг Флегга можно стоить команду, таланта там - море. И, тем более, давно понятно, что Дэвис -травмат, и рассчитывать на него в долгосрочной перспективе - занятие типа лотереи.А по таймлайну Дэвис с Флеггом, мягко говоря, не совпадают разница в 13 с половиной лет - многовато. Так что, лучший вариант: насобирать пиков ( желательно этого года - драфт, вроде как, сильный намечается) и вперед за орденами.

Вообще-то, Луке пока 26 лет. ( Таблетка для памяти от душнилы).

Цифры - словно смоделированные нейросетью.
В прошлом сезоне, казалось, невозможно улучшить игру, ну, куда еще круче... Да и в прайме игрок уже давно, 30 лет стукнуло, не тот возраст, чтобы серьезно прогрессировать, но Никола разносит в клочья представления о невозможном и реальном.