Dizar: комментарии

По большей части согласен с автором статьи. Выступлю лишь в защиту Ховарда, Хелма и Гленденинга. Хауи никогда не был топовым кипером, при этом надежности для звания первого номера ему хватает даже в условиях ужаснейшей обороны. Старается как может и к нему притензий быть не должно.
Что касается Гленни, парень всегда был пахарем именно в обороне, созидательных действий просить от него бессмысленно и в убыток защите.
А Хелм, лично по моему мнению, гармонично смотрится во всех тройках, с кем бы ему не пришлось играть.
Крайне разочаровывает Нильсен. При его возможностях и навыках должен показывать более яркую и стабильную игру как в нападении так и защите.
Остается уповать лишь на будущие драфты. И было бы неплохо набить индивидуальную статистику тем же Берту, Атанасиу и пр., чтобы обменять их на более высокие пики.