headmaster

ВХЮ после увольнения Мойеса и смены курсы так и не выделил достаточно средств на эту самую смену. Отсюда и нестабильные результаты с постоянной сменой тренеров, каждому из которых нужны свои игроки. Ну и приглашать Поттера - это что вообще за решение было?

Ну ок, давай попробую ответить.
"А что, Рома прям в середине таблицы при Жозе была? Не боролась за ЛЧ, да?" - про то, что у Ромы слабый состав писала кучка фанатов Моура когда его уволили, мол только на его скиле за эту самую ЛЧ боролись.
А теперь давай сравним таблицу
21/22 - 7 очков от ЛЧ
22/23 - 7 очков от ЛЧ
23/24 - (тут посреди сезона Моура увольняют) уже -5 (-6) очков до ЛЧ
24/25 - 1 очко до ЛЧ
25/26 - попали в ЛЧ
Явно без него дела стали получше
"Как Моуриньо ушел, так сразу денег выделили на трансферы столько, сколько не давали при Жозе. Просто сравни состав." - давай траты по сезонам сравним, беру цифры в евро с трансфермаркет.
(как только пришел Моур)
21/22 - потратили 132.23 , продали на 17.24
22/23 - потратили 9.4 , продали на 81.76
23/24 - потратили 24.6, продали на 81.48
(новый сезон с новым трениром/тренирами)
24/25 - потратили 141.57 , продали на 29.35
25/26 - потратили 89.6 , продали на 65.15
Можно попробовать сказать, что дело в тратах, и за счет этого команда скачок совершила. Но тут суммы не сказать что на порядок отличаются отличаются, на старте каждому тренеру дали закупиться.
Я тогда делаю вывод, что нынешний Моуриньо без трат не может в ЛЧ попасть? И по уровню от других тренеров не отличается?

Ты аккуратнее. Щас налетят сектанты Маура, которые писали что состав у Ромы как у аутсайдера, и будут тебе доказывать, что это он построил эту легендарную команду