Ну, Фил Чарльз явно не нуждался в твоих советах когда рассказывал о Данииле. И вообще, агрессия в диалоге не самая лучшая тактика - сразу показывает количество аргументов и наличие ума у собеседника.
Его бывший гоночный инженер, хвалит за трудолюбие и способность к обучению. Может быть ты помощник Фила Чарльза чтобы это опровергать? Если нет, то неуместны здесь твои слова, а не похвала Даниила.
А в каких гонках есть чистое соревнование машин или пилотов? Так или иначе везде присутствует двусторонняя зависимость. Наиболее приближены к чистому соревнованию пилотов монокубки, но разве они плохи? Во всех не технических видах спорта, всё зависит только от спортсмена и многим людям это нравится. Даже в самой Формуле 1 можно выделить разных типов зрителей - есть те кто смотрит на чемпионат в целом, другие следят за судьбой одного-двух гонщиков, а кто-то и вовсе переживает за одну из команд (то бишь машину). В этой связи, мнение о "почти идеальном миксе" довольно субъективно.
Ну, Фил Чарльз явно не нуждался в твоих советах когда рассказывал о Данииле.
И вообще, агрессия в диалоге не самая лучшая тактика - сразу показывает количество аргументов и наличие ума у собеседника.
Его бывший гоночный инженер, хвалит за трудолюбие и способность к обучению. Может быть ты помощник Фила Чарльза чтобы это опровергать? Если нет, то неуместны здесь твои слова, а не похвала Даниила.
А в каких гонках есть чистое соревнование машин или пилотов? Так или иначе везде присутствует двусторонняя зависимость. Наиболее приближены к чистому соревнованию пилотов монокубки, но разве они плохи? Во всех не технических видах спорта, всё зависит только от спортсмена и многим людям это нравится. Даже в самой Формуле 1 можно выделить разных типов зрителей - есть те кто смотрит на чемпионат в целом, другие следят за судьбой одного-двух гонщиков, а кто-то и вовсе переживает за одну из команд (то бишь машину). В этой связи, мнение о "почти идеальном миксе" довольно субъективно.