madriden: комментарии

Это вовсе не значит, что Арсеналу не надо бороться. Это не вам лично реплика, очень часто тут в топах комментарии, что всё решено, Арсенал всё упустил и все в таком духе. Одной осечки достаточно, любой, самой нелепой возможно. Арсеналу свою работу нужно продолжать делать и они делают, а оглядываться на Сити в общем-то и не стоит. Очень странно такое читать, словно люди в своей жизни никогда ни за что не боролись, а сразу опускали руки :) плюс к этому совершенно идиотический стеб над канонирами насчёт того, что опять всё упустили. Если правильно помню, Сити в последних 19 что ли матчах 15 или 17 побед одержал, лень проверять. Суть в том, что Арсеналу надо было 18-19 побед одержать в 19 последних матчах? Люди совсем как будто оглупели и забывают, что команда ведёт борьбу с одной из самых доминирующих команд в АПЛ в истории, если не самой )

Такого сверхконцентрированного бреда я ещё не читал после матча. Тем более после матча, где хотя бы немного находящийся выше ступени «дилетант» в футболе человек скажет, что Сити был по-настоящему монструозен и сделал практически всё возможное и даже больше для победы. Как вообще можно игнорировать тот факт, что сити не размазал Реал только благодаря исключительно слаженной игре в обороне. Я за почти 20 лет, что болею за Реал даже не вспомню, когда я видел нечто подобное от любимой команды. Сидел и потел все 120 минут игрового времени, потому что Сити играл великолепно и страшно давил, по факту постоянно держа Реал у обрыва, потому что сложно было представить, как Реалу удасться отыграться, если станут уступать в счёте. В данном случае коса нашла на камень, а коса у Сити была что надо. Реал показал оборонительную игру абсолютно элитного уровня, которая запомнится очень надолго наравне с общими победами Интера над Барсой, Атлетико над Барсой в ЛЧ, Челси над Барсой. Посмотрите как играл сити в этой лиге чемпионов, это первая игра, где они не забили 3 мяча с начала турнира, о какой перезагрузке речь может идти речь? Что нужно было сделать Гвардиоле? В футбол играют две команды и сити потрясающе играл в футбол. Я бы очень хотел, чтобы Реал тоже так вдавливал элитную команду в свою штрафную, держа судьбу противостояния по сути на расстоянии одной ошибки. Это первый вылет сити из лиги чемпионов, где вообще не должно быть вопросов к команде и я уверен, у болельщиков сити их и нет. А то, что вы написали про какие-то матчи, так в сезоне играют порядка 60-ти игр некоторые, абсолютно нормально, что в каких-то матчах что-то не получается. Но этот матч точно не из тех. Про Крауча исключительно забавно, учитывая тот факт, что игра команды и ее рисунок были веерными, а не закинь на столба, а там только подбери подходящего.
Знаете, о чём прежде всего говорит ваш комментарий? О пренебрежении к той титанической работе, которую проделали игроки Реала на Этихаде. Ведь все сводится к тому, что достаточно было поменять парочку игроков, немного внести изменения в тактику и сити без труда прошёл бы дальше. Это читается в первом абзаце. Какой Гвардиола плохой тренер, ведь не смог такие очевидные вещи продумать.
Опять же, в футбол играют две команды. Сити показал элитный футбол, Реал показал элитный футбол. Одни показали атакующую игру, другие оборонительную. Противостояние достойное финала. Браво Сити за такую игру, браво Реалу за такой матч.

Он вообще ни в чём не прав, сморозил ерунду, намешав всё в кучу. Выцепил один матч и на основании какого-то там состава делает глобальные выводы. Если уж совсем придираться к его «заявлению», то можно сказать из этих слов, что, например, АПЛ успешна потому, что ведущие команды выставляют основные составы. То, что там идёт борьба за золото между тремя командами мы успешно опустим. То, что ПСЖ оторвался на десяток очков и имеет абсолютно разумные причины дать отдых игрокам перед очевидно более важными играми в главном еврокубке мы успешно опустим. То, что в годы, когда ПСЖ не имел доминации в чемпионате 10-15-20 лет назад и была конкуренция (несмотря на гегемонию Лиона) и это никак не имело решающего значения на успехи Франции в лиге чемпионов успешно опустим. Я бы посмотрел на этого президента будь он в подобной ситуации. Да на любого президента. Будет он ещё осуждать, что команда проводит ротацию, чтобы бороться за ещё один трофей и избежать ненужных повреждений ключевых игроков. Чушь какую-то сморозил полнейшую, неуважение к Лиге 1 )))
Да если ПСЖ возьмёт таки ЛЧ это куда больший профит Франции принесёт, нежели основной состав в матче с Клермоном в 30 каком-то там туре, в ничего не значащем матче по сути.

По мне это странно, так как если они пройдут в финал, то соперником станет кто-то из явных грандов и вряд ли ПСЖ по котировкам будет фаворитом к тому моменту. Я скорее исхожу из другой логики, что с одной и с другой половины команды, каждая из которых будет иметь ощущение, что может выйти в финал. Что Париж, Барселона, Дортмунд и Атлетико наверняка понимают, что это прекрасная возможность дойти до решающего матча, потому что нет очевидного фаворита, все барахлят и в то же время могут показать нечто достойное на протяжении двух важнейших игр. С другой стороны Реал, Сити, Бавария, Арсенал, команды которые по ходу сезона и исторически в принципе имеют право закладываться на успех. Вот я и пишу, что как по мне, жеребьёвка очень хорошая, хоть и есть пары, которые могли приесться

А мне наоборот понравилась жеребьёвка, исхожу из того, что на данный момент в каждой паре нет очевидного фаворита в том смысле, что каждая команда имеет право думать, что способна пройти другую. Это даёт нам возможность посмотреть 4 по-настоящему острых противостояния с более или менее равными шансами пройти в полуфинал. По крайней мере до первых матчей. С удовольствием буду смотреть все игры и лучше посмотреть уже 8 топовых матчей и потом по итогу разбираться насчёт полуфиналов, чем иметь 3-4 однообразные пары с очевидным фаворитом и ждать топовых противостояний до следующей стадии, которых может и не случится в случае сенсаций🙂

Для третьего по значимости еврокубка - да. Состав команд вполне себе смотрибельный. А вы какие команды хотели увидеть здесь, учитывая что в Лиге Чемпионов и Лиге Европы отсеивается от европейских турниров абсолютное большинство топовых или предтоповых команд европы? )

Так и я пишу по тому, что увидел :)
Игрок прокидывает мяч мимо защитника даже не на центральной линии, а на половине поля соперника, причём делает это, по сути, в противоход защитнику. Другой защитник недалеко от центрального круга и довольно далеко от места событий и он не ближе к воротам даже. Фол-то может и тактический в каком-то смысле, но дальнейшее развитие событий зависело бы напрямую от нападающего и вратаря. Но нападающему даже не дали возможности полноценно доиграть момент. И как вы не видите выхода на вратаря? Потому что момент в 35 метрах от ворот? Так игрок в итоге и выбежал один на один к началу штрафной даже со сбитым темпом и никто его не остановил, но завалился ввиду зацепа ранее ) Я согласен в том, что здесь можно дискутировать насчёт жёлтой/красной, но лишь в том, что есть основания для жёлтой и есть основания для красной. Судья решил так и понять можно, как мне кажется )
Сейчас пересмотрел момент, там ещё ближе к воротам ситуация, чем мне запомнилось первоначально, там со вторым защитником бежал второй игрок Байера, здесь очевидно потенциально голевая атака, очень много вариантов развития событий для удачного завершения. Пересмотрите момент тоже :) я тут больше на стороне арбитра, сугубо личное мнение, конечно

Тогда и не надо было цеплять игрока, раз ему бежать и бежать ещё, догнал бы и отнял, получается так? Да и по факту выход на вратаря уже случился, что было бы дальше это разговоры для бедных, игрок зацепом явно сбил темп и лишил в конечном счёте явной возможности забить гол. Лишил возможности. За что и даётся красная. Не стоит все таки различного рода симпатиям мешать трезво оценивать ситуацию. Карабах и без этого красавцы, но здесь защитник не мог не знать, на что идёт и чем рискует.

А кого могли вывести из себя приключения Промеса, так, для примера? )
Человек свою жизнь сам прекрасно портит, вы кого-нибудь помните, чтобы за это хейтили, оскорбляли в рядах болельщиков? Более того, человек кроме Нидерландов вроде нигде и не играл, помимо Севильи. (Ну и Спартака), где он в принципе мог словить волну хейта на массовой основе у болельщиков, в родной стране? Пример не банальный, он неудачный, как мне кажется ))
Винисиус одна из главных звёзд Реала, у него априори были бы и есть хейтеры и всё такое, так он ещё и поведением подливает в этот котёл ещё больше масла. А Промес это просто Промес ))

Тоже задавался этим вопросом по ходу дела, но пришёл к выводу, что вполне справедливо было всё таки показать желтую, так как сам «фол» был действительно жёсткий и опасный. Здесь уже не такое значение имеет факт легитимности ситуации. Дают же карточки после остановки игры в случае откровенной грубости, хоть после финального свистка. Вероятно, по этой причине не стали бы давать красную, хотя в обычной ситуации основания хотя бы посмотреть повторы есть. Такое компромиссное решение, думаю