• Спортс
  • Настольный теннис
  • Новости
  • CAS впервые признал запрет на участие россиян в соревнованиях дискриминацией и удовлетворил апелляцию Федерации настольного тенниса России
46

CAS впервые признал запрет на участие россиян в соревнованиях дискриминацией и удовлетворил апелляцию Федерации настольного тенниса России

CAS впервые признал запрет на участие россиян в соревнованиях дискриминацией.

Об этом сообщает пресс-служба юридической фирмы SILA International Lawyers. 

В 2022 году Европейский союз настольного тенниса (ETTU) отстранил российских и белорусских спортсменов и официальных лиц от участия в соревнованиях под своей эгидой из-за конфликта на Украине.

Федерации настольного тенниса России (ФНТР) оспорила данное решение в Спортивном арбитражном суде (CAS), фирма SILA International Lawyers представляла интересы ФНТР в CAS. 

«CAS постановил, что такое решение нарушает принципы политического нейтралитета и недискриминации, закрепленные как в Конституции ETTU, так и в Олимпийской хартии.

Особо важно, что CAS признал меру непропорциональной, поскольку не были рассмотрены менее ограничительные альтернативы, такие как участие под нейтральным флагом. 

При этом запрет на использование национальной символики был признан допустимым, поскольку не препятствовал участию спортсменов, а лишь снижал политическую напряженность.

Данное решение стало первым решением такого рода, в котором судьи встали на сторону российских спортсменов», – говорится в сообщении юридической фирмы. 

В CAS подчеркнули, что его выводы применимы только в контексте настольного тенниса и не распространяются автоматически на другие виды спорта.

46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
“В CAS подчеркнули, что его выводы применимы только в контексте настольного тенниса и не распространяются автоматически на другие виды спорта.“

Ээээ. А почему?
Ответ galerus
“В CAS подчеркнули, что его выводы применимы только в контексте настольного тенниса и не распространяются автоматически на другие виды спорта.“ Ээээ. А почему?
прецедент создадут и потом на основе этого решения все остальных подтащат, в итоге израиль не убирать с ЧМ по футболу - соломоново решение может оказаться
Ответ galerus
“В CAS подчеркнули, что его выводы применимы только в контексте настольного тенниса и не распространяются автоматически на другие виды спорта.“ Ээээ. А почему?
Потому что не являлось предметом спора.
Т.е. надо либо по каждому виду жаловаться, либо один общий иск кидать.
Прецедент уже есть, можно смело ссылаться на него, было бы желание
Насколько помню, в настольном теннисе наши уже добивались отмены дисквалификации клуба в еврокубках в 2022. Конфедерация в ответ тогда просто отменила розыгрыш турнира
Ответ dimonivanov
Насколько помню, в настольном теннисе наши уже добивались отмены дисквалификации клуба в еврокубках в 2022. Конфедерация в ответ тогда просто отменила розыгрыш турнира
Решение принято! Хотят оспорить -- вперёд!
а в чем разница между настольнным теннисом и например лыжными гонками?
а в чем разница между настольнным теннисом и например лыжными гонками?
в лыжных гонках сложнее обеспечить безопасность, например
Ответ Nick2012
в лыжных гонках сложнее обеспечить безопасность, например
каким образом?
"В CAS подчеркнули, что его выводы применимы только в контексте настольного тенниса и не распространяются автоматически на другие виды спорта."
Интересно, а чем другие виды спорта отличаются? В настольном теннисе самые аполитичные и миролюбивые спортсмены?
Ответ Serge Vendino
"В CAS подчеркнули, что его выводы применимы только в контексте настольного тенниса и не распространяются автоматически на другие виды спорта." Интересно, а чем другие виды спорта отличаются? В настольном теннисе самые аполитичные и миролюбивые спортсмены?
В настольном теннисе решают китайцы, в лыжах - скандинавы
Наверное, в этом главная разница, хотя юридически полнейший бред
В настольном теннисе решают китайцы, в лыжах - скандинавы Наверное, в этом главная разница, хотя юридически полнейший бред
Так и есть. С одной стороны - вроде бы и бред, но с другой, если большинство учредителей против, то они могут просто де факто распустить федерацию и создать новую, в которую не обязаны звать нас. И тогда мы уже даже чисто юридически не будем иметь никаких прав.
Ну теперь нашим теннисистам надо на моральный ущерб подавать. Пусть платят, бестолочи.
Дальше придётся еще разбираться с дискриминацией в виде запрета на въезд в какую-то страну
Ответ Hardy
Дальше придётся еще разбираться с дискриминацией в виде запрета на въезд в какую-то страну
А вот права на въезд в другую страну по умолчанию никто и не имеет, и тут как раз никакой дискриминации нет. За исключением тех случаев, когда между странами существует безвизовый режим.
Похоже что вот это - действительно Прорыв!
Никаких далекоидущих выводов из этой новости делать нельзя. Мы совершенно не знаем деталей и обстоятельств рассмотренного дела. Может там решение ETTU об отстранении было принято с процессуальными нарушениями, не соответствовало Уставу ETTU или были не соблюдены некие сроки. Всё, что угодно там может быть. И этого "всего, что угодно" может не быть в ситуациях с отстранениями в других видах спорта.
Да и ETTU могли просто нагородить огород и тупо отстранить всех спортсменов с паспортом гражданина РФ, что, конечно же, будет дискриминацией. Но по делам других международных федераций - тех, что отстраняли не по паспорту, а по принадлежности к забаненным национальным федерациям, сборным и клубным командам - такое решение, очевидно, не обяательно должно распространяться. Везде свои нюансы...
"Так можно было ?"
А что по всем остальным видам спорта, в которых нас отстранили?
Почему до сих пор не были поданы аналогичные иски?
А что по всем остальным видам спорта, в которых нас отстранили? Почему до сих пор не были поданы аналогичные иски?
потому что минспорта сборище некомпетентных отбросов, которые до сих пор даже не удосужились вывести мельдоний из списка допинга
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем