Юрий Каминский: «Чиновники FIS считают, что зрелищность – это не тактическая борьба, а когда все сталкиваются и падают»
Тренер спринтерской группы сборной России по лыжным гонкам Юрий Каминский прокомментировал намерение FIS отменить скиатлоны и классические спринты.
«На мой взгляд, развитию нашего вида спорта вредит пребывание в одном сообществе с горными лыжами, сноубордом и прочими. Надо отделяться, создавать отдельную федерацию и дальше развиваться самостоятельно. Вот, например, в плавании – проводятся же дистанции четырьмя разными стилями. Почему того же самого нельзя сделать в лыжах?
– Считается, что классический спринт заметно уступает коньковому в плане зрелищности.
– Почему же?! Так могут считать разве что Ульванг и его коллеги. Или норвежцы, которые стали в этой дисциплине проигрывать. Зрелищность, на мой взгляд, определяется прежде всего борьбой на финише. Больше борьбы на последних метрах, чем в классическом спринте, нет вообще нигде. Только у одного Никиты Крюкова я могу вспомнить штук пять потрясающих финишей.
– Как вы относитесь к идее ввести в коньковый спринт элементы ски-кросса? У вас есть понимание, как это может выглядеть?
– Чиновники из федерации, очевидно, считают, что зрелищность – это не тактическая борьба, не финишные разборки, а когда все сталкиваются и падают. Если нововведения реализуют, это полностью изменит картину проведения соревнований и портрет спринтера в целом. Нужна будет другая подготовка, другие качества, другой инвентарь...
Это будет просто другой вид спорта, и целая группа нынешних спортсменов просто лишится возможности реализовать себя. К тому же, получается, с отменой классического спринта и внедрением элементов ски-кросса мы уходим от городских спринтов, а это самый зрелищный формат для телевидения. В чем тут логика, я понять не могу», – рассказал Каминский.
И смотреть это неинтересно. Полтора часа любования зимними пейзажами, а потом финишный спурт. В марафоне - всё то же самое, только 2.5 часа :)))
С отменой этой дисциплины полностью согласен. Разделка (хотя можно и масстарт) на 15 классикой и по итогам преследование 15 коньком. И всё - мы увидим и борьбу стилей, и тактику, и то как терпят конькисты в первый день, а классики во второй. Не надо изобретать велосипед.
В масс-старте они тягомотина на 50 км только потому, что рельеф недостаточно труден. Усложните рельеф и все пойдет по-другому. Так уже давно сделано в велоспорте, где есть классики, горные и спринтерские этапы в рамках многодневных туров, там же нашлось место и разделкам. Поэтому в велоспорте крутятся десятки млн евро, а в лыжном спорте сотни тысяч
Вернуться бы к тому, что было в начале 00-х - было бы идеально.
Классика должна быть во всем! В одежде, в спорте в музыке и кино.
Не надо вестись на новомодные всякие изобретения, как правило они глупые и мертвые.
Клоунада для сиюминутных потребностей.
Марафон коньком сильно зрелищнее марафона классикой? А разделка?
Ну и сравнить Спиридонова и камеди-клаб с Титаником. Это мощно, для этого нужно иметь действительно гигантский культурный бэкграунд
Откуда данные? ФИС уже в течение нескольких лет проводит анкетирование болельщиков на своем сайте (я сам заполнял пару раз эти анкеты). Во многом благодаря таким опросам, ФИС уходит от традиционного КМ с отдельными дистанциями и берет тренд на формат мини-туров
Любой современный популярный спорт - это спорт, ориентированный на массового потребителя, который позволяет привлекать солидный пул спонсоров. Тем самым, мы постепенно отходим от прямого дотирования вида госфондами. И это несомненный + для всех, т.к. гос-во не должно в идеале спонсировать напрямую разного рода спиногрызов вроде профспортменов
Классический спринт - ну окей. А что взамен?
Всегда найдутся спортсмены, для которых чистый спорт важнее шоу и более высокого заработка. И у них нвйдется своя, пусть узконишевая аудитория. И это правильно, и не нужно ничего менять, превращая весь спорт в разновидность шоубиза и жвачки.
Беда нашего времени - это примитивизация и ориентация спроса на "массового потребителя со слаборазвитым вкусом".
Только колющие удары палками должны быть запрещены и за них надо снимать с дистанции
То, что происходит сейчас в биатлоне: отдельно медаль за спринт и отдельно за персьют (где победители спринта, уже получив медаль имеют гандикап и во второй гонке) - это конечно бред полный.
2) для кругозора надо читать всю литературу, а не только ту, что тебе разрешают или тебе рекомендуют
3) в труде Алоизыча нет ничего про Пушкина и Даля
"для которых чистый спорт важнее шоу" мне неинтересны такие спортсмены, а уж если они занимают места на границе первой 10-ки, то они неинтересны большинству болельщиков
Вот пример из лыж: Почему все любят Нуртуга, даже шведы и норгофобы из стана болельщиков РФ? Потому что он крутой даже тогда, когда не выигрывает гонки.
P.S. Если для спортсмена важнее чистый спорт без заработка, то и пускай он, как в США, сам ищет себе спонсоров, работает в Макдаке или тренером по фитнесу, обеспечивая себе сборы краундфадингом. А то получается как с ХК Сочи, на который тратят 1,5 млрд ради того, чтобы на него ходило 4 000 человек и не загнил дворец спорта. Это бред