Войнов о расторжении контракта с «Ак Барсом»: «КХЛ есть над чем работать, такое происходит из раза в раз. Расторгнуть тебя могут за пару дней до тренировочного лагеря. И что тогда делать игроку?»
Ранее стало известно, что 34-летний защитник и казанский клуб расстались по соглашению сторон.
– Почему в лиге появился такой странный тренд, что ветеранов с именем так выставляют из команд? Вадим Шипачев, Антон Бурдасов тоже имели действующие контракты… Таких случаев хватает.
– Я не хочу проводить параллели с этими фамилиями. Единственное, что могу сказать – лиге еще есть над чем работать, чтобы таких ситуаций избежать. Чтобы у генеральных менеджеров и клубов была бы какая‑то ответственность. Это ведь они подписывают игроков.
И надо сделать, чтобы мы расходились более конкретно. Потому что расторгнуть тебя могут за пару дней до начала тренировочного лагеря. И что тогда делать игроку?
– Профсоюза в КХЛ не хватает.
– У нас был профсоюз.
– Но так, чтобы он был действующий.
– Вот это правильное слово. Был бы для всех правильный регламент, как это делать. На самом деле, вы правы в том, что такие ситуации происходят из раза в раз. Я считаю, что это не очень правильно, – сказал экс-защитник «Ак Барса» Вячеслав Войнов.
«Ак Барс» расторг контракт с Войновым. 34-летний защитник перейдет в «Торпедо»
В КХЛ это также работает. Выходное пособие за расторжение идет под потолок. Команда с фармами правда это обходит, расторгая контракты после обмена, чтобы пособие шло под потолок фармам, но запрета на расторжение после обмена и в заокеанских лигах нет.
В целом система выкупа конкретно в КХЛ и НХЛ довольно похожа. Разница в том, что в НХЛ выплаты игроку и штрафы под потолок разбиваются на несколько лет, а в КХЛ оплачиваются сразу и идут под потолок в этот же сезон. Ну и размер выплат отличается. В НХЛ 1/3 или 2/3 контракта в зависимости от возраста игрока. В КХЛ 25, 50 или 100% от зарплаты в текущем сезоне в зависимости от даты расторжения и 20% от зарплаты последующих сезонов. С учетом того, что в КХЛ контракты как правило короче, цифры получаются относительно близкие.
Недовольство Войнова по человечески понятно, но едва ли обоснованно. Игроки в целом неплохо защищены. Если будет выкуп, то он получит 25% от зарплаты и достаточно времени, чтобы подписаться с другим клубом. Если расторгают уже по ходу сезона, найти новую команду сложнее, но там и компенсация больше.
Они уже давно защищены. Если у игрока и клуба все нормально, играешь, получаешь зарплату. Если нет, например клуб недоволен уровнем игры, то или полюбовно о чем-то договариваешься (обмен, изменение условий контракта и т.п.) или если договориться не получилось, получаешь минимум 25% от зарплаты текущего сезона, 20% от зарплаты в следующих и подписываешься с любой другой командой.
Если хотя бы на половину своего контракта играешь, практически ничего не потеряешь. Если травмирован, тебя расторгнуть нельзя. При этом интересы клубов тоже защищаются. Возможность расторгнуть плохие контракты они получают. Но это дорогое с точки зрения денег и потолка удовольствие (если ты не Питер и у тебя нет фармов, которые примут удар на себя конечно же).
В целом нормально все прописано по расторжениям, еще бы добавили запрет на расторжение в течение, например, 6 месяцев после обмена и еще лучше было, чтобы лазейку для читеров закрыть.
Сейчас хоккей тупо повторяет путь футбола со своими нюансами. Уж лет 10 прошло, как мы обсуждали "социальный проект" ФК "Томь" (Томск). Типа город большой, клуб (почему-то) обязан играть в элитном Дивизионе. Подпишем крутых звёзд на сезон, заведомо понимая, что денег у нас есть месяца на два-три. Потом идём к Президентам всего и вся и трясём деньги на клуб, ну как же, ведь социальный проект! В итоге могут по факту не заплатить ничего близкого к сумме контракта, денег не нашли, давай, до свиданья.
Тут в качестве барьера выступает потолок зарплат, но смысл тот же абсолютно. Берут для рейтинга крутых звёзд, типа команда в городе, народу по кайфу, все дела. По сути та же версия социального проекта. Но как только понимают, что звёзды не вывозят Кубки Гагарина каждый год, приходят и говорят, мол, чел, пойми, нам надо других игроков, ты 100 очков не набрал, прости, но твой контракт мы немного закончим или поменяем.
Справедливости ради можно сказать, что в Северной Америке по похожим правилам живёт НФЛ - самая мощная "Большая" Лига. Там есть "гарантированные деньги", но при этом игрока могут разнообразными способами "отрезать", то есть, просто выставить за дверь. Многие игроки, которые занимают не самые рейтинговые позиции, регулярно попадают под раздачу.
В потолке НФЛ вот точно без пояснительной бригады не разобраться обычному человеку, но вопрос в том, что именно в НХЛ (хоккейной Лиге, на которую ориентированы хоккеисты) контракты гарантированные, и игрокам (особенно с неплохим послужным списком а-ля Войнов) понятна только эта система - гарантированный контракт.
При этом ТАМ игроки защищены профсоюзами, и всё происходит в понятных рамках, без юридических сюрпризов. Если в КХЛ сразу, "без раскачки" (С), готовы ввести плавающий потолок, а-ля НФЛ... ну респект тогда. Только пока похоже именно на казусы из соккера, описанные во втором абзаце.
"При этом ТАМ игроки защищены профсоюзами, и всё происходит в понятных рамках, без юридических сюрпризов."
А какой юридических сюрприз произошел с Войновым? Или вообще с кем либо за последние годы? Регламент расторжения контрактов прописан четко, баланс интересов игроков и клубов соблюден. В плане защиты игроков... в КХЛ, и в НХЛ все контракты гарантированные в отличие например от НБА.
И по этому утверждению. "В КХЛ, и в НХЛ все контракты гарантированные в отличие например от НБА". Если бы они были в КХЛ гарантированы, так же, как в НХЛ, он бы сейчас играл в "Ак Барсе" за 75 лямов, а не расторгал бы "по обоюдному согласию" ради 40-ка. Выставить игрока в НХЛ "по обоюдному согласию" гораздо более сложная задача.
Может быть были всякие бонусы , конверты , лошади , бараны в подарок - все то , что не прописано в контракте ?