Вячеслав Анисин об НХЛ: «Посетили матч «Баффало» и «Лос-Анджелеса». Расько сказал: «Так у нас играют на заводе «Красный Октябрь»
– Вячеслав Михайлович, в Северной Америке многие считают Суперсерию-1976 главным противостоянием в истории мирового хоккея. Согласны?
– Не думаю. В 1972 и 1974 годах рубка была не меньше, и поражения они так же воспринимали болезненно. Не знаю, почему вдруг сейчас стали менять мнение.
– Вы с «Крыльями» как-то готовились к турне, был ли какой-то перерыв в чемпионате?
– Нет, никак особо не готовились.
Все как обычно шло первенство, потом сделали паузу на каникулы, потренировались чуть-чуть и отправились в Северную Америку. Мы их разве не знали? Хорошо изучили.
Потом играли клубами, особо сыгрываться не надо, в отличие от сборной. Просто добавилась четверка «Спартака» к нам, а к ЦСКА – Васильев с Мальцевым из «Динамо» и еще кто-то.
– Крикунов рассказывал, что хоккеистов «Баффало» уже игроки «Крыльев» недооценили. Пошли на матч с «Сэйбрс» с «Лос-Анджелесом», в котором хозяева совсем не впечатлили. Поэтому команда решила, что возьмет соперника без шума и пыли.
– Да, мы посетили тот матч с «Лос-Анджелесом». Помню, Расько сказал: «Так у нас играют на заводе «Красный Октябрь».
Бодунов, повернувшись ко мне, добавил: «Если пару-тройку не забьешь с «Баффало», я коньки на гвоздь повешу!» Но не повесил, хотя повод представился.
У них играл Гэйр, такой яркий форвард. В портках длинных, на 20 сантиметров ниже колен. Спрашивали у игроков «Баффало», указывая на него: «А это что такое?» Оказалась, звезда!
– Чем все-таки «Баффало» взяло?
– Команда у них хорошая, сильная. Тройка Перро – Мартин – Робер все родом из Монреаля. Просто класс. Достаточно молодые, 1950-го года рождения, летали по площадке как истребители.
Их еще в 1972-м году на серию должны были взять в канадскую сборную, но потом чего-то переиграли, и они в Москву не поехали. А троечка очень сильная, посильнее некоторых в той сборной была.
– И по игре «Баффало оказалось самое сильное?
– Пожалуй, да. Но по классу «Айлендерс» считались сильнее всех в НХЛ – из тех, с кем мы встречались.
Там братья Потвины за них выступали, Реш, который тогда считался лучшим вратарем в заокеанской лиге. Вскоре они четыре раза подряд Кубок Стэнли взяли, – сказал Вячеслав Анисин.
И я не помню никакого выключения трансляции, но мы жили в районе действия системы "Орбита" и смотрели всё в записи на следующий день.
Мне брат много раз рассказывал об этой 2-й игре Кубка Вызова 79, напряжение зашкаливало.
Была прямая трансляция и в решающие моменты игры картинка пропала, был только голос Озерова.
Одна из лучших и самых интересных игр противостояния тех лет плюс "пропажа" трансляции.
Драматизм был феноменальный.
НХЛ по игре до 70-х была достаточно примитивна, но по энергии и движению могли растоптать любого.
Кто бы что из местных россиян не говорил, но серии с СССР начали менять лигу в зону развития.
Вы много их матчей смотрели из той поры?
Я видел несколько десятков игр каждой их вышеназванных команд, ничем они в игровом интеллекте не уступали лучшим советским образцам, а Хабс и превосходили.
Но мне интересно, в какой хоккей в начале 70-х играло Баффало, на чем строилась игра и чем он отличался, например, от Рейнджерс? На чем же строился их игровой интеллект?! Я даже не спрашиваю про Филадельфию.
Парадокс, но те клубы, которые имели исполнителей и пытались менять хоккей под СССР - как раз проиграли свои матчи. А Баффало и Филадельфия упростили свой хоккей до предела, и это по-прежнему давало результат. Порядок бил класс.
-----------------
в советский командах такого расслоения не было - там такие ролевики и тем более тафгаи вообще не имели шансов играть в командах мастеров и реально играли на заводском уровне. все чистая правда. средненький уровень советских игроков был выше, что позже и подтвердилось, когда открылась граница в 90-х там играло немало наших далеко не звездного уровня. а то что проиграли им, то ничего удивительно - это недооценка соперника, она сгубила не одну команду, примеров тому масса.
И кто, кстати, в составе клинков был тем самым "не умеющим толком кататься"?
Поленьев в командах середины и низа таблицы хватало всегда.
Средний уровень за океаном был намного выше, не зря же их любители, студенты и полупрофи (а то и юниоры) не раз трепали наши клубы высшей лиги и вторую сборную, а пару раз и первую сборную СССР.
Кто именно из наших "далеко не звёздного уровня" игроков заиграл на хорошем уровне в НХЛ? "Немало" это сколько?
Причём в матче с Крыльями именно Реш во многом обеспечил победу советской команде, выкатившись далеко из ворот и подарив шайбу Шалимову, который спокойно поразил пустые ворота.
Они же около 75% всех шайб организовали.
Без спартачей результаты матчей наверняка были бы иными.
Позже в составе тех же Крыльев в турне отправились горьковчане и игроки Спартака и Химика.
Там вообще под 90% всех забитых шайб с участием "легионеров" забивались.
Вот такие вот успехи советских клубов в сериях с НХЛ.
Если же вспомнить, что лучшие игроки страны за редкими исключениями и так собирались в столичных клубах, то уровень реальной конкуренции двух чемпионатов становится вообще сомнительным.
Тройка Френч Коннекшн своими выкрутасами на льду приводила в экстаз зрителей, про Монреаль вообще молчу.
Филадельфия играла в силовой, но очень умный и сложный хоккей.
Чуть ранее Бостон с Орром выдавал спектакли, чуть позже Айлендерс с Троттье и Босси феерили.
Посмотреть КК-76, так там родоначальники просто планку задрали на невиданный в те годы уровень.
У нас в умный хоккей тоже играли лишь лидеры, в болоте и внизу особой мысли на льду не наблюдалось.
Итоговый счёт всё отразил.
А на счёт Islanders он абсолютно прав - катком по всем проходили, включая Habs и Oilers!