Судьи не засчитали гол «Калгари» при счете 4:4 в 5-м матче с «Эдмонтоном». Шайба зашла от конька Коулмэна, определили движение ногой

Шайба летела в ворота, никто ее выбить не успевал, но он решил ей помочь ногой(((( ЗАЧЕМ!!!!! этот кошмар ему еще долго будет снится

Зачем вообще её нужно было трогать она и так закатывалась, удивительно конечно, катится шайба в ворота наоборот бы ее лучше не трогать, чтобы судьям точно не к чему было придраться

зачем трогал ногой

Сначала подумал что после контакта в момент падения просто случайно по шайбе попал, а на замедленном повторе видно что Коулман всё таки видел где шайба и сам умышленно ногой её поправлял

В сравнении с голом-фантомом Желины в шестом матче финала 2004 против Тампы этот эпизод, так, ерунда. Вот тогда ошибка судей стоила Огням кубка, а сейчас, в рамках всей серии, это решение не было фатальным. Нефть была более достойна победы в серии, вынужден признать, хоть и являюсь болельщиком Флеймс.

Ноу гол.

Пересмотрел этот момент раз десять и думаю я бы засчитал...

99%, что в регулярке засчитали бы, а тут побоялись, что исход важного матча такой гол решит.
Оценивать, что там Коулмэн хотел сделать ногой, очень сложно - нужно в голову ему залезть для этого. Возможно, просто равновесие ловил после столкновения с кипером.
По мне, так гол и так бы был, Коулмэн не изменял направление шайбы. Поэтому стоило засчитать. Да, весь Эдмонтон потом бы разнылся, но зато классная серия продолжилась бы)

В регулярке иногда засчитывали более явные удары по шайбе, а тут она все равно зашла бы