«Сиэтл» обменял Йернкрука в «Калгари» на 3 драфт-пика

«Сиэтл» объявил об обмене форварда Калле Йернкрука в «Калгари».

За 30-летнего шведа «Кракен» получил взамен выбор во втором раунде драфта-2022, выбор в третьем раунде драфта-2023 и выбор в седьмом раунде драфта-2024.

По данным Sportsnet, до конца текущего сезона НХЛ «Сиэтл» будет оплачивать половину зарплаты Йернкрука (кэпхит – 2 млн долларов).

В 49 матчах за «Кракен» нападающий набрал 26 (12+14) очков.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Забавные факты: Йернкрук и Элиас Линдхольм — кузены, а также земляки Маркстрема (все трое из Евле). Вот такая банда в Калгари подобралась.
+54
0
+54
Я вообще не понимаю что делает менеджмент Сиэтла
+25
-3
+22
Саттер собирает очень сильную банду. Калле игрок его типажа
+18
0
+18
Пока другие ждут дедлайна, огоньки изюм из пирога выколупывает.
+12
0
+12
Ответ t0ni12
Забавные факты: Йернкрук и Элиас Линдхольм — кузены, а также земляки Маркстрема (все трое из Евле). Вот такая банда в Калгари подобралась.
Да Калле крутой чел, ему пофиг на бабки, он очень компанейский, со всеми в хороших отношениях (в Нэшвилле контракт был за еду, но рядом с корешами экхольмом и форсбергом)
+9
0
+9
Я вообще не понимаю что делает менеджмент Сиэтла
Уходит в перестройку😅
+9
0
+9
Чую Калгари зажжет в плей-фф в этом году
+3
0
+3
Ответ t0ni12
Забавные факты: Йернкрук и Элиас Линдхольм — кузены, а также земляки Маркстрема (все трое из Евле). Вот такая банда в Калгари подобралась.
Значит первый раунд должны пройти!
+3
0
+3
Я вообще не понимаю что делает менеджмент Сиэтла
Ну у него контракт заканчивается, а в креветках ему не нравится играть, получили, что смогли за него, или летом ушёл бы бесплатно
+2
0
+2
Ответ Helge
а смысл в таких сложностях? у них был драфт расширения - набирай игроков, пожалуйста! ладно, супер-звезд не получится взять, но возьмите максимально хороших исполнителей, чтобы команда хотя бы в ПО зашла. Опять же, можно было собрать костяк ведущих игроков, к которым потом добавились бы те самые молодые. Из одной молодежи, даже супер-талантливой не получится сделать топовую команду, нужны опытные лидеры. А сейчас собрали какую-то вторую Аризону, которая теперь может на многие годы зависнуть в той самой перестройке, так и не построив ничего толком
А что там был выбор как у Вегаса? Да были Тарасенко, Прайс и по-моему Ворачек. Менеджеры других команд на опыту драфта Вегаса уже минимизировали потери таких игроков как Теодор через драфт. Могу ошибаться, но не соте, не Коламбусу, ни нэшвиллу в первые годы жизни не удавалось того, что получилось у Вегаса. Вегас скорее исключение из правила
+2
0
+2
Ответ Helge
Что толку от этого Сиэтла? Зачем вообще в НХЛ входили? Идут на последнем месте, играют плохо, звёзд нет. В чём вообще смысл этой команды, какие они задачи ставят?
Задача очевидна- обменять востребованных игроков на пики, уйти в ребилд и собрать талантливой молодежи, которая в потенциале сможет стать теми самыми звездами через 3-4 года. Так и строятся большие команды, примеры питсбурга и колорадо в помощь. ПС. Управленческий «гений» Фрэнсиса оставлю за скобками
+2
0
+2
Я вообще не понимаю что делает менеджмент Сиэтла
Строит команду через драфт
+2
0
+2
С колорадо за финал будут бороться
+2
0
+2
Ответ Helge
ну Вегас ладно, исключение, но я же не говорю, что Сиэтл должен был в финал выйти, но уж хоть не позориться и какой-то приличный результат показать для новой франшизы должно быть важно
Нэшвилл на 6 год вышел в плов, Коламбус на 8 год, Мини на 3 год.
Сиэтл пошёл через драфт. В системе есть центр потенциально 1-2 звена Бинерс. Сейчас добавят ещё одного топового проспекта и будут вокруг них стараться строить команду
+1
0
+1
Ответ Helge
а смысл в таких сложностях? у них был драфт расширения - набирай игроков, пожалуйста! ладно, супер-звезд не получится взять, но возьмите максимально хороших исполнителей, чтобы команда хотя бы в ПО зашла. Опять же, можно было собрать костяк ведущих игроков, к которым потом добавились бы те самые молодые. Из одной молодежи, даже супер-талантливой не получится сделать топовую команду, нужны опытные лидеры. А сейчас собрали какую-то вторую Аризону, которая теперь может на многие годы зависнуть в той самой перестройке, так и не построив ничего толком
А что там был выбор как у Вегаса? Да были Тарасенко, Прайс и по-моему Ворачек. Менеджеры других команд на опыту драфта Вегаса уже минимизировали потери таких игроков как Теодор через драфт. Могу ошибаться, но не соте, не Коламбусу, ни нэшвиллу в первые годы жизни не удавалось того, что получилось у Вегаса. Вегас скорее исключение из правила
0
0
0
Ответ SD_RM_VC
А что там был выбор как у Вегаса? Да были Тарасенко, Прайс и по-моему Ворачек. Менеджеры других команд на опыту драфта Вегаса уже минимизировали потери таких игроков как Теодор через драфт. Могу ошибаться, но не соте, не Коламбусу, ни нэшвиллу в первые годы жизни не удавалось того, что получилось у Вегаса. Вегас скорее исключение из правила
ну Вегас ладно, исключение, но я же не говорю, что Сиэтл должен был в финал выйти, но уж хоть не позориться и какой-то приличный результат показать для новой франшизы должно быть важно
0
0
0
Ответ Helge
а смысл в таких сложностях? у них был драфт расширения - набирай игроков, пожалуйста! ладно, супер-звезд не получится взять, но возьмите максимально хороших исполнителей, чтобы команда хотя бы в ПО зашла. Опять же, можно было собрать костяк ведущих игроков, к которым потом добавились бы те самые молодые. Из одной молодежи, даже супер-талантливой не получится сделать топовую команду, нужны опытные лидеры. А сейчас собрали какую-то вторую Аризону, которая теперь может на многие годы зависнуть в той самой перестройке, так и не построив ничего толком
Относительно костяка ведущих игроков я и добавил строчку про гений Фрэнсиса, действительно были доступны более качественные игроки (Тарасенко, Ворачек, Дюшен, Прайс). Почему их не взяли сложный вопрос. На мой взгляд аргументы следущие: 1. Не лучшие игровые кондиции по причине спада изза травм, психологии или чего-то другого. 2. Внутренний потолок зп. Владельцы отдали много денег за вступление, а тут разыгрался ковид, вполне возможно решили не брать тяжелые контракты, по причине банальной нехватки денег. 3. Изначальная стратегия была танковать. Контендера все равно не собрать, так рискнем сразу в ребилд, глядишь на драфте выцепим суперзвезду
0
0
0
Ответ SD_RM_VC
А что там был выбор как у Вегаса? Да были Тарасенко, Прайс и по-моему Ворачек. Менеджеры других команд на опыту драфта Вегаса уже минимизировали потери таких игроков как Теодор через драфт. Могу ошибаться, но не соте, не Коламбусу, ни нэшвиллу в первые годы жизни не удавалось того, что получилось у Вегаса. Вегас скорее исключение из правила
Вы правы, тогда условия по защите были намного хуже для новой команды. Так миннесота и коламбус еще и вместе расширялись. Каждая команда могла защитить от выбора либо одного вратаря, пять защитников и девять нападающих, либо двух вратарей, трёх защитников и семерых нападающих.

По сути можно было взять только напов из 4-го звена либо 6-го дэфа либо старпера, который был не нужен команде.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий