Митрофанов о словах Путина про качество судейства: «РФС видит потенциал ИИ в оперативной оценке эпизодов. Это повысит доверие к судейству в долгосрочной перспективе»

У них всё в долгосрочной перспективе.

ИИ в данном случае - это Игорь Игоревич.

Дед в восторге был от танцующего робота, видимо эта модель и станет арбитром.

Начинается новая эра безнаказанности и безответственности, когда всюду начнут сваливать решения на ИИ. Греф на днях сказал, что 20% сотрудников Сбера уволили «по рекомендации ИИ», тут судить будет ИИ. Очень удобно — за ошибки никто не понесет ответственности. Даже осуждать народу будет некого. Это и будет основное применение ИИ, поэтому его будут всюду пихать.

Если Путин высказался бы против Fan id, то г-н Митрофанов сообщил бы, что эта тема полностью совпадает с позицией РФС и что он то первый был против

«Технология должна стать поддержкой, а не заменой»!!!)
Свистнул, потом побежал вар рассматривать, потом подозвал робота, чтоб тот вар порассматривал, потом обсудили с роботом увиденное

Подобное мы слышим ежедневно по много раз - " Строители (труженики полей, полярники, рыбаки, работники здравоохранения....и так далее) добились значительных успехов в претворении в жизнь наказов президента. Теперь и до футбола дошла очередь.

если ИИ загрузить все решения наших судей за последние годы, то скорее всего он сломается. ни логики, ни че го

Да, это мое решение было ошибочным.
Хотите узнать больше о судейских ошибках в футболе?

Мнение ИИ по этому поводу))

"Хм, интересный запрос. Пользователь явно хочет угодить президенту, быть современным и при этом ничего кардинально не менять. Классическая управленческая задача.

Нужно найти баланс между критическим взглядом на технологии и конструктивным тоном. Можно начать с одобрения инициативы РФС, чтобы сразу задать позитивный настрой и показать, что мы «в тренде» и «на одной волне с руководством».

Затем стоит мягко ввести тему ограничений ИИ: упомянув «галлюцинации», но при этом не расстраивая его. Важно подчеркнуть, что технологии должны дополнять, а не заменять человека. Это ключевой тезис, который всех успокаивает: и технарей, и консерваторов, и самих судей, которые могут опасаться за свои jobs.

Идеальный ответ должен звучать так: «Мы всё видим, мы уже работаем, мы за прогресс, но с умом». Это снимает с нас любую возможную критику и с обеих сторон. Главное — сохранить этот самый «баланс» в риторике, даже если на практике он будет достигнут не сразу."

Мне кажется, что первым jobs потеряет Митрофанов. ИИ складно чушь несет. В разы лучше выходит)