• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Семак о судействе: «Много вопросов. Я был на встрече с тренерами, сто человек – и все об одном и том же говорят. Ответа, к сожалению, нет. Думаю, и судьи не понимают, где свистеть»
55

Семак о судействе: «Много вопросов. Я был на встрече с тренерами, сто человек – и все об одном и том же говорят. Ответа, к сожалению, нет. Думаю, и судьи не понимают, где свистеть»

Сергей Семак упрекнул судей за непоследовательность.

На 24-й минуте матча 12-го тура Мир РПЛ хавбек «Зенита» Вендел поразил ворота после ошибки игроков «Сочи». Защитник Александр Солдатенков внутри штрафной отдал сильный пас к воротам. Голкипер Юрий Дюпин не был готов к этому и сыграл неточно. Кассьерра перехватил мяч и отдал на Вендела, который забил из выгодной позиции. Однако судья Егор Егоров после ВАР отменил гол петербуржцев, так как форвард «Зенита» раньше времени заступил в штрафную, когда южане разыгрывали мяч.

– Подскажите, пожалуйста, какой момент сегодня больше всего поднял вам давление, игра или судейство?

– Ну, по поводу судейства много говорилось, и вы видели сейчас последнее, наверное, решение ЭСК, которое с пенальти. Два на 100% идентичных момента, которые 10 из 10 совпадений, которые «Акрон» играл. Там поставили пенальти, сказали, что это ошибка, нельзя ставить пенальти, проходит время – говорят: а здесь пенальти.

От чего это зависит – не знаю, может, от команд, которые играют, может от настроения, от давления… Поэтому сегодняшний незасчитанный момент – не знаю, имел он право или не имел. 

Мы были с вами свидетелями мяча, который ЦСКА забил с углового. Пьянич подал, мяч не касался линии. Видим, как ауты бросают, когда постоянно заступают. А почему сегодня решили вмешаться в этот момент – сложно сказать. Тоже, наверное, от каких-то факторов.

Много вопросов, но я этого не понимаю. Может, кто-нибудь объяснит, но объяснение тоже не происходит по тем или иным решениям. Я думаю, и судьи не понимают, где свистеть. 

По мне, ошибки допускают все судьи, если мы говорим про судей, но должна быть последовательность определенная. Если ты толчки в спину свистишь, небольшие даже, то свисти их все время. Если ты даешь бороться, значит, давай бороться. А моменты, которые, конечно, идеально оценить невозможно… Но моменты, которые рядом с арбитром находятся, как с тем же Венделом, быстрые атаки, чистый фол, на мой взгляд, который пропускается... Конечно, тяжело судьям. 

Игра – это футбол динамичный. Но понимание самого, почему именно так или так, или как мы руки свистим или не свистим, это я уже пример привел. Я думаю, что и для Игоря Витальевича будут такие же вопросы, и для многих других тренеров, которые абсолютно не в теме и не понимают, как какие моменты трактовать.

Здесь я уже был на встрече с тренерами – то же самое. Сто тренеров, и все об одном и том же говорят. Ответа, к сожалению, нет. Может быть, кто-нибудь его даст когда-нибудь, – сказал главный тренер «Зенита».

55 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот совершенно не болельщик Зенита, и постоянно пытаюсь под##### Семака. Но, как тут не согласиться! Почему одинаковые моменты трактуются по-разному, и всё равно это называется правильным решением?
Тьма вопросов, на которые нет ответов. И сами судьи нихрена не понимают ныннешних трактовок. Но жёлтые и красные карточки -- игрокам и тренерам!
Ответ Evgen Vynokurov
Вот совершенно не болельщик Зенита, и постоянно пытаюсь под##### Семака. Но, как тут не согласиться! Почему одинаковые моменты трактуются по-разному, и всё равно это называется правильным решением? Тьма вопросов, на которые нет ответов. И сами судьи нихрена не понимают ныннешних трактовок. Но жёлтые и красные карточки -- игрокам и тренерам!
Да никто уже не понимает. Красный флаг был в том году, когда судьи несли бред про руку Касереса в матче Спартак - Динамо, когда у Станковича бомбануло. Начали отмазывать типа он не видел мяча, который летел сверху) судьи несли бред бредовый, их надо всех убирать, кто несет этот бред. Пусть уже ИИ судит, хуже не будет.
Ответ nsxt4fjkvg
Да никто уже не понимает. Красный флаг был в том году, когда судьи несли бред про руку Касереса в матче Спартак - Динамо, когда у Станковича бомбануло. Начали отмазывать типа он не видел мяча, который летел сверху) судьи несли бред бредовый, их надо всех убирать, кто несет этот бред. Пусть уже ИИ судит, хуже не будет.
Так если все понимать будут, тогда и ошибки судей признавать придется. Еще и расследования какие-нибудь проводить по особо подозрительным моментам.

Кому это надо?) Коррупционерам и удодам из спортивного руководства страны? Мажичу, который тупо страну на бабки погреть приехал?
Я бы для начала при просмотре ВАР -- останавливал игровое время. Это не игровая ситуация, а исключительно административная -- судья не разобрался, на ВАРе тоже видимо не понимают, соображают на троих -- причем тут игровое время?
У меня субъективно складывается впечатление, что судьи пытаются побыстрее порешать просмотр и в итоге иногда просто лажают
Ответ Evergreen
Я бы для начала при просмотре ВАР -- останавливал игровое время. Это не игровая ситуация, а исключительно административная -- судья не разобрался, на ВАРе тоже видимо не понимают, соображают на троих -- причем тут игровое время? У меня субъективно складывается впечатление, что судьи пытаются побыстрее порешать просмотр и в итоге иногда просто лажают
"Я бы для начала при просмотре ВАР -- останавливал игровое время. "
Логично, так-то.
Ну тут по фактам раскидал, без воды. Вар - протокол нарушен, не имели права отменять гол свом вмешательством. По пенкам еще вчера дичь началась, когда паравоз дважды играет другой в свой штрафной. Забей кони гол- кто знает как бы игра сложилась. Нас просто за идиотов держат принципом" судья всегда прав"((
Ну тут по фактам раскидал, без воды. Вар - протокол нарушен, не имели права отменять гол свом вмешательством. По пенкам еще вчера дичь началась, когда паравоз дважды играет другой в свой штрафной. Забей кони гол- кто знает как бы игра сложилась. Нас просто за идиотов держат принципом" судья всегда прав"((
Согласен.Этот судья недось получил пожизненные билеты бесплатные.Пожизненно.И вообще судьи уже решают. от РЖД.
Кому выиграть а кому проиграть.
Согласен.Этот судья недось получил пожизненные билеты бесплатные.Пожизненно.И вообще судьи уже решают. от РЖД. Кому выиграть а кому проиграть.
Комментарий скрыт
Высказался по делу, без оскорблений, но в конфронтационной манере...
Ну что ж, если некий Франсуа Рабое отправил меня в ЧС, отвечу здесь.
У человека либо напрочь отсутствует логика, либо также напрочь совесть
По его словам депутаты не должны болеть за клуб "приближенных". А вот министр МИД и зампред Думы за Спартак может.
Мда, что тут можно сказать. И вот такой человек выставляет себя борцом за справедливость. Избави бог нас от таких борцов.
И с таким нечистоплотным мне тоже говорить не о чем
Покедова, умный ты наш.
Браво! Семак умница!
По мне, стандартной трактовки быть не может, это КСК после 2 часов может решить, а в полевых условиях каждый раз как новый.
Там отскочил от груди, а здесь скользнул, там в створ летел, а тут вдоль, там рикошет от своего, а тут от чужого (газона). Сыграл рукой когда убирал её, точка или вопрос.

Как вариант: первое (в матче для команды) попадание мяча в руку игнорировать вовсе (ну кроме подобия руки Суареса), а дальше ставить пенальти за всё подряд (если не прижата или строго внизу).
По мне, стандартной трактовки быть не может, это КСК после 2 часов может решить, а в полевых условиях каждый раз как новый. Там отскочил от груди, а здесь скользнул, там в створ летел, а тут вдоль, там рикошет от своего, а тут от чужого (газона). Сыграл рукой когда убирал её, точка или вопрос. Как вариант: первое (в матче для команды) попадание мяча в руку игнорировать вовсе (ну кроме подобия руки Суареса), а дальше ставить пенальти за всё подряд (если не прижата или строго внизу).
Да, во время игры без ошибок нельзя. Но протокол ВАР можно же наизусть выучить.
По мне, стандартной трактовки быть не может, это КСК после 2 часов может решить, а в полевых условиях каждый раз как новый. Там отскочил от груди, а здесь скользнул, там в створ летел, а тут вдоль, там рикошет от своего, а тут от чужого (газона). Сыграл рукой когда убирал её, точка или вопрос. Как вариант: первое (в матче для команды) попадание мяча в руку игнорировать вовсе (ну кроме подобия руки Суареса), а дальше ставить пенальти за всё подряд (если не прижата или строго внизу).
Согласен.За любую игру рукой в штрафной надо ставить пенальти.И не важно в каком положении она была.Так будет справедливо.
Беда в том что арбитры не играли в футбол, отсюда теоретические познания преобладают над практическими. Они не понимают физику движения игроков. А правила что дышло куды повернул туды и вышло.
Так Семаку поставили пенальти, примерно такой же как вчера в ворота Локо он не поставили.

Похоже и Мажича скоро турнут. Совсем непонятные трактовки, судьи трактуют то туда, то сюда. Сегодня поставили, вчера нет. Рука вверх, рука недостаточно отставлена...
Да у нас арбитры все на двойки и тройки работают ,совсем отупели .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем