• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Литвинов о 0:0 с «Ахматом»: «Спартак» полностью владел инициативой, тотальный контроль – у соперника все 11 игроков были за линией мяча. 50 процентов времени мы были на их половине»
24

Литвинов о 0:0 с «Ахматом»: «Спартак» полностью владел инициативой, тотальный контроль – у соперника все 11 игроков были за линией мяча. 50 процентов времени мы были на их половине»

Руслан Литвинов оценил игру «Спартака» в матче с «Ахматом» (0:0).

– Полностью владели инициативой. Были моменты, не использовали. Где-то подвыручил Шелия у них, где-то защитники из пустых ворот вытаскивали. Не знаю, что сказать. Всю игру владели инициативой. Забрали мяч, тотальный контроль. Но не смогли забить. Были и у них моменты, но смогли как-то нейтрализовать.

– Ты сказал, что смогли нейтрализовать, но чувствовалось ли, как «Ахмат» тянул время?

– Ну да, у них тактика была. Как бы все 11 игроков были за линией мяча. Мне кажется, 50 процентов игрового времени мы находились на их половине поля. Зачастую в таких матчах решают микромоменты, может, какое-то везение. Например, стандарт, как это получилось у «Локомотива» против «Ахмата», – сказал полузащитник «Спартака».

Кто выиграет ЛЧ?36557 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовала: Анна Сунцова
24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
«50 процентов игрового времени мы находились на их половине поля».
А другие 50% - на своей? В чем преимущество?
«50 процентов игрового времени мы находились на их половине поля». А другие 50% - на своей? В чем преимущество?
Тихо, не подсказывай, а то вдруг поймет что-нибудь…
«50 процентов игрового времени мы находились на их половине поля». А другие 50% - на своей? В чем преимущество?
Владение мячом 75- 25 , так для справки. Везде преимущество большое и по ударам и в створ. А по голевым моментам Ахмат лучше. .
Две замены,которые не позволили победить.Это замена Пруцева и выпуск Маслова.Ну видно же невооружённым взглядом,что Маслов на месте опорника,это -1 на поле,без полезное БРЕВНО.
Две замены,которые не позволили победить.Это замена Пруцева и выпуск Маслова.Ну видно же невооружённым взглядом,что Маслов на месте опорника,это -1 на поле,без полезное БРЕВНО.
Бесполезное*
Плевать на вашу инициативу. Главное, что у Ахмата было больше реальных голевых моментов! Вам тупо повезло, что Ахмат не смог забить.
Плевать на вашу инициативу. Главное, что у Ахмата было больше реальных голевых моментов! Вам тупо повезло, что Ахмат не смог забить.
Да вам батенька лечится надо. Ахмат весь матч тянул время, пытался драку спровоцировать , а момент был 1 - когда Максименко отбил удар Тодоровича. Всё. Хватить выдать желаемое за действительное
Плевать на вашу инициативу. Главное, что у Ахмата было больше реальных голевых моментов! Вам тупо повезло, что Ахмат не смог забить.
бред
По мне Ахмат после 5-0 проигрыша, вышел на поле за ничьëй. Полтора тайма стояли в обороне, пока встычка не произошла с Бабичем, ещё позже его хотели спровоцировать на Красную. А новички наши, ну с первых матчей чтоб все сразу заиграли сразу так не бывает. Но они хорошо стараются, всë будет терпения нам красно белые!
Но… если вы находились 50 процентов времени на их половине, значит ещё 50 процентов они находились на вашей? Так себе доминация
В жопу вашу математику. Счëт на табло.
А 50% они на вашей , равная игра
Да Соболев бы продавил автобус , жаль конечно что так вышло)
Да Соболев бы продавил автобус , жаль конечно что так вышло)
Соболев не спец по автобусам. Спец падать от любого контакта.
Ответ Denis1982
Соболев не спец по автобусам. Спец падать от любого контакта.
Ну если объективно говорить , не всегда так. А так, я не фанат этого игрока и спорить не стану.
Молодец, возьми с полки пряник.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем