1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Кузьмичев о Ротенберге в «Локо»: «Работа провалена. Ни одна команда младше 2005-2006 годов рождения не вошла даже в тройку, такого никогда не было»

0

Кузьмичев о Ротенберге в «Локо»: «Работа провалена. Ни одна команда младше 2005-2006 годов рождения не вошла даже в тройку, такого никогда не было»
Экс-директор «Локо» назвал провальной работу Бориса Ротенберга в клубе.

Ротенберг занимает пост директора департамента развития молодежного футбола клуба «Локомотива» с ноября 2022 года. Накануне команда «Локо» из футболистов 2005-2006 годов рождения стала победителем молодежного первенства.

– Как оцените работу Ротенберга?

– Все показывают результаты команд. Ни одна команда младше 2005-2006 годов рождения не вошла даже в тройку в своем возрасте. Такого никогда не было.

Посмотрите, кто из воспитанников 2007 или 2008 года подготовлен к переходу на следующий уровень. Работа провалена, других выводов быть не может.

Конечно, нельзя все валить на нынешнее руководство. Но это случилось благодаря десанту немецких товарищей, которые оставили своего директора академии, плюс нехватки опыта нового руководителя, чтобы что-то поправить.

– Получается, «Локомотив» теряет поколение ребят моложе 2006 года рождения?

– Нельзя говорить, что теряет. Но можно четко сказать, что они не подготовили никого такими, какие были ребята 2005 года рождения или несколько ребят из 2004 года. Дальше что? Дальше – пустота, ничего нет, – сказал бывший директор академии «Локомотива» Владимир Кузьмичев.

Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «РБ Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Провалена работа или нет покажет только время.

В европейских академиях до определённого возраста даже на счёт не играют, стараются чтоб дети получали удовольствие от простой работы с мячом. Это у нас детские тренеры могут лишиться премии, если команда проиграет. Там же воспитывают личности и результаты вторичны. В итоге кичимся что наши выиграли юношеский евро, а потом спрашиваем почему из проигравшей команды столько звёзд мирового уровня, а наш молодой чемпион спился в лучшем случае.
Провалена работа или нет покажет только время. В европейских академиях до определённого возраста даже на счёт не играют, стараются чтоб дети получали удовольствие от простой работы с мячом. Это у нас детские тренеры могут лишиться премии, если команда проиграет. Там же воспитывают личности и результаты вторичны. В итоге кичимся что наши выиграли юношеский евро, а потом спрашиваем почему из проигравшей команды столько звёзд мирового уровня, а наш молодой чемпион спился в лучшем случае.
Ну всё-таки из той юношеской сборной, которая в 2013 выиграла евро (это 1996 г.р.) у нас есть как минимум Головин, Баринов и Жемалетдинов.
Провалена работа или нет покажет только время. В европейских академиях до определённого возраста даже на счёт не играют, стараются чтоб дети получали удовольствие от простой работы с мячом. Это у нас детские тренеры могут лишиться премии, если команда проиграет. Там же воспитывают личности и результаты вторичны. В итоге кичимся что наши выиграли юношеский евро, а потом спрашиваем почему из проигравшей команды столько звёзд мирового уровня, а наш молодой чемпион спился в лучшем случае.
Да, Смертин о похожем рассказывал. Детей не ругают, когда у них не получается. Десять раз удар или передача не получатся, но на 11 - да. И потом уже на автомате будет навык выработан. Поэтому там некоторые с закрытыми глазами потом могут распасовывать, и звезды появляются
Намеренно вводит в заблуждение)

1. Академия - это про работу вдолгую. Соответственно то, что команды 2006 и 2007 не очень удачно выступили - это вопрос к тем, кто набирал эту команду, кто обучал ее. И тут в поисках виноватого можно выйти на самих себя. В 2019-м году 2006-й год занял 5-е место по Москве, в 2020-м набрали 3 очка в 6 матчах (из-за ковида) и были ниже перовского отделения на 8-й строчке. У 2007-го не лучше. Это времена руководителя академии Кузьмичева, и это самые важные времена - именно в 12-13 лет, когда команда переходит на большое поле и формируется состав, начинает быть виден результат работы по детям - что им там заложили в детском возрасте, насколько талантливых ребят отобрали. Дальше уже с командой сложно что-то сделать принципиальное - можно только селекцией внедрять новых футболистов, да обучать тактике.

Всё это было провалено в последние годы Кузьмичева и "немецкий" год, и не только с этими командами. Но эти пострадали больше всех. Едва удалось спасти 2005-й.

2. Главное для академии всё-таки не результаты а воспитанники, и когда он говорит про пустоту, это лукавство - из 2006-го г.р. есть три явных кандидата на попадание в основу и несколько неявных. Волков и Топинка вовсю тренируются с основой. Корнеев тоже точно будет привлекаться. С 2007-м да, есть вопросы. Но точно также были вопросы и по 2003-му, который выпускался еще при Кузьмичеве - он не дал вообще ни одного футболиста для РПЛ, это нонсенс для академии "Локомотив". А вот в 2008-м снова есть яркие имена и в довольно большом количестве - Беленков, Гафьятуллин, Комаров, Беспалов, Вишняков. Игру они показывали хорошую, слегка безбашенную, поэтому где-то недосчитались "своих" очков. Но по качеству игры точно были в топе. Думаю в следующем сезон будут бороться за золото.

3. Первые итоги работы Ротенберга, соответственно, также можно будет подвести только через 4-5 лет, когда будут выпускаться те команды которым сейчас 12-13 (2010 и 2011 г.р., соответственно). Но могу сказать, что сейчас в академии снова бурлит жизнь и очень много нового и интересного было внедрено в 2023-м году. Появились индивидуальные тренировки и развитие техники, появился отдел когнитивного развития, взяли тренеров по легкой атлетике, которые должны ставить правильный бег.
Все думали что для Ротенберга молодёжь будет для галочки, а он прям очень активно в это всё вошёл. Посмотрим во что это выльется, но после застоя последних лет, прям глоток свежего воздуха.
Ответezheloko
Намеренно вводит в заблуждение) 1. Академия - это про работу вдолгую. Соответственно то, что команды 2006 и 2007 не очень удачно выступили - это вопрос к тем, кто набирал эту команду, кто обучал ее. И тут в поисках виноватого можно выйти на самих себя. В 2019-м году 2006-й год занял 5-е место по Москве, в 2020-м набрали 3 очка в 6 матчах (из-за ковида) и были ниже перовского отделения на 8-й строчке. У 2007-го не лучше. Это времена руководителя академии Кузьмичева, и это самые важные времена - именно в 12-13 лет, когда команда переходит на большое поле и формируется состав, начинает быть виден результат работы по детям - что им там заложили в детском возрасте, насколько талантливых ребят отобрали. Дальше уже с командой сложно что-то сделать принципиальное - можно только селекцией внедрять новых футболистов, да обучать тактике. Всё это было провалено в последние годы Кузьмичева и "немецкий" год, и не только с этими командами. Но эти пострадали больше всех. Едва удалось спасти 2005-й. 2. Главное для академии всё-таки не результаты а воспитанники, и когда он говорит про пустоту, это лукавство - из 2006-го г.р. есть три явных кандидата на попадание в основу и несколько неявных. Волков и Топинка вовсю тренируются с основой. Корнеев тоже точно будет привлекаться. С 2007-м да, есть вопросы. Но точно также были вопросы и по 2003-му, который выпускался еще при Кузьмичеве - он не дал вообще ни одного футболиста для РПЛ, это нонсенс для академии "Локомотив". А вот в 2008-м снова есть яркие имена и в довольно большом количестве - Беленков, Гафьятуллин, Комаров, Беспалов, Вишняков. Игру они показывали хорошую, слегка безбашенную, поэтому где-то недосчитались "своих" очков. Но по качеству игры точно были в топе. Думаю в следующем сезон будут бороться за золото. 3. Первые итоги работы Ротенберга, соответственно, также можно будет подвести только через 4-5 лет, когда будут выпускаться те команды которым сейчас 12-13 (2010 и 2011 г.р., соответственно). Но могу сказать, что сейчас в академии снова бурлит жизнь и очень много нового и интересного было внедрено в 2023-м году. Появились индивидуальные тренировки и развитие техники, появился отдел когнитивного развития, взяли тренеров по легкой атлетике, которые должны ставить правильный бег. Все думали что для Ротенберга молодёжь будет для галочки, а он прям очень активно в это всё вошёл. Посмотрим во что это выльется, но после застоя последних лет, прям глоток свежего воздуха.
вы прошаренный конечно.. Ротенберг может и не одаренным был футболистом, но видимо человек правда очень сильно любит футбол
Ответezheloko
Намеренно вводит в заблуждение) 1. Академия - это про работу вдолгую. Соответственно то, что команды 2006 и 2007 не очень удачно выступили - это вопрос к тем, кто набирал эту команду, кто обучал ее. И тут в поисках виноватого можно выйти на самих себя. В 2019-м году 2006-й год занял 5-е место по Москве, в 2020-м набрали 3 очка в 6 матчах (из-за ковида) и были ниже перовского отделения на 8-й строчке. У 2007-го не лучше. Это времена руководителя академии Кузьмичева, и это самые важные времена - именно в 12-13 лет, когда команда переходит на большое поле и формируется состав, начинает быть виден результат работы по детям - что им там заложили в детском возрасте, насколько талантливых ребят отобрали. Дальше уже с командой сложно что-то сделать принципиальное - можно только селекцией внедрять новых футболистов, да обучать тактике. Всё это было провалено в последние годы Кузьмичева и "немецкий" год, и не только с этими командами. Но эти пострадали больше всех. Едва удалось спасти 2005-й. 2. Главное для академии всё-таки не результаты а воспитанники, и когда он говорит про пустоту, это лукавство - из 2006-го г.р. есть три явных кандидата на попадание в основу и несколько неявных. Волков и Топинка вовсю тренируются с основой. Корнеев тоже точно будет привлекаться. С 2007-м да, есть вопросы. Но точно также были вопросы и по 2003-му, который выпускался еще при Кузьмичеве - он не дал вообще ни одного футболиста для РПЛ, это нонсенс для академии "Локомотив". А вот в 2008-м снова есть яркие имена и в довольно большом количестве - Беленков, Гафьятуллин, Комаров, Беспалов, Вишняков. Игру они показывали хорошую, слегка безбашенную, поэтому где-то недосчитались "своих" очков. Но по качеству игры точно были в топе. Думаю в следующем сезон будут бороться за золото. 3. Первые итоги работы Ротенберга, соответственно, также можно будет подвести только через 4-5 лет, когда будут выпускаться те команды которым сейчас 12-13 (2010 и 2011 г.р., соответственно). Но могу сказать, что сейчас в академии снова бурлит жизнь и очень много нового и интересного было внедрено в 2023-м году. Появились индивидуальные тренировки и развитие техники, появился отдел когнитивного развития, взяли тренеров по легкой атлетике, которые должны ставить правильный бег. Все думали что для Ротенберга молодёжь будет для галочки, а он прям очень активно в это всё вошёл. Посмотрим во что это выльется, но после застоя последних лет, прям глоток свежего воздуха.
Но, его сын почему то в академии Динамо 🙂
Так, погодите. Молодежная команда что-то выиграла, но работа провалена?
Ждем комментарий по этой ситуации главного тренера первой команды, он сегодня показал, как может лаконично и ёмко оценки давать
А почему он делает выводы именно по "младше 2005-2006 года", когда буквально только что молодёжная команда 2005 года стала чемпионом МФЛ? Или в таком случае придётся признать успех либо Ротенберга, либо "немецкого десанта"?
ОтветDmitry Orlov
А почему он делает выводы именно по "младше 2005-2006 года", когда буквально только что молодёжная команда 2005 года стала чемпионом МФЛ? Или в таком случае придётся признать успех либо Ротенберга, либо "немецкого десанта"?
Наверное потому что младшие возраста попали под маховик крутых нововведений немецких шарлатанов. А Борис просто слаб, как руководитель, чтобы ситуацию исправить.
При этом Локо только что МФЛ выиграл.
Не в защиту Ротенберга будет сказано, потому, что я не знаю какой из него футбольный функционер выйдет в итоге (может отличный, а может завалит работу) но сколько себя помню, все бывшие сотрудника клуба настаивают на том, что они героически работали но их не справедливо убрали и вот теперь паровоз пойдёт под откос. Однако как академия Локо была одной из сильнейших, так оно и есть по сей день.
С профессиональной точки зрения так безапелляционно оценивать чужую работу может только неравнодушный, но сильно обиженный и глубоко ревнивый человек.
Этот клан Ротенбергов достал уже всю страну, только не ВВ
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем