• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-арбитр Галлахер об ошибке ВАР в матче «Ливерпуля»: «Непонятно, почему не вмешался ассистент Инглэнда, специалист по офсайдам. Судьям не хватило концентрации»
23

Экс-арбитр Галлахер об ошибке ВАР в матче «Ливерпуля»: «Непонятно, почему не вмешался ассистент Инглэнда, специалист по офсайдам. Судьям не хватило концентрации»

Дермот Галлахер прокомментировал ошибку ВАР в матче «Ливерпуля» и «Тоттенхэма».

Матч 7-го тура АПЛ закончился победой лондонцев со счетом 2:1. На 34-й минуте вингер «красных» Луис Диас забил гол, который был отменен из-за офсайда. Через 2 минуты забили «шпоры».

PGMOL признал, что гол Диаса не был засчитан ошибочно. Сообщалось, что видеоассистент арбитра Даррен Инглэнд быстро посмотрел повтор этого эпизода, думая, что судьи на поле засчитали гол, после чего сказал главному судье Саймону Хуперу: «Проверка завершена». Хупер посчитал, что ВАР подтвердил положение вне игры.

«[Арбитрам] ВАР не хватило концентрации и рассудительности. Они не проверили решение полевых арбитров и основывались на том, что думали сами, а не на том, что им сказали.

Из-за этого игра возобновилась, и как только это произошло – ущерб был нанесен. Офсайд определяется на поле. Без ВАР все равно было бы положение вне игры.

ВАР существует, чтобы проверять каждый гол. [Судья] подумал, что гол был, и по какой-то причине понял, что он был засчитан. Затем он проверил, увидел, что все верно, и сказал, что проверка завершена.

Но с ним работал ассистент, специалист по оценке офсайдов. Непонятно, почему он не вмешался. Это не просто ошибка Даррена Инглэнда – рядом с ним находится коллега, который также должен был отметить это.

То, что произошло в субботу, меня шокировало. Это самый тяжелый рабочий день, который у меня когда-либо был – ты пытаешься объяснить людям, что произошло, но сомневаешься в этом, потому что находишься в другом месте», – сказал бывший судья АПЛ.

«Ливерпуль» шикарен после удалений: держались и жалили «Тоттенхэм» больше часа. У Клоппа есть проверенный рецепт

Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Sky Sports
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Скорее их родителям не хватило контрацепции
Непонятно только таким же коррупционерам как VAR , а всем нормальным людям всё прекрасно понятно ... Бабла отвалили по хорошему, вот и убили Ливерпуля
Ответ заблокированному пользователю
Непонятно только таким же коррупционерам как VAR , а всем нормальным людям всё прекрасно понятно ... Бабла отвалили по хорошему, вот и убили Ливерпуля
Я не думаю что бабло отвалили. Мне кажется, что у всего судейского корпуса есть неприязнь то ли к Клоппу, то ли к Ливерпулю. Недавно видел статью о том, что за последние лет 5 судьи аномально мало принимают решения в пользу Ливерпуля (относительно других топ клубов). Возможно, это происходит из-за конфликта Клоппа с судьями. Это ведь очень закрытая группа по сути. Их главный смысл - не отсудить матч хорошо, а отсудить так, чтобы не прилетело своему товарищу.
Я не думаю что бабло отвалили. Мне кажется, что у всего судейского корпуса есть неприязнь то ли к Клоппу, то ли к Ливерпулю. Недавно видел статью о том, что за последние лет 5 судьи аномально мало принимают решения в пользу Ливерпуля (относительно других топ клубов). Возможно, это происходит из-за конфликта Клоппа с судьями. Это ведь очень закрытая группа по сути. Их главный смысл - не отсудить матч хорошо, а отсудить так, чтобы не прилетело своему товарищу.
А я ещё такую версию слышал . Что в начале восмедисятых года один английский политик лейборист из Ливерпуля сказал, что вся Англия и англосаксония до сих пор ненавидит город Ливерпуль в целом, из-за того, что именно из портов Ливерпуля в годы второй мировой войны отправляли морские караваны с помощью в Советский Союз.
Вот за этого и ненавидят Ливерпуль.
Комментариев от самого Инглэнда мы, конечно, не дождемся
Ответ tusiel
Комментариев от самого Инглэнда мы, конечно, не дождемся
Ингленд покинул Англенд на своем свежекупленном персональном летингленде.
Где то в ОАЭ уже... На улице был замечен, в темное время суток. Матч ведь поздно закончился. Но узнаваем в олдскульной желтой майке судей.
https://m.youtube.com/watch?v=Ie-tnOZYvgo&embeds_euri=https%3A%2F%2Fyastatic.net%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title
Сейчас на ветку прибежит манся и начнёт говорить что всё по делу😂😂😂
Да все понятно. За день до этого судили матчи в ОАЭ, там по-любому были представители Manchester Oilers, там и договорились с судьями о материальной помощи, на случай, если их после матча ТТХ-Ливерпуль отстранят от работы.
вариант " чем дальше, тем страшнее" уже не является актуальным.
Вот вариант " чем дальше, тем смешнее " в самую точку.
На VAR работают три арбитра и списать это на человеческий фактор невозможно. Один не увидел, третий промолчал, второй был в уборной.
Судьи уже не могут оправдать своих коллег, на MOTD BBC разносят за красные и оффсайдную отмену.
Вчера в матче Ноттингем - Брентфорд засчитали гол из оффсайда.
После назначения Ховарда Уэбба пошёл шквал судейских ошибок и красных карточек.
Такого не припомню ни в одном сезоне.
Ответ Tybalt
вариант " чем дальше, тем страшнее" уже не является актуальным. Вот вариант " чем дальше, тем смешнее " в самую точку. На VAR работают три арбитра и списать это на человеческий фактор невозможно. Один не увидел, третий промолчал, второй был в уборной. Судьи уже не могут оправдать своих коллег, на MOTD BBC разносят за красные и оффсайдную отмену. Вчера в матче Ноттингем - Брентфорд засчитали гол из оффсайда. После назначения Ховарда Уэбба пошёл шквал судейских ошибок и красных карточек. Такого не припомню ни в одном сезоне.
Заняты были друг другом, а в момент с оффсайдом у Ингленда единственного был свободен рот.
Я, кстати, не понимаю, почему все говорят, что Джонса справедливо удалили ? Он сперва сыграл в мяч, а потом нога его подскользнулась о мяч и попала шипами в ногу Биссумы, при таком нарушении всегда была желтая(может оранжевая карточка, если бы такая существовала в футболе), пример тот же матч в ЛЧ Ливерпуль - Наполи, где Ван-дейк получил желтую в такой же ситуации, когда въехал в ногу Мендеса в 2018 году. После после просмотра, можно было увидеть, что там была игра в мяч в первую очередь и намерение тоже было сыграть в мяч.
Потому что бомба заложена в самом протоколе вар. Мы смотрим футбол и видим, что на экране появляется надпись “Снеск оver”, то есть проверка завершена. Но мы не знаем - чем она завершена?
Через паузу появляется “No gol” или “Gol”, а иногда эта вторая надпись вообще не появляется.

Вот и здесь арбитр Вар сообщил судье в поле, что проверка завершена. И успокоился! А самое главное - чем она завершена - в самом протоколе на втором месте, хотя должно быть на первом. Сначала «Гол», а потом «Проверка завершена»
Там ещё и отдельный спец по офсайдам сидел? Чем они там занимаются тогда?
Судейство было полное дермот.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем