ЭСК не рассмотрит штрафной, после которого «Рубин» забил «Спартаку». Это не ключевая ошибка

То есть теперь, например, можно судье любую дичь в центре поля или у штрафной творить, ставить левые штрафные или наоборот не замечать их, но поскольку это не ключевые ошибки - их никто рассматривать не будет? Офигительная позиция!

ну это вообще зашквар...типо, когда убьют, тогда и приходите...

🤡🤡🤡

Какое необъяснимо идиотское решение. Если там не было нарушения, а судья свистнул, то почему это не ключевая ошибка?
Если было нарушение, и судья свистнул, то почему это не пенальти? Контакт был внутри штрафной.
Если это пенальти, и судья допустил ошибку, то почему не включился ВАР? Если Рубин бы не выиграл подбор, и потерял заслуженное преимущество из-за неверного решения судьи, почему это не рассмотреть?
Если там нет фола, и Спартак получил явную подножку из-за этого решения, а мог и вообще получить пенальти, почему бы не рассмотреть?

Тупая ситуация. Судья ошибся, но как бы не ошибся, потому что по протоколу нельзя смотреть бытовые фолы. Поэтому не будем рассматривать косяк судьи, а че нам, конторе…

Ну кто бы сомневался.

Надо чтобы Рубин подал заявление за непоставленный пенальти, ведь "нарушение" было в штрафной. Вот тогда мы всем спортсом поржём.

Охренели судей отмазывать и обелять,кучу новых трактовок моментов придумали,днищенское судейство,надо называть вещи своими именами,ошибся-к ответу,а Кукуляк уже берега попутал давно.

Пока в РФС сидят Дюков и Митрофанов толку не будет. Можно сразу Российский футбольный союз переименовать в Газовый футбольный союз. ГФС

Что значит не ключевая ошибка? После этой ошибки был забит левый гол,который мог повлиять на исход матча,не забей Спартак ещё три

Типа, Спартак все равно крупно победил, поэтому и не ключевая? Логика пять баллов