• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Штаб «Спартака» встретился с Мешковым и Каманцевым. Они признали ряд ошибок судей («Мутко против»)
131

Штаб «Спартака» встретился с Мешковым и Каманцевым. Они признали ряд ошибок судей («Мутко против»)

«Спартак» провел встречу с главой судей РФС Павлом Каманцевым и арбитром Виталием Мешковым.

«Спартак» провел встречу с главой судей РФС Павлом Каманцевым и арбитром Виталием Мешковым.

По информации телеграм-канала «Мутко против», в Москве состоялась закрытая встреча тренерского штаба «Спартака» с руководством российского судейского корпуса. Она прошла на днях на стадионе в Тушино по инициативе гендиректора красно-белых Евгения Мележикова.

Со стороны «Спартака» в ней принимали участие Гильермо Абаскаль с помощниками, со стороны судейского корпуса – глава департамента судейства РФС Павел Каманцев и арбитр Виталий Мешков, который недавно допустил две ключевых ошибки в игре «Спартака» с «Уралом» (2:2) и после этого не был назначен на матчи 19-го и 20-го туров Мир РПЛ

На встрече обсуждались разные трактовки эпизодов и частые ошибки арбитров в матчах с участием «Спартака». Как собщается, временами разговор был довольно жесткий.

По данным источника, Каманцев с Мешковым признали ряд судейских ошибок.

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: «Чемпионат»
131 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
А имеет право отдельный клуб встречаться с судьями за закрытыми дверями? По мне, так это нарушение судейской этики, судьи должны быть максимально удалены от клубов. А то получается, спартак больше всех кричит о предвзятости судей, а сами ведут кулуарные переговоры с ними за закрытыми дверями. Причём за закрытыми, но в открытую.
Ответ Pertinax Gandi
А имеет право отдельный клуб встречаться с судьями за закрытыми дверями? По мне, так это нарушение судейской этики, судьи должны быть максимально удалены от клубов. А то получается, спартак больше всех кричит о предвзятости судей, а сами ведут кулуарные переговоры с ними за закрытыми дверями. Причём за закрытыми, но в открытую.
Не кричит, а предьявляет обоснованные притензии.
Ответ Pertinax Gandi
А имеет право отдельный клуб встречаться с судьями за закрытыми дверями? По мне, так это нарушение судейской этики, судьи должны быть максимально удалены от клубов. А то получается, спартак больше всех кричит о предвзятости судей, а сами ведут кулуарные переговоры с ними за закрытыми дверями. Причём за закрытыми, но в открытую.
А имеют ли право судьи регулярно делать ключевые ошибки в матчах со Спартаком? Ответ очевиден: НЕТ
Думаю это и хотели донести Абаскаль и его штаб
На встречу надо было Шамара позвать
Ответ EziKKo
На встречу надо было Шамара позвать
и Мартинса, внушительно выглядит
Ответ EziKKo
На встречу надо было Шамара позвать
Антоху еще можно.
То есть один клуб проводит закрытую встречу с судьями отдельно от других, и это нормально? Хаха, любители заговоров.
Ответ FNT
То есть один клуб проводит закрытую встречу с судьями отдельно от других, и это нормально? Хаха, любители заговоров.
заговор против вас?
заговор против вас?
Нет, конечно, просто дурацкие требования "справедливости" от Karen всея РПЛ.
«Мы находимся в контакте с представителями судейского корпуса. Диалог есть. По поводу деталей этого диалога — пусть они останутся нашим внутренним делом. Результат здесь важнее процесса», – приводит слова Дмитрия Зеленова «Чемпионат»

Как может быть закрытая встреча с судьями внутренним делом Спартака?
Ответ Дмитрий9779
«Мы находимся в контакте с представителями судейского корпуса. Диалог есть. По поводу деталей этого диалога — пусть они останутся нашим внутренним делом. Результат здесь важнее процесса», – приводит слова Дмитрия Зеленова «Чемпионат» Как может быть закрытая встреча с судьями внутренним делом Спартака?
Публичная демонстрация насилия запрещена законом. Это не не ММА - им объяснили, они осознали и вину признали. Обещали больше так не делать. 😏
Ответ Дмитрий9779
«Мы находимся в контакте с представителями судейского корпуса. Диалог есть. По поводу деталей этого диалога — пусть они останутся нашим внутренним делом. Результат здесь важнее процесса», – приводит слова Дмитрия Зеленова «Чемпионат» Как может быть закрытая встреча с судьями внутренним делом Спартака?
На встрече с тренерского штаба Абаскаля с арбитрами, о которой пишет (https://t.me/offsider/5663) Трифонов, присутствовали не только Каманцев с Мешковым, но еще и Иванов. Однако частые ошибки в матчах Спартака не обсуждались.

Как и не было такого, что судьи признали — грешны перед КБ. Это уже ранее сделал ЭСК по эпизоду с Мартинсом. Да и разговор не был жестким, скорее наоборот. Но, обо всем по порядку.

Что обсуждали? Например, у испанца поинтересовались его мнением — где он видит пенальти, а где нет, какова его философия.

Абаскаль ответил, что для него футбол — это высоко-контактный вид спорта и он бы хотел, чтобы футболисты рубились на поле. Гильермо отметил, что раз дают пенальти за фол Пруцева на Квеквескири, то и за падение Мартинса после контакта с Бегичем его тоже надо давать.

При этом в обоих случаях, по его мнению, это не точка. С судейской стороны последовала реплика, что есть требования ФИФА, которые четко указывают, отмашки в штрафной — это 11 метров и тут они скованы правилами.

В основном же разговор шел за симуляции, затяжки времени и тому подобное. Цель — сделать игру более активной, чтобы стало меньше остановок и было больше прессинга + пасов.

Это была первая встреча, летом найдут время и организуют подобные с рядом тренеров РПЛ. Судьи хотят понять как улучшить динамику рос-футбола, сделать его более насыщенным и донести до ковчег свои мысли.

Со стороны Абаскаля звучали вопросы насчет позиции судьи в поле, почему он находится в одном месте, а не в другом — мол, рефери мешает пасовать. Ему объяснили понятие диагонали, по которой двигаются арбитры, чтобы лучше видеть игру.

Текучка для лучшего понимания, как это работает. Объясняли, что надо работать с вратарями, дабы они быстрее вводили мяч. В общем, тонкие моменты как ускорить темп игры.

Что касается «повышенных тонов» — то, видимо, есть желание составить представление у аудитории, что Абаскаль отчитывал судей, а те перед ним извинялись. Это не так. Наоборот все было очень тактично и никто никому не предъявлял.

Гильермо объяснил как он видит футбол (за этим к нему и пришли) — и что он хотел бы улучшить в плане повышения его динамики. Обе стороны остались довольны результатами встречи и договорились повторить. Это полезно.
Деньги у судей останутся - как и счёт на табло
Ответ инок
Деньги у судей останутся - как и счёт на табло
Так на этой встрече судьям можно было пообещать еще большие деньги в обмен на лояльность в будущем. Очевидно же.
По данным источника, Каманцев с Мешковым признали ряд судейских ошибок
Они хоть живы?) все хорошо?)
Ответ Dr.Gebbelsss
По данным источника, Каманцев с Мешковым признали ряд судейских ошибок Они хоть живы?) все хорошо?)
Они улетели, но обещали вернуться..)))
Ответ Dr.Gebbelsss
По данным источника, Каманцев с Мешковым признали ряд судейских ошибок Они хоть живы?) все хорошо?)
Ну они же не в Питер ездили
хахахахахахаахах
это восхитительно) никакого давления, спартак хочет играть честно!
позорощие
Евгений Мележиков весьма недалёкий руководитель, зачем такие встречи устраивать?
На свою (спартаковскую!) репутацию совсем наплевать?
Не понимает, что сейчас поднимется?
И любой свисток в пользу Спартака будут сопровождаться: "А сколько там Каманцев на этой встрече денег получил?"
Хочется по этому случаю вспомнить слова другого болельщика Спартака--Лаврова: *****, *****!
Евгений Мележиков весьма недалёкий руководитель, зачем такие встречи устраивать? На свою (спартаковскую!) репутацию совсем наплевать? Не понимает, что сейчас поднимется? И любой свисток в пользу Спартака будут сопровождаться: "А сколько там Каманцев на этой встрече денег получил?" Хочется по этому случаю вспомнить слова другого болельщика Спартака--Лаврова: *****, *****!
Пора продажным судьям сказать в глаза,а не за спиной и Спартак это сделал,доколе.
Кто говорил, что статью бюджета "на работу с судьями" убрали? Не сам ли ген.дир ?
Ахаха, а что Иванова и Безбородова не позвали, которые вывели ФКСМ в следующий этап Кубка России?
Или это другое?
Вот так в наглую работать с судьями, это уже мясной беспредел. Понятно, что хотят найти второго Хусаинова и поставить его во главе судей, как недавно было с ручным Ашотиком Хачатурянцем.
Ответ заблокированному пользователю
Ахаха, а что Иванова и Безбородова не позвали, которые вывели ФКСМ в следующий этап Кубка России? Или это другое? Вот так в наглую работать с судьями, это уже мясной беспредел. Понятно, что хотят найти второго Хусаинова и поставить его во главе судей, как недавно было с ручным Ашотиком Хачатурянцем.
Без него Спартак справился. Не нужно придумывать.
Ответ заблокированному пользователю
Ахаха, а что Иванова и Безбородова не позвали, которые вывели ФКСМ в следующий этап Кубка России? Или это другое? Вот так в наглую работать с судьями, это уже мясной беспредел. Понятно, что хотят найти второго Хусаинова и поставить его во главе судей, как недавно было с ручным Ашотиком Хачатурянцем.
Как работал с судейским корпусом Гинер и что делает Газпрем сейчас, это отдельная песня. Спартаку такое и не снилось.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем