• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • ЦСКА обратился в ЭСК РФС из-за офсайда Карраскаля и неназначенного пенальти в матче с «Зенитом»
422

ЦСКА обратился в ЭСК РФС из-за офсайда Карраскаля и неназначенного пенальти в матче с «Зенитом»

ЦСКА обратился в ЭСК РФС с просьбой разобрать судейские решения в матче с «Зенитом».

ЦСКА обратился в ЭСК РФС с просьбой разобрать судейские решения в матче с «Зенитом» (1:2).

Речь идет о двух эпизодах: о фиксации положения вне игры у Хорхе Карраскаля перед голом ЦСКА на 80-й минуте, а также о неназначенном пенальти в ворота «Зенита» на 90-й минуте.

На 80-й минуте Карраскаль ворвался в штрафную, обманул Деяна Ловрена и Арсена Адамова и остался с глазу на глаз с голкипером Михаилом Кержаковым.

Вратарь парировал удар колумбийца ногой, мяч снова отскочил к Карраскалю. Игрок ЦСКА откатил набежавшему из глубины Никите Ермакову, а тот точно пробил в нижний угол.

Однако бригада арбитров во главе с Павлом Кукуяном усмотрела офсайд по ходу развития атаки, не поменяла свое решение после консультации с ВАР и отменила взятие ворот.

Спор вокруг отмены гола ЦСКА в Петербурге. Без офсайдных линий – просто кошмар

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Sport24
422 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Пенальти действительно был, оффсайд спорный. С большинства ракурсов видно, как кукуяну в карман кладут деньги
Пенальти действительно был, оффсайд спорный. С большинства ракурсов видно, как кукуяну в карман кладут деньги
Комментарий скрыт
Пенальти действительно был, оффсайд спорный. С большинства ракурсов видно, как кукуяну в карман кладут деньги
Где вы там пенальти то нашли? Зенитовец первый по мячу сыграл .
Неназначенный пенальти - это когда Дивеев локтем в голову Бакаеву сыграл?
Других не помню.
Ответ Caerly
Неназначенный пенальти - это когда Дивеев локтем в голову Бакаеву сыграл? Других не помню.
Когда Мантуану по ноге попали
Ответ Shikari
Когда Мантуану по ноге попали
Когда?
Предлагаю в ответ спросить ЭСК про столкновение Дивеев-Бакаев
Предлагаю в ответ спросить ЭСК про столкновение Дивеев-Бакаев
Это Зенит пусть спрашивает.
Предлагаю в ответ спросить ЭСК про столкновение Дивеев-Бакаев
Спросите, почему нет.
Только не спрашивают, видимо, понимают, что там не было ничего
и чего они ждут? что правильные решения ещё раз признают правильными?
видимо, контента для тг-канала не хватает.
Ответ bellyashe
и чего они ждут? что правильные решения ещё раз признают правильными? видимо, контента для тг-канала не хватает.
Комментарий скрыт
Ответ Капитан.
Комментарий скрыт
за то что судил по правилам, а не по понятиям?
Пенальти это когда Дивеев одновременно с Родригао в мяч сыграл, а потом в стиле Соболева в муках умирать свалился? Или когда этот же Девеев локтем Бакаеву в лицо в своей штрафной заехал?
Ответ gustavo1097
Пенальти это когда Дивеев одновременно с Родригао в мяч сыграл, а потом в стиле Соболева в муках умирать свалился? Или когда этот же Девеев локтем Бакаеву в лицо в своей штрафной заехал?
Кто то мешал поставить пенальти в обоих случаях и удалить Бариоса за удушения?
Ответ gustavo1097
Пенальти это когда Дивеев одновременно с Родригао в мяч сыграл, а потом в стиле Соболева в муках умирать свалился? Или когда этот же Девеев локтем Бакаеву в лицо в своей штрафной заехал?
Комментарий скрыт
В общем, ощущение, что со Спартаком опять сыграли. То же нытье.
Ответ Onion
В общем, ощущение, что со Спартаком опять сыграли. То же нытье.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это вроде тебя никак не отпустит. Все, слился с обсуждения линий офсайда, дурачка включил)))
По пенальти конечно смешные.
Ни одного повтора даже с намеком на нарушение.
Оба играют в мяч, только Дивеев из-за «мягкой» ноги отскакивает от мяча.
Ответ ЛексЛютый
По пенальти конечно смешные. Ни одного повтора даже с намеком на нарушение. Оба играют в мяч, только Дивеев из-за «мягкой» ноги отскакивает от мяча.
так прикол в том, что, как раз, Дивеев и нарушает правила,делая "накладку", т.к. Родригао первый на мяче)
Ответ ЛексЛютый
По пенальти конечно смешные. Ни одного повтора даже с намеком на нарушение. Оба играют в мяч, только Дивеев из-за «мягкой» ноги отскакивает от мяча.
Посмотри момент в игре с Факелом
Странно, а какие в принципе могут быть разъяснения к офсайду?! В правилах же все написано. "Игрок атакующей команды находился ближе к воротам..." и т.д. Или в Москве от чтения глаза болят?
Ответ заблокированному пользователю
Странно, а какие в принципе могут быть разъяснения к офсайду?! В правилах же все написано. "Игрок атакующей команды находился ближе к воротам..." и т.д. Или в Москве от чтения глаза болят?
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Доиграли момент и поднял.Вопросы?
То есть, какие-то клоуны реально сравнивают вот эти два момента (Медина с Факелом и Родригао с ЦСКА)?

https://vk.com/video516612394_456239313
Хех, ну действительно ведь граница между дербиносцами московскими почти исчезла. Истерика в комментариях была, неадекватные ветераны в СМИ были, стремные обращения в ЭСК есть. Зарема пока делает разницу и на себе тащит. Почему Гинерша молчит? Я бы почитал.
Ответ fil_spb
Хех, ну действительно ведь граница между дербиносцами московскими почти исчезла. Истерика в комментариях была, неадекватные ветераны в СМИ были, стремные обращения в ЭСК есть. Зарема пока делает разницу и на себе тащит. Почему Гинерша молчит? Я бы почитал.
Ранее комиссия признала ошибки судей в пользу соперников сосковской команды в 21-м, 22-м и 23-м турах РПЛ
—-
Хет-трик прям, конечно стремные обращения. А вот конкретно это обращение стремное, где офсайд должны назвать офсайдом.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем