• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Федотов о пенальти «Оренбурга» за фол после удара мимо ворот «Ростова»: «По нынешним правилам — это 11-метровый»
47

Экс-судья Федотов о пенальти «Оренбурга» за фол после удара мимо ворот «Ростова»: «По нынешним правилам — это 11-метровый»

Игорь Федотов оценил назначение пенальти в матче Мир РПЛ «Ростов» – «Оренбург» (2:1).

Игорь Федотов оценил назначение пенальти в матче Мир РПЛ «Ростов» – «Оренбург» (2:1).

На 68-й минуте судья Василий Казарцев с помощью ВАР указал на точку из-за фола вратаря дончан Сергея Песьякова на Дмитрии Воробьеве.

— По нынешним правилам — это пенальти. Вратарь «Ростова» наказан за грубую игру. В момент контакта ноги голкипера и игрока атаки мяч находился в поле. Формально — это одиннадцатиметровый удар, но по-футбольному никто бы на это внимания не обратил – так же, как и Казарцев.

— А то, что контакт был после удара?

— Это никак не влияет. Мяч идет вверх, и вратарь совершает грубое действие в штрафной площади, значит, следует назначить пенальти. Людям тяжело объяснить, что в таком моменте следует назначить одиннадцатиметровый, – сказал бывший арбитр.

Казарцев поставил пенальти за фол после удара мимо ворот. Стоило ли?

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «РБ Спорт»
47 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Людям трудно объяснить, потому что это абсолютно неадекватное правило. Кто придумал такую дичь, спрашивается?
Людям трудно объяснить, потому что это абсолютно неадекватное правило. Кто придумал такую дичь, спрашивается?
ФИФА, если что.
Людям трудно объяснить, потому что это абсолютно неадекватное правило. Кто придумал такую дичь, спрашивается?
так, что , если успел пробить, можно и ноги ломать?
А вы какое решение примите после такого контакта в середине поля ? Уверен, большинство скажет, ШУ, да еще и ЖК потребуют. А тут чем ситуация отличается?
Ответ серж
А вы какое решение примите после такого контакта в середине поля ? Уверен, большинство скажет, ШУ, да еще и ЖК потребуют. А тут чем ситуация отличается?
Такая ситуация невозможна в центре поля.
Ответ гилберт
Такая ситуация невозможна в центре поля.
что невозможно? удар с центра поля в сторону (створ) ворот? ты марсианин?
Что за дичь ? Какое тут пенальти тот, пробежал ударил мимо и только потом вратарь зацепил , если честно вообще что-то из ума выходящее !
Что за дичь ? Какое тут пенальти тот, пробежал ударил мимо и только потом вратарь зацепил , если честно вообще что-то из ума выходящее !
Это пенальти для тех людей кто правила придумывает,они врятли в футбол играли...типа мяч был в поле и поэтому это фол
Хорошо хоть красную не дали. ### их знает эти новые правила😁
Вратарь выбрасывает ногу для отражения удара, в неё влетает нападающий и это пенальти??
Даже, если бы мяч и в игре был, считаю, что нельзя такое свистеть как нарушение.
Подобное всё больше будет провоцировать нападающих врезаться во вратарей и зарабатывать "липовые" пенальти.
Вратарь выбрасывает ногу для отражения удара, в неё влетает нападающий и это пенальти?? Даже, если бы мяч и в игре был, считаю, что нельзя такое свистеть как нарушение. Подобное всё больше будет провоцировать нападающих врезаться во вратарей и зарабатывать "липовые" пенальти.
вратарь выбрасывает - нападающий влетает... проследи траекторию движения этих двух игроков! если бы вратарь на него не вышел, они бы не пересеклись и вопросов бы не было!
Ответ Stan K
вратарь выбрасывает - нападающий влетает... проследи траекторию движения этих двух игроков! если бы вратарь на него не вышел, они бы не пересеклись и вопросов бы не было!
и что? теперь по этим новым правилам, вратарю как при пенальти на ленточке стоять, чтобы никого случайно не задеть...
Пробил, сам прибежал к вратарю, лёгкое касание, то ли форвард наступил на кипера, то ли чуть зацепился за его ногу. Обычный игровой момент. На повторе кажется что можно как то натянуть удаление нападающего, если вратарь загнулся бы от боли. Вывод, при любом контакте валяйтесь, кричите будет профит.
В матче «Спартака» и «Сочи» (2:2) тот же Казарцев назначил аналогичный пенальти, когда против сочинца сфолили в штрафной после его удара мимо ворот. Только мне кажется, что в таких случаях надо назначать не пенку, а свободный, т.к. в момент фола мяч был уже пределами поля или уходил уже в ту сторону, угрозы воротам уже не было
Ответ заблокированному пользователю
В матче «Спартака» и «Сочи» (2:2) тот же Казарцев назначил аналогичный пенальти, когда против сочинца сфолили в штрафной после его удара мимо ворот. Только мне кажется, что в таких случаях надо назначать не пенку, а свободный, т.к. в момент фола мяч был уже пределами поля или уходил уже в ту сторону, угрозы воротам уже не было
Мяч был в поле. Если бы ушёл - свободный
Ответ Caerly
Мяч был в поле. Если бы ушёл - свободный
Если бы ушел, ничего бы не поставили. Если мяч не в игре, то за грубость можно вынести карточку нужного цвета, а игра возобновляется ударом от ворот, аутом или что там было по ситуации.
Ну значит в топку такие правила. Нельзя так издеваться над футболом.
Ответ гилберт
Ну значит в топку такие правила. Нельзя так издеваться над футболом.
пиши письмо в фифу :)
Не могу согласиться с Федотовым, так как по сути контакт был подошвами, с падать Воробьев начал не сразу, не с левой ноги, о потею был контакт, а приземлился на правую и правую сам подогнул и аккуратно приземлился на две согнутые в коленях ноги, это картинное падение! Ну а Воробьеву Браво, что смог своим падением убедить судью
Там контакта как такового не было, если за такие касания свистеть, то каждую минуту надо это делать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем