• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Мама Парсеговой о суде с академией Плющенко: «Дочь использовали бесплатной моделью, она не получила ни копейки. Зарплату у ребенка забрали»
197

Мама Парсеговой о суде с академией Плющенко: «Дочь использовали бесплатной моделью, она не получила ни копейки. Зарплату у ребенка забрали»

Мама фигуристки Парсеговой заявила, что над их семьей «устроили судилище».

В мае 2023 года Арина Парсегова ушла из академии Евгения Плющенко в группу Этери Тутберидзе. После этого «Ангелы Плющенко» подали в суд из-за невыполнения условий договора со стороны спортсменки. 

Никулинский районный суд постановил взыскать по иску 1,8 млн рублей с ответчика – Наталии Парсеговой.

Накануне на телеканале «Звезда» вышел выпуск ток-шоу «Фетисов» с участием фигуристки и ее мамы. 

«Пришла с ребенком на шоу, не пожалев детскую психику»: пишут уважаемые болельщики АП. 

Ребят, не пожалела психику моего ребенка сторона истца, которая устроила судилище над моей семьей совместно с уважаемой Екатериной Давыдовой, на которую моя дочь на протяжении года работала в итоге абсолютно бесплатно!

Мою несовершеннолетнюю дочь использовали бесплатной моделью (с последующей рекламой в ее личных соцсетях), наряду с ней привлекались дети из баз модельных агентств, которые получали почасовую оплату, Арина не получила от этого «сотрудничества» ни копейки, поэтому судились – да, со мной, а зарплату за весь период сотрудничества, которую Арина зарабатывала для оплаты обучения в частной академии, забрали у моего ребенка.

А тем, кого все же сильно штормит на эту тему, предлагаю эксперимент:

Берете своего ребенка и на протяжении года катаете его из области через всю Москву на 10-часовые съемки, отодвигая в эти дни семью, других детей или, не дай Бог, больного мужа, учебу, тренировки на второй план, разумеется, сами оплачиваете все транспортные расходы, парковки в центре и штрафы, если не повезло. И самое главное, делать это абсолютно бесплатно. Потом возвращаетесь сюда и делитесь эмоциями в комментариях.

В программу «Фетисов» пошли вместе по приглашению, для того, чтобы Арина рассказала, что с ней все в порядке, а не плакать, не волнуйтесь.

А также уважаемые гости программы подняли тему невозможности подобных контрактов в детском спорте на нашем примере. Говорили не только о фигурном катании, но и о других видах спорта.

Очень хочется, чтоб такие же, как и я, юридически неграмотные родители, не попадали в такие ситуации, поэтому и говорим об этом...

Не повторяйте наших ошибок, привлекайте юристов, изучайте... И обязательно держите свои экземпляры договоров у себя!

Какое следующее шоу, интересуются поклонники стороны истца? Пригласили на «СуперНиндзя Дети» на СТС, но мы, к сожалению, откажемся, не проходим по срокам и местоположению съемок 😉» – написала Наталия Парсегова в соцсети.

Суд «Ангелов Плющенко» и Парсеговой – стыд фигурки, где вокруг 12-летней девочки ужасны все

197 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Молодец мама !
Все очень подробно рассказала о схеме в АП.
Кинули ребёнка на деньги (
Позор.
Молодец мама ! Все очень подробно рассказала о схеме в АП. Кинули ребёнка на деньги ( Позор.
договор подписала мама. кинули на деньги ребенка. л- логика.
договор подписала мама. кинули на деньги ребенка. л- логика.
Несовершеннолетние не имеют права подписания договоров, потому за них это делают их законные представители. Где отсутствие логики?
Неплохо так спонсоры поработали. Сначала таскать ребенка по съемкам за якобы оплату уроков по ФК и снаряги, а потом еще и отсудить эти деньги, когда семья решила уйти. Время работы ребенка не компенсировали, а ведь в законодательстве есть особые пункты использования детского труба, включая и часы работы. Им не разрешается работать как взрослым. Запретить бы этой шарашкиной конторе детей тренировать! К сборникам вообще на километр не подпускать. И запретить контракты больше чем на год для детей на законодательном уровне. Пусть шоу занимаются. А молодые и талантливые тренеры Михайлов и Алексеев свою школу откроют, без пафоса и истерик.

Блин, слава богу за всю мою спортивную карьеру мне такие упоротые "спонсоры" не попадались. Со всеми всегда были договоренности, которые выполнялись на ура. Все были довольны. А тут кабала какая-то...
Ответ Skyolker
Неплохо так спонсоры поработали. Сначала таскать ребенка по съемкам за якобы оплату уроков по ФК и снаряги, а потом еще и отсудить эти деньги, когда семья решила уйти. Время работы ребенка не компенсировали, а ведь в законодательстве есть особые пункты использования детского труба, включая и часы работы. Им не разрешается работать как взрослым. Запретить бы этой шарашкиной конторе детей тренировать! К сборникам вообще на километр не подпускать. И запретить контракты больше чем на год для детей на законодательном уровне. Пусть шоу занимаются. А молодые и талантливые тренеры Михайлов и Алексеев свою школу откроют, без пафоса и истерик. Блин, слава богу за всю мою спортивную карьеру мне такие упоротые "спонсоры" не попадались. Со всеми всегда были договоренности, которые выполнялись на ура. Все были довольны. А тут кабала какая-то...
👍👍👍
Ответ Skyolker
Неплохо так спонсоры поработали. Сначала таскать ребенка по съемкам за якобы оплату уроков по ФК и снаряги, а потом еще и отсудить эти деньги, когда семья решила уйти. Время работы ребенка не компенсировали, а ведь в законодательстве есть особые пункты использования детского труба, включая и часы работы. Им не разрешается работать как взрослым. Запретить бы этой шарашкиной конторе детей тренировать! К сборникам вообще на километр не подпускать. И запретить контракты больше чем на год для детей на законодательном уровне. Пусть шоу занимаются. А молодые и талантливые тренеры Михайлов и Алексеев свою школу откроют, без пафоса и истерик. Блин, слава богу за всю мою спортивную карьеру мне такие упоротые "спонсоры" не попадались. Со всеми всегда были договоренности, которые выполнялись на ура. Все были довольны. А тут кабала какая-то...
За Михайлова буду болеть. Он такой скромный, и дети его любят. Но пусть проги не ставит. Не его это!
Все правильно Парсегова сделала. Пусть все знают, что из себя представляют Рудковская и ее подруга Давыдова из Katee’s kids. Парочка беспринципных упырей
Да мы уже давно поняли, что это за контора по эксплуатации труда малолетних детей.
Да мы уже давно поняли, что это за контора по эксплуатации труда малолетних детей.
Мы может и поняли. А вот некоторые продолжают туда идти. Значит не все поняли.
Ответ Igor_Smr
Мы может и поняли. А вот некоторые продолжают туда идти. Значит не все поняли.
Это не наши с вами проблемы, а тех родителей, которые любят наступать на грабли, прикрытые ковром лести Рудкосвких.
Правильно сделала Наталья, что рассказала об этом в популярной телепередаче. Признала на всю страну, что допустила ошибку и предостерегла потенциальных жертв нечистого королевства. Всë по-человечески. Честно говоря, когда писали тут про "бесплатные съëмки" я считал это просто тролингом и мне думалось, по всем правилам, девочка (или еë мать) должны были получать хоть что-то, даже кроме обязательных расходов, но такое чувство, что и их не было. Я вообще не понимаю, юристы, скажите, у нас что, в стране нет ни одного закона, который уже давно должен был бы стучаться в двери одной из молоденовских крепостей? И да, если послушать и посмотреть Парсегову, видно, что она не врëт.
Ответ Беглый*
Правильно сделала Наталья, что рассказала об этом в популярной телепередаче. Признала на всю страну, что допустила ошибку и предостерегла потенциальных жертв нечистого королевства. Всë по-человечески. Честно говоря, когда писали тут про "бесплатные съëмки" я считал это просто тролингом и мне думалось, по всем правилам, девочка (или еë мать) должны были получать хоть что-то, даже кроме обязательных расходов, но такое чувство, что и их не было. Я вообще не понимаю, юристы, скажите, у нас что, в стране нет ни одного закона, который уже давно должен был бы стучаться в двери одной из молоденовских крепостей? И да, если послушать и посмотреть Парсегову, видно, что она не врëт.
Комментарий скрыт
Ответ Беглый*
Правильно сделала Наталья, что рассказала об этом в популярной телепередаче. Признала на всю страну, что допустила ошибку и предостерегла потенциальных жертв нечистого королевства. Всë по-человечески. Честно говоря, когда писали тут про "бесплатные съëмки" я считал это просто тролингом и мне думалось, по всем правилам, девочка (или еë мать) должны были получать хоть что-то, даже кроме обязательных расходов, но такое чувство, что и их не было. Я вообще не понимаю, юристы, скажите, у нас что, в стране нет ни одного закона, который уже давно должен был бы стучаться в двери одной из молоденовских крепостей? И да, если послушать и посмотреть Парсегову, видно, что она не врëт.
Комментарий скрыт
Очевидно, что контора Плющенко должна подвергнуться тщательным проверкам со стороны компетентных органов. Какой то сомнительный душок идёт от этой конторы
Ответ agentkuper
Очевидно, что контора Плющенко должна подвергнуться тщательным проверкам со стороны компетентных органов. Какой то сомнительный душок идёт от этой конторы
Да понятно, что "спонсоры" там свои дела решают. Сотрудничество между академией и "спонсорами", так сказать, на взаимовыгодных условиях. А если что, денежки всегда можно с детей спросить.
Ответ agentkuper
Очевидно, что контора Плющенко должна подвергнуться тщательным проверкам со стороны компетентных органов. Какой то сомнительный душок идёт от этой конторы
Комментарий скрыт
Всего этого бы не было, если бы наша Федерация позорно не отмалчивалась. Вопрос организации переходов давно стоит остро. Фигурное катание становится коммерциализированным (и это нормально про растущих рейтингах!), и вопросы урегулирования переходов спортсменов в которые были вложены силы, деньги, и.т.д назрели еще со времен побега Трусовой и ко. Раз Федерация не суется, то такие как Яна организовывают этот процесс самостоятельно. И вот что из этого выходит. Антон Тариэльевич, здесь вам не Гос.дума куда можно даже не ходить, здесь есть чем заняться. Сколько уже он глава ФФКР? Положительных результатов- ноль.
Ответ Элла Бурс
Всего этого бы не было, если бы наша Федерация позорно не отмалчивалась. Вопрос организации переходов давно стоит остро. Фигурное катание становится коммерциализированным (и это нормально про растущих рейтингах!), и вопросы урегулирования переходов спортсменов в которые были вложены силы, деньги, и.т.д назрели еще со времен побега Трусовой и ко. Раз Федерация не суется, то такие как Яна организовывают этот процесс самостоятельно. И вот что из этого выходит. Антон Тариэльевич, здесь вам не Гос.дума куда можно даже не ходить, здесь есть чем заняться. Сколько уже он глава ФФКР? Положительных результатов- ноль.
Здесь вопрос намного серьёзней, чем регулирование переходов. Здесь эксплуатация детей, нарушения их прав, мухлежь со спонсорскими деньгами, обман на доверии, и т.д.
Ответ Элла Бурс
Всего этого бы не было, если бы наша Федерация позорно не отмалчивалась. Вопрос организации переходов давно стоит остро. Фигурное катание становится коммерциализированным (и это нормально про растущих рейтингах!), и вопросы урегулирования переходов спортсменов в которые были вложены силы, деньги, и.т.д назрели еще со времен побега Трусовой и ко. Раз Федерация не суется, то такие как Яна организовывают этот процесс самостоятельно. И вот что из этого выходит. Антон Тариэльевич, здесь вам не Гос.дума куда можно даже не ходить, здесь есть чем заняться. Сколько уже он глава ФФКР? Положительных результатов- ноль.
Да, абсолютно верно. Неплохо было бы , чтобы юристы федерации проработали эти вопросы и возможные варианты перехода в юридическом срезе с учетом интересов и ребенка, и его родителей, и тренеров, как некие шаблоны. А нюансы уже добавляли бы стороны по согласованию. Хорошо было бы как-то поощрять и предыдущих тренеров спортсменов, добившихся успехов. Я помню комментарий ТАТ, что в качестве скольжение Косторной значительная заслуга Елены Жгун (если я правильно помню). Также финансово не урегулирован вопрос о переходе в сборные других стран. Если в тренировках перешедшего спортсмена финансово каким-либо образом поучаствовало государство и тому есть документальное подтверждение, истраченная сумма должна бы возвращена.
Те, кто писал про детскую психику, похоже, не удосужились посмотреть передачу. Там была очень спокойная и добродушная атмосфера, гости шутили. Фетисов много разговаривал с Ариной, причем именно в позитивном ключе: что ей нравится, что интересно и т.д.

Меня заинтересовало упоминание кем-то из гостей Конвенции о правах ребенка (в назвпнии могу ошибаться). И что долгосрочные контракты, предлагаемые Академией, ей противоречат. Если это действительно так, было бы неплохо раскрутить подобный вопрос. Не исключено, что контракт вообще можно признать незаконным.

Мне еще понравилось выражение лица Анастасии Гребенкиной, когда ей сказали, что счет в 2 млн. выставлен за 9 месяцев тренировок: Настя думала, что это за все 3 года обучения в Академии, и у нее аж глаза на лоб вылезли))
Ответ Kareglazaya
Те, кто писал про детскую психику, похоже, не удосужились посмотреть передачу. Там была очень спокойная и добродушная атмосфера, гости шутили. Фетисов много разговаривал с Ариной, причем именно в позитивном ключе: что ей нравится, что интересно и т.д. Меня заинтересовало упоминание кем-то из гостей Конвенции о правах ребенка (в назвпнии могу ошибаться). И что долгосрочные контракты, предлагаемые Академией, ей противоречат. Если это действительно так, было бы неплохо раскрутить подобный вопрос. Не исключено, что контракт вообще можно признать незаконным. Мне еще понравилось выражение лица Анастасии Гребенкиной, когда ей сказали, что счет в 2 млн. выставлен за 9 месяцев тренировок: Настя думала, что это за все 3 года обучения в Академии, и у нее аж глаза на лоб вылезли))
Комментарий скрыт
Очень правильно, что подняли вопрос о контрактах с детьми. Здесь нужен закон о защите прав ребенка. Ну а с Рудковской и с ее друзьями-бизнесменами, так называемыми "спонсорами", у которых явно есть своя выгода в академии, с ними со всеми все понятно. Про моральную сторону их действий даже говорить не хочется. Надеюсь, посыл Натальи Парсеговой, чтобы другие родители не попали в такую ситуацию, будет услышан.
Ответ заблокированному пользователю
Очень правильно, что подняли вопрос о контрактах с детьми. Здесь нужен закон о защите прав ребенка. Ну а с Рудковской и с ее друзьями-бизнесменами, так называемыми "спонсорами", у которых явно есть своя выгода в академии, с ними со всеми все понятно. Про моральную сторону их действий даже говорить не хочется. Надеюсь, посыл Натальи Парсеговой, чтобы другие родители не попали в такую ситуацию, будет услышан.
Рудковские понятное дело , когда они пришли в ФК , было ясно что все превратят в жестокий шоу биз.
Поинтеросовалась , кто такая Давыдова, ну в прошлом неуспешная фигуриска, но меня удивило , что она мама 4 детей.
Ответ заблокированному пользователю
Очень правильно, что подняли вопрос о контрактах с детьми. Здесь нужен закон о защите прав ребенка. Ну а с Рудковской и с ее друзьями-бизнесменами, так называемыми "спонсорами", у которых явно есть своя выгода в академии, с ними со всеми все понятно. Про моральную сторону их действий даже говорить не хочется. Надеюсь, посыл Натальи Парсеговой, чтобы другие родители не попали в такую ситуацию, будет услышан.
В АП идут ученики, значит пока что не услышан.
Ну вот апелляцию подавать не стали, а на шоу взбодрить академиков сходили) Все еще ждем от Яны разъяснений по поводу спонсорства, история то дурно пахнет..
Ответ Крошка Мю
Ну вот апелляцию подавать не стали, а на шоу взбодрить академиков сходили) Все еще ждем от Яны разъяснений по поводу спонсорства, история то дурно пахнет..
Какую апелляцию подавать? Документы мама Парсеговой сама подписала, там ничего не оспоришь, а вот на шоу сходила, чтобы других предостеречь, чтобы если и подписывали контракты, то изучали вместе с юристом тщательно все нюансы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем