390

Канадского фигуриста Николая Соренсена обвинили в изнасиловании

Канадского фигуриста Николая Соренсена обвинили в изнасиловании.

Об этом сообщает USA Today. По информации издания, Соренсен находится под следствием органа, отвечающего за целостность спорта в Канаде (OSIC).

Жертвой предполагаемого изнасилования стала на тот момент 22-летняя фигуристка, а ныне тренер из США. Инцидент произошел 21 апреля 2012 года в штате Коннектикут.

Источник не раскрывает имя предполагаемой жертвы, но приводит цитаты из отчета центра безопасного спорта США, где она подробно рассказала об изнасиловании. Женщина заявила, что хранила молчание в течение многих лет и никогда не обращалась в полицию или к спортивным чиновникам, потому что боялась, что ее обвинят в клевете, и никто ей не поверит.

Жертва предполагаемого сексуального насилия призналась, что решила подать заявление против Соренсена в OSIC после того, как в июле 2023-го прочитала интервью, в котором фигурист заявил о важности обеспечения безопасности женщин в танцах на льду.

«Я не могла поверить словам, исходившим из уст насильника. В тот момент меня осенило, что матери, скорее всего, отправят своих дочерей тренироваться с ним (в качестве тренера) после того, как он завершит спортивную карьеру, и я не могла жить с чувством вины, зная, что никогда не рассказывала об этом никому из авторитетных фигур», – сказала неназванная женщина.

Соренсену 34 года, он выступает в танцах на льду с Лоранс Фурнье-Бодри. Дуэт занял 9-е место на Олимпиаде-2022 в Пекине и 5-е – на прошлогоднем чемпионате мира. В начале декабря фигуристы стали 5-ми в финале Гран-при.

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: USA Today
390 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
На момент совершения преступления она боялась, что никто не поверит, а спустя 11 лет перестала бояться. Молодец, что ещё сказать.
О таких вещах нужно или сообщать сразу, чтобы можно было наказать преступника, или вообще не сообщать. Потому что сейчас это выглядит как клевета. Особенно если учесть, что женщина из США, а там такие дела нынче "в моде".
Ответ Kareglazaya
На момент совершения преступления она боялась, что никто не поверит, а спустя 11 лет перестала бояться. Молодец, что ещё сказать. О таких вещах нужно или сообщать сразу, чтобы можно было наказать преступника, или вообще не сообщать. Потому что сейчас это выглядит как клевета. Особенно если учесть, что женщина из США, а там такие дела нынче "в моде".
просто через 11 лет, перепробовав многое, он а поняла что вот именно тогда ей - не понравилось. вот и всё.
Ответ Kareglazaya
На момент совершения преступления она боялась, что никто не поверит, а спустя 11 лет перестала бояться. Молодец, что ещё сказать. О таких вещах нужно или сообщать сразу, чтобы можно было наказать преступника, или вообще не сообщать. Потому что сейчас это выглядит как клевета. Особенно если учесть, что женщина из США, а там такие дела нынче "в моде".
Она сообщила в тот день, когда он выдал интервью о необходимости защиты девушек в спорте
Что за манера выдвигать обвинения спустя десять лет?
Чем доказывать будет? Или до сих пор следы сохранились?
Ответ Shveddka
Что за манера выдвигать обвинения спустя десять лет? Чем доказывать будет? Или до сих пор следы сохранились?
Комментарий скрыт
Ответ Adjusted
Комментарий скрыт
и оговоров не бывает? все такие честные и порядочные? что за фантастический мир((
Специально для тех, кто пишет «почему столько лет молчала».
Блин, ну, у вас реально никакой эмпатии нет?
Разные ситуации бывают. Иногда психика защищается и жертва пытается забыть эпизод насилия, иногда жертву запугивают, а иногда жертва говорит, но ей не верят. К сожалению опыт из моей пед практики: десятиклассница из дома сбежала, все ее так осуждали, наверняка ведь по парням бегать побежала, а оказалось, что ее отчим насиловал, школьница маме рассказала, а та не поверила и вот если тебе самый близкий человек не верит, то сразу в голове цепочка выстраивается, что другие-то уж точно не поверят. И таких историй вагон! Да банально жертва была молода и испугана, а сейчас выросла, окрепла, психика справилась и вот наконец-то набралась сил сказать.
Ответ Ostinato
Специально для тех, кто пишет «почему столько лет молчала». Блин, ну, у вас реально никакой эмпатии нет? Разные ситуации бывают. Иногда психика защищается и жертва пытается забыть эпизод насилия, иногда жертву запугивают, а иногда жертва говорит, но ей не верят. К сожалению опыт из моей пед практики: десятиклассница из дома сбежала, все ее так осуждали, наверняка ведь по парням бегать побежала, а оказалось, что ее отчим насиловал, школьница маме рассказала, а та не поверила и вот если тебе самый близкий человек не верит, то сразу в голове цепочка выстраивается, что другие-то уж точно не поверят. И таких историй вагон! Да банально жертва была молода и испугана, а сейчас выросла, окрепла, психика справилась и вот наконец-то набралась сил сказать.
Эмпатия у людей исчезла благодаря вагону таких историй 10-20-30 летней давности, сработал принцип про мальчика который кричал “волки!”. Истории реальных жерт тонут в хрониках бывших старлеток которые через походы в гостиный номер Ванштейна пробивали себе дорогу на большой экран, а потом объявили себя “жертвами изнасилования”. Люди все это видят и сморщив нос отворачиваются от очередной рассказчицы, которая уж теперь-то точно не боиться обвинений в клевете. Не то что раньше, когда есть свежие записи с камер, биологический материал, следы борьбы на теле. В отличие от школьницы историю которой вы упомянули, взрослая 22 летняя самостоятельная девушка скорее сообразит о таких вещах. А сейчас, есть хоть одна причина по которой мы должны верить этой неназванной особе, а не Николаю Соренсену?
Ответ Ostinato
Специально для тех, кто пишет «почему столько лет молчала». Блин, ну, у вас реально никакой эмпатии нет? Разные ситуации бывают. Иногда психика защищается и жертва пытается забыть эпизод насилия, иногда жертву запугивают, а иногда жертва говорит, но ей не верят. К сожалению опыт из моей пед практики: десятиклассница из дома сбежала, все ее так осуждали, наверняка ведь по парням бегать побежала, а оказалось, что ее отчим насиловал, школьница маме рассказала, а та не поверила и вот если тебе самый близкий человек не верит, то сразу в голове цепочка выстраивается, что другие-то уж точно не поверят. И таких историй вагон! Да банально жертва была молода и испугана, а сейчас выросла, окрепла, психика справилась и вот наконец-то набралась сил сказать.
Эмпатия есть. Как возможную жертву насилия девушку очень жалко. А у вас нет эмпатии по отношению к мужчине, которого, возможно, оклеветали? Разве такие случаи никогда не происходили? Так кого жалеть будем? Сложный выбор, неправда ли?
Именно поэтому нужно ориентироваться на законы. Нет возможности доказать факт насилия спустя столько лет - сиди молча дальше. Есть возможность как-то доказать (по факту), а не растрогав слезливыми историями - вперед.
Мадам Дюамель что-нибудь скажет? Ах да, это же не российский фигурист)
Ответ Syndycate
Мадам Дюамель что-нибудь скажет? Ах да, это же не российский фигурист)
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Жертва не виновата, она имеет право говорить тогда, когда хочет.

Другое дело, что доказательств у неё нет. И получается слово против слова. И это тоже не слишком хорошо, потому что оклеветать тогда при желании можно кого угодно.

Но у Соренсена, скорее всего, конечно, карьера закончена. Хорошо, если не посадят.
Ответ Zhuuuzhik
Жертва не виновата, она имеет право говорить тогда, когда хочет. Другое дело, что доказательств у неё нет. И получается слово против слова. И это тоже не слишком хорошо, потому что оклеветать тогда при желании можно кого угодно. Но у Соренсена, скорее всего, конечно, карьера закончена. Хорошо, если не посадят.
Так вот сначала жертва должна доказать, что она жертва. Если у нее через 10-30 лет есть такая возможность - то, разумеется, ей стыдиться нечего, пусть говорит, доказывает и преступник будет наказан по всей строгости закона. А вот если нет доказательств, кроме слов - тогда "жертва" должна заткнуться, так как такая вещь, как презумпция невиновности - один из главных принципов уголовного и административного права большинства цивилизованных стран.
А все эти тетки сейчас хотят выехать на "модных" нынче тенденциях - культурной отмены и всей этой повесточки.
Нельзя пренебрегать законами, как бы правдоподобно и трогательно не звучали истории таких вот, "затаившихся" на десятки лет, жертв. Иначе общество скатится в хаос и варварство.
Ответ заблокированному пользователю
Так вот сначала жертва должна доказать, что она жертва. Если у нее через 10-30 лет есть такая возможность - то, разумеется, ей стыдиться нечего, пусть говорит, доказывает и преступник будет наказан по всей строгости закона. А вот если нет доказательств, кроме слов - тогда "жертва" должна заткнуться, так как такая вещь, как презумпция невиновности - один из главных принципов уголовного и административного права большинства цивилизованных стран. А все эти тетки сейчас хотят выехать на "модных" нынче тенденциях - культурной отмены и всей этой повесточки. Нельзя пренебрегать законами, как бы правдоподобно и трогательно не звучали истории таких вот, "затаившихся" на десятки лет, жертв. Иначе общество скатится в хаос и варварство.
Собственно, поэтому я и сказала, что в данном случае слово против слова.
ещё одна "много лет молчавшая" вылезла. В Америке смотрю это нынче популярно. По-хорошему, без доказательств такие обвинения вообще прокатывать не должны, выглядит как клевета. Уже скольким людям эти фантазёрки карьеру попортили...
Ответ ashley
ещё одна "много лет молчавшая" вылезла. В Америке смотрю это нынче популярно. По-хорошему, без доказательств такие обвинения вообще прокатывать не должны, выглядит как клевета. Уже скольким людям эти фантазёрки карьеру попортили...
Вы просто никогда не были в таких ситуациях. Жертвы могут молчать годами.
Ответ Black&White
Вы просто никогда не были в таких ситуациях. Жертвы могут молчать годами.
А потом сразу вываливают на весь мир.
Странно выглядят эти изнасилования спустя много лет. Такие преступления легко раскрываются по горячим следам, а тут больше похоже на месть бывшей любовницы.
Джон Кафлин (помните такого?) был в схожей ситуации.
Так вот он покончил жизнь самоубийством в 2019 году.
Ответ Н.Ф.
Джон Кафлин (помните такого?) был в схожей ситуации. Так вот он покончил жизнь самоубийством в 2019 году.
Комментарий скрыт
Ответ Н.Ф.
Джон Кафлин (помните такого?) был в схожей ситуации. Так вот он покончил жизнь самоубийством в 2019 году.
замечательный пример. как реального сексуального насилия, так и полнейшей предвзятости. почему только про его суицид написано?

одна из его жертв, Bridget Namiotka, умерла в 2022, страдая последние годы от депрессии и зависимостей. так и не смогла справиться с той травмой.

вот список фигуристок, которые заявили о домогательствах/насилии в отношении их и других девушек, многие из которых были несовершеннолетними: Bridget Namiotka, Ashley Wagner, Melissa Bulanhagui.

там такая картина и история была, что чувак всё прекрасно понял. возможно, и совесть мучала.
На Golden Skate под этой новостью за несколько часов куда меньше комментов, чем у нас менее чем за час. Сомневающихся нет, жертву поддерживают, сочувствуют ей и немного Лоранс.
А я верю, что её могло "бомбануть" в тот момент, когда она прочитала его интервью. Сама боялась, старалась забыть, "простила", может, надеялась в глубине души, что исправился или случайность. И тут читает такое. В американских релизах сказано, что заявление она в тот же день подала, когда интервью прочла, в июле.
Ответ PakSonOk
На Golden Skate под этой новостью за несколько часов куда меньше комментов, чем у нас менее чем за час. Сомневающихся нет, жертву поддерживают, сочувствуют ей и немного Лоранс. А я верю, что её могло "бомбануть" в тот момент, когда она прочитала его интервью. Сама боялась, старалась забыть, "простила", может, надеялась в глубине души, что исправился или случайность. И тут читает такое. В американских релизах сказано, что заявление она в тот же день подала, когда интервью прочла, в июле.
"Сомневающихся нет, жертву поддерживают, сочувствуют ей и немного Лоранс."

Ну там в западных эльфийских демократиях не принято сомневаться в повесточках - иначе культура отмены тебя настигнет - у нас пока ещё свободная страна, можно и сомневаться в чём угодно, особенно если из доказательств только слова про событие 12-летней давности. А вы и дальше верьте всем на слово, особенно если в коментах на голден скейт все то же будут несомневаться - все же не могут ошибаться, ведь так? аахахахаха
Ответ PakSonOk
На Golden Skate под этой новостью за несколько часов куда меньше комментов, чем у нас менее чем за час. Сомневающихся нет, жертву поддерживают, сочувствуют ей и немного Лоранс. А я верю, что её могло "бомбануть" в тот момент, когда она прочитала его интервью. Сама боялась, старалась забыть, "простила", может, надеялась в глубине души, что исправился или случайность. И тут читает такое. В американских релизах сказано, что заявление она в тот же день подала, когда интервью прочла, в июле.
А с каких пор " Голден скейт " для местного общества -авторитет ? Мы сами с усами. А может ты рекламку делаешь этому неавторитетному сайту ?
Удивительный Запад, ждем 1001 год и говорим об изнасиловании. Бывает по горячим следам очень трудно найти доказательства, а тут спустя 30-40 лет они что-то доказывают и осуждают на основании слов. Есть чувство, что Запад пытается создать какую-то новую систему правосудия, что-то вне логики и здравого смысла, где слова женщины, гея, чернокожего... ,это слова истины в последней инстанции. Хотят навязать постулат "Женщина не может врать, когда речь идет об изнасиловании".
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем