• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Гендиректор USADA о слушаниях по делу Валиевой в CAS: «Это продолжение пародии, которая подорвала доверие спортсменов к системе»
123

Гендиректор USADA о слушаниях по делу Валиевой в CAS: «Это продолжение пародии, которая подорвала доверие спортсменов к системе»

Гендиректор USADA назвал «пародией» рассмотрение дела Валиевой в CAS.

В декабре 2021 года Камила Валиева сдала положительный допинг-тест. Об этом стало известно уже во время Олимпиады-2022 в Пекине, где фигуристка выиграла командный турнир со сборной России.

Второе место тогда заняла сборная США. Из-за начала расследования награждение так и не состоялось.

Слушания по делу Валиевой прошли в сентябре. Затем Спортивный арбитражный суд (CAS) решил продолжить слушания 9-10 ноября из-за необходимости подготовки дополнительной документации.

«Это продолжение пародии, которая подорвала доверие спортсменов к системе.

Спортсменам, которые вот уже почти два года ждут своих медалей, не просто было отказано в справедливости – справедливость потерпела поражение.

Они никогда не смогут пережить те моменты, которые были бы у них на олимпийском пьедестале почета», – сказал генеральный директор Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгерт

Тутберидзе о задержке допинг-пробы Валиевой: «Медаль Олимпиады-2022 не должна быть пересмотрена. Спортсмен там был чистый? Да. Вопросы к WADA, к лаборатории – это их вина»

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: USA Today
123 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Конечно нет доверия к системе. Пробу придержали ровно до окончания командного турнира. Хотя сделай это раньше на месяц, неделю, день, Россия заявила бы другую топ-фигуристку, а то и двух сразу и так же железно взяла бы золото
Конечно нет доверия к системе. Пробу придержали ровно до окончания командного турнира. Хотя сделай это раньше на месяц, неделю, день, Россия заявила бы другую топ-фигуристку, а то и двух сразу и так же железно взяла бы золото
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
И их тоже.
Весь ваш ангажированный западный цирк это одна большая пародия, все видели в Японии вашу допингистку без допинга , просто позорище, не смогла даже выступить , хоть как то !
Весь ваш ангажированный западный цирк это одна большая пародия, все видели в Японии вашу допингистку без допинга , просто позорище, не смогла даже выступить , хоть как то !
В Японии))
Ответ Anisu
В Японии))
Да видимо забыл уже, спасибо что поправили
Тревиса Тэйгарт о деле Вики Шлиттинг(которая сдала пробу со следами оралтуринабола, была оправдана Cas, что не устроило Wada):

— Мы должны быть более заботливыми и сострадательными и понимать правила. Мы должны понимать, как они могут разрушить жизнь спортсменов [...]. Мы должны убедиться, что меры лучше разработаны, чтобы не разрушать жизни невинных спортсменов, как мы уже видели слишком много раз. В случае с обвинением Шлиттиг ITA и WADA продолжают бороться за то, чтобы другие спортсмены не могли использовать его в качестве прецедента.
— Если мы наказываем спортсменов, которые не виновны в преднамеренном приеме или халатности, то это проблема. Я не думаю, что система справедливо относится к спортсменам.
Ответ stella88
Тревиса Тэйгарт о деле Вики Шлиттинг(которая сдала пробу со следами оралтуринабола, была оправдана Cas, что не устроило Wada): — Мы должны быть более заботливыми и сострадательными и понимать правила. Мы должны понимать, как они могут разрушить жизнь спортсменов [...]. Мы должны убедиться, что меры лучше разработаны, чтобы не разрушать жизни невинных спортсменов, как мы уже видели слишком много раз. В случае с обвинением Шлиттиг ITA и WADA продолжают бороться за то, чтобы другие спортсмены не могли использовать его в качестве прецедента. — Если мы наказываем спортсменов, которые не виновны в преднамеренном приеме или халатности, то это проблема. Я не думаю, что система справедливо относится к спортсменам.
Для их "высшей расы" снисхождение. Понимать надо)
Странная критика. Сами же устанавливали такие правила, такой порядок рассмотрения, определяли подсудность допинговых дел. И опять что-то не устраивает.
Странная критика. Сами же устанавливали такие правила, такой порядок рассмотрения, определяли подсудность допинговых дел. И опять что-то не устраивает.
Эти процедуры для своих, а для русских достаточно сразу срок 4 года, вот его логика.
Проверяйте все пробы в срок и не будет никаких проблем. У кого нашли что то в пробе просто не допускается к соревнованиям и не надо потом ничего растягивать на 2 года. А если на каком нибудь турнире ВАДА вдруг "случайно" обнаружит в старых пробах запрещенное вещество у 5 спортсменов разных стран, как они с этим разбираться будут?
Ответ Yamaha555
Проверяйте все пробы в срок и не будет никаких проблем. У кого нашли что то в пробе просто не допускается к соревнованиям и не надо потом ничего растягивать на 2 года. А если на каком нибудь турнире ВАДА вдруг "случайно" обнаружит в старых пробах запрещенное вещество у 5 спортсменов разных стран, как они с этим разбираться будут?
А уже много чего обнаружили в старых пробах , спустя и год и три и пять ...и разбирались и лишали медалей ....достаточно вспомнить сколько у российских спортсменов отобрали медалей ОИ-2012 ,спустя несколько лет , после их окончания...
Слова Главы USADA Тайгерта - это продолжение пародии, которая привела к недоверию ко всей мировой антидопинговой системе с её двойными стандартами в отношении спортсменов из разных стран!
Да нет же. Доверие вообще всех к системе подорвали "лошадь", "помада" и норвежские астматики. Доверие к системе это когда все равны ,а если все равны, но есть "ровнее", то д***ьмо эта ваша система
Все что не идет по плану сша - пародия. В остальных случаях - другое дело.
Пусть кстати сша расскажут как они газовые и нефтеместорождения в Сирии от почившего игил до сих пор защищают)
Все что не идет по плану сша - пародия. В остальных случаях - другое дело. Пусть кстати сша расскажут как они газовые и нефтеместорождения в Сирии от почившего игил до сих пор защищают)
Тебе куда написать.
Бла-бла-бла...Обвиняйте МОК в отмене награждения.
О! Будем надеяться, что это не просто попытка давить на судей, а человек что-то знает о ходе дела, и ядовитое высказывание- сигнал о том, что дела у ВАДА в суде не очень.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем