321

Валиева требует в CAS восстановить ее победу на ЧР-2022. Она не признает вину в допинг-нарушении

Камила Валиева требует в CAS восстановить ее победу на чемпионате России-2022.

Об этом сообщается на сайте Спортивного арбитражного суда (CAS).

В качестве альтернативы российская фигуристка добивается решения, согласно которому она не несет никакой вины или халатности по делу о допинге, а период дисквалификации должен составить не более двух лет и никакие результаты не могут быть аннулированы.

Валиева сдала положительную пробу на триметазидин во время чемпионата России-2022 (проходил в декабре 2021 года). Впоследствии ее победный результат аннулировали.

26-28 сентября Валиева выступит в CAS по видеосвязи.

Светлана Соколовская о семье, карьере и работе с Трусовой. Смотрите полную историю тренера бесплатно по промокоду SPORTS

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: CAS
321 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну это уже наглость какая-то. Была вина или нет, засчитывать результат на соревновании, где была сдана положительная проба - это нонсенс.
Ответ EmperorNazer
Ну это уже наглость какая-то. Была вина или нет, засчитывать результат на соревновании, где была сдана положительная проба - это нонсенс.
Наглость, это отнять у Муравьёвой бал за поздний старт на ЧР, спустя день, чтобы возвысить Анечку на второе место, где ей не место, как и на третьем месте после результатов ПП...
Ответ EmperorNazer
Ну это уже наглость какая-то. Была вина или нет, засчитывать результат на соревновании, где была сдана положительная проба - это нонсенс.
Это не нонсенс. Это часть правил. Другое дело, что надо доказать, что прием был непреднамеренный и не влиял на результаты. При таких раскладах по регламенту результаты не отменяются.
неужто единсвенное золото нашей любимой Сашеньки отберут))
А что им еще остается? Разыгрывают карту жеребенка до последнего. Вернее, альтернативный вариант все знают - сдать всю эту контору которая ее подвела к положительной пробе. Но там с кресел большие дяди могут полететь. Поэтому я против детского спорта -спортсмен тут ничего не решает. Ее ведут, подписывают контракты. и т.д.
Ахах, а тут ее так хвалили за то, что она тихо и спокойно из своего аккаунта убрала ту медаль на ЧР когда победу присудили Трусовой
Ответ Gemma157
Ахах, а тут ее так хвалили за то, что она тихо и спокойно из своего аккаунта убрала ту медаль на ЧР когда победу присудили Трусовой
Помню еще бредовые оправдания её фанатиков о том, что на ои специально падала, чтобы у девочек награждение было и никого не подставлять.
Ответ заблокированному пользователю
Помню еще бредовые оправдания её фанатиков о том, что на ои специально падала, чтобы у девочек награждение было и никого не подставлять.
😂😂😂
А почему такая безграмотная подача новости?
В первоисточнике же ведь есть и альтернативное требование, которое выглядит как реальное предложение после дерзкого наезда.
Обычная практика в переговорах и заседаниях.
А в новости выглядит так, как будто Валиева идет в бескомпромиссную атаку на РУСАДА.
Ответ заблокированному пользователю
А почему такая безграмотная подача новости? В первоисточнике же ведь есть и альтернативное требование, которое выглядит как реальное предложение после дерзкого наезда. Обычная практика в переговорах и заседаниях. А в новости выглядит так, как будто Валиева идет в бескомпромиссную атаку на РУСАДА.
Что значит безграмотная. Очень даже грамотная. На набив комментариев и негатива к Валиевой.
Ответ заблокированному пользователю
А почему такая безграмотная подача новости? В первоисточнике же ведь есть и альтернативное требование, которое выглядит как реальное предложение после дерзкого наезда. Обычная практика в переговорах и заседаниях. А в новости выглядит так, как будто Валиева идет в бескомпромиссную атаку на РУСАДА.
вы же на спортсе - такие здесь правила к заголовкам и новостям
В случае обнаружения допинга в пробе на конкретных соревнованиях совершенно неважна невиновность, даже если вредитель дозу тебе во сне загнал, соревноваться с допингом в организме нельзя, это автоматическая неоспоримая дисквалификация.
Ответ заблокированному пользователю
В случае обнаружения допинга в пробе на конкретных соревнованиях совершенно неважна невиновность, даже если вредитель дозу тебе во сне загнал, соревноваться с допингом в организме нельзя, это автоматическая неоспоримая дисквалификация.
изучайте матчасть, товарищ:
"Ришар Гаске (Франция, теннис)
Французский теннисист был пойман на запрещенном веществе в 2009 году. признавать себя виновным он отказался, а попадание вещества в организм объяснил слишком долгими поцелуями в баре с незнакомкой.
Теннисист отделался символической трёхмесячной дисквалификацией.
Прыгун с шестом Шон Барбер из Канады перед Олимпиадой в Рио узнал, что находится под угрозой длительной дисквалификации — из-за следов кокаина, которые нашли в его крови.Выяснилось, что накануне отбора в сборную Шон решил расслабиться и провести время с девушкой найденной по интернету.Но девушка его обманула сказав что ничего не употребляла, и кокаин попал в организм спортсмена. Независимая экспертиза подтвердила, что настолько малое количество наркотика могло находиться в организме только случайно, на ОИ он поехал" и т,д.....
Ответ заблокированному пользователю
изучайте матчасть, товарищ: "Ришар Гаске (Франция, теннис) Французский теннисист был пойман на запрещенном веществе в 2009 году. признавать себя виновным он отказался, а попадание вещества в организм объяснил слишком долгими поцелуями в баре с незнакомкой. Теннисист отделался символической трёхмесячной дисквалификацией. Прыгун с шестом Шон Барбер из Канады перед Олимпиадой в Рио узнал, что находится под угрозой длительной дисквалификации — из-за следов кокаина, которые нашли в его крови.Выяснилось, что накануне отбора в сборную Шон решил расслабиться и провести время с девушкой найденной по интернету.Но девушка его обманула сказав что ничего не употребляла, и кокаин попал в организм спортсмена. Независимая экспертиза подтвердила, что настолько малое количество наркотика могло находиться в организме только случайно, на ОИ он поехал" и т,д.....
Стоит читать и свой текст что даешь и текст на который отвечаешь, а не без головы копипейстить любое что найдешь.

Еще раз, если спортсмена с положительной пробой поймали на //конкретном соревновании// - результат //этого соревнования// аннулируется автоматически и всегда и вне зависимости от виновности.
Либо наглость либо глупость. Даже если она видео где ей подсыпывают допинг покажет и оправдается, на момент выступления он в организме был, значит медаль Сашина.
Ответ Туц
Либо наглость либо глупость. Даже если она видео где ей подсыпывают допинг покажет и оправдается, на момент выступления он в организме был, значит медаль Сашина.
а если на видео " подсыпывают допинг" фанаты Саши? (
Ответ Лакс
а если на видео " подсыпывают допинг" фанаты Саши? (
Не важно кто. Да и видео никакого у нее собственно нет, я еще хороший вариант предположила.
Из этой новости следует, что Валиева настаивает на отсутствии вины даже по халатности? То есть она фактически уже отрицает свою же версию с дедушкиным стаканом. Так как это именно халатность, когда ты как проф. спортсмен пьёшь из чужих стаканов. Она и её адвокаты понимают, что сейчас они автоматически признали, что во время ОИ соврали про стакан и что это дача ложных показаний? Теперь, что тут ещё дальше рассматривать. Сразу дисквал за враньё и отъём медалей.
Ответ Jasperr
Из этой новости следует, что Валиева настаивает на отсутствии вины даже по халатности? То есть она фактически уже отрицает свою же версию с дедушкиным стаканом. Так как это именно халатность, когда ты как проф. спортсмен пьёшь из чужих стаканов. Она и её адвокаты понимают, что сейчас они автоматически признали, что во время ОИ соврали про стакан и что это дача ложных показаний? Теперь, что тут ещё дальше рассматривать. Сразу дисквал за враньё и отъём медалей.
Всё правильно. Только отъема медалей не будет - они не вручались.
Ответ Jasperr
Из этой новости следует, что Валиева настаивает на отсутствии вины даже по халатности? То есть она фактически уже отрицает свою же версию с дедушкиным стаканом. Так как это именно халатность, когда ты как проф. спортсмен пьёшь из чужих стаканов. Она и её адвокаты понимают, что сейчас они автоматически признали, что во время ОИ соврали про стакан и что это дача ложных показаний? Теперь, что тут ещё дальше рассматривать. Сразу дисквал за враньё и отъём медалей.
Юристы которые ее защищают уверены что проиграют это уже понятно
Не понимаю, почему все пишут про наглость. Недавно оправдали юную пловчиху, медали ей не вернули, вроде, и Ками тоже не вернут. Но это нормальная практика преувеличения: проси больше, получишь достаточно.
Если ВАДА наглеет и просит максмальный срок 4 года, то и Ками имеет право просить полное оправдание. А там суд уже решит
Ответ Yamaha555
Если ВАДА наглеет и просит максмальный срок 4 года, то и Ками имеет право просить полное оправдание. А там суд уже решит
Всё верно. Есть такая поговорка "Будь реалистом - требуй невозможного...!"))) Что означает, что получить желаемое в трудных случаях можно лишь запрашивая существенно большее, дабы адресат был ошарашен и в итоге согласился на гораздо меньшее для него...но вполне приемлемое для тебя))))
Ответ Yamaha555
Если ВАДА наглеет и просит максмальный срок 4 года, то и Ками имеет право просить полное оправдание. А там суд уже решит
ВАДА не "наглеет", а действует в рамках законодательства. Стандартный срок дисквалификации - 4 года, если не доказано отсутствие вины или халатности.
А вот на чем строят требования адвокаты Валиевой - большой вопрос. Есть чёткая формулировка: "Нарушение антидопинговых правил в Индивидуальных видах спорта, выявленное в ходе Соревновательного Тестирования, автоматически ведет к Аннулированию результатов, полученных в ходе данных Соревнований со всеми вытекающими Последствиями, включая изъятие всех медалей, очков и призов"
Интересно, как защита Валиевой собирается оспорить это положение антидопингового кодекса
Как отмечается на сайте Спортивного арбитражного суда (CAS), российская фигуристка настаивает на отсутствии доказательств ее вины или халатности по делу о нарушении антидопинговых правил.
_____________________
То есть факт что допинг обнаружили в организме Камилы она не отрицает, но нет ее вины или халатности? А как тогда допинг попал в организм?
Ответ Grads
Как отмечается на сайте Спортивного арбитражного суда (CAS), российская фигуристка настаивает на отсутствии доказательств ее вины или халатности по делу о нарушении антидопинговых правил. _____________________ То есть факт что допинг обнаружили в организме Камилы она не отрицает, но нет ее вины или халатности? А как тогда допинг попал в организм?
Надуло ветром.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем