АПЛ 2026/2027

🌟 Лучший полузащитник АПЛ с наградой лучшего игрока сентября в «МЮ».

Как же наказать «Ман Сити» жестко, но справедливо? Минус титулы и компенсация на миллиард долларов

Тут замечательно подбили все последствия читерства «Сити» с перетратами: на сколько и кто пострадал

И мне кажется, самой здравым и примирительным исходом было бы мировое соглашение и закрытие процесса как можно скорее

В его рамках:

• «Сити» теряет все чемпионские титулы и кубки Англии; • все остальные позиции остаются неизменными – рейтинговые очки, очки в таблицах, никаких спусканий вниз сейчас или в будущем; • но «Сити» и их владельцы оплачивают все компенсации каждой недосчитавшейся призовых и выплат команде – с учетом процентов, которые применяли в формуле «за сколько бы эти деньги взяли бы в кредит»; • все будущие претензии к «Сити» за рассмотренный период снимаются, «Сити» обязуется играть по правилам;

Похоже, суммарно выйдет более миллиарда фунтов – что-то в районе 1,5 млрд евро. Почти вдвое больше начитеренного

Почему это справедливо? «Сити» же не просто так нарушал финансовый регламент – он хотел всеми силами и как можно быстрее стать топ-клубом за любые деньги. В итоге им это удалось – как раз во многом благодаря этим самым скрытым убыткам. И финансовый регламент же как раз сковывает такую экспресс-покупку «франшизы топ-клуба»

Но в других закрытых лигах и чемпионатах франшизы так и продаются: огромным единовременным взносом, который делится на всех остальных участников. Так в НХЛ («Вегас» выложил 500 млн, «Сиэттл» – 650 млн), так в «Ф-1» («Кадиллак» за вступление выложил 600 млн), в НБА с тех же Вегаса и Сиэттла планируют взять 8-10 млрд, в НФЛ последний такой взнос в 2002-м тоже равнялся 700 млн.

Вот и «Ман Сити» пусть фактически заплатит свой – и капитализирует таким образом ценность присутствия в АПЛ

В остальном их изгонять или прибивать вредно для самой лиги: меньше топовых звездных матчей – меньше доходов. А команды вроде «Ман Сити» как раз выступали одним из главных драйверов роста доходов

Ну и культурный аспект – тоже примирительный. Вместо однозначно конфронтационной риторики – компромиссная в стиле «вы готовы были выложить любые деньги ради достижения цели? Что ж, цели вы достигли. Но вот тогда схема расчета прайса на такое, и вот сам прайс – вы же были готовы к вложениям, не так ли?» Если подходить к этому без попытки «отменить» клуб и его владельцев, у «Сити» и ОАЭ не останется публично приемлемых козырей не пойти на мировую и закрыть вопрос побыстрее, чтобы новая слава и популярность продолжили нарастать.

Но, вероятно, это слишком мягкое предложение, ведь публика со стороны Старой Англии, болельщиков ее клубов и пуристов радикальных подходов (такое сейчас в моде повсюду) будут требовать крови - чтоб другим неповадно было:) Как будто бы потратить 2,5 млрд на какой-то там футбол в другой стране без возможности вернуть деньги, заработать самому или получить личную выгоду - сильно привлекательное и рациональное занятие, которым каждый хотел бы заниматься

https://t.me/lacasadetoma

Пауза на сборные наконец все! И АПЛ возвращается очень интересным матчем!

«Манчестер Юнайтед» – «Тоттенхэм»

Не исключено, что этот матч станет ключевым для главных тренеров. Обе команды неудачно начали сезон и очный матч прекрасная возможность выйти из кризиса

И смотреть такую зарубу лучше всего на большом экране и в классной компании. Культовый бар «Лига Пап» идеальное место для просмотра АПЛ!

Бронируйте лучшие места уже сейчас!

📞 +7 925 914-99-31 📍 Большая Лубянка, 24/15 стр.1

Всех ждём 10 октября в 19:30!

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Как клубам отсудить деньги у «Сити»? Четыре топа уже на старте

🗣 Пока все гадают, сколько очков снимут с «Ман Сити» (и снимут ли вообще), у соперников свой вопрос: кто вернет им упущенные титулы и деньги? Четыре клуба уже готовы судиться, прецеденты в английском футболе есть

Кто будет решать?

● Тут три варианта

1. В рамках наказания (правило W.52 регламента АПЛ) – это сделает та же комиссия, что признала «Сити» виновным

2. Отдельный процесс (правило W.55.5) – отдельная комиссия по иску конкретного клуба может обязать нарушителя выплатить «неограниченную компенсацию любому другому лицу или клубу». Ее формирует председатель судебной коллегии лиги из определенного списка юристов, и это необязательно те же люди, что разбирали основное дело. Именно так было с «Бернли»

3. Арбитраж (раздел X) – классический путь для споров между клубами. Каждая назначает по одному арбитру (например, одного выбирает «Тоттенхэм», другого «Сити»). Эти двое вместе выбирают третьего – председателя. Лига в этом не участвует, если сама не сторона спора. Дальше все как в суде: стороны обмениваются документами, вызывают свидетелей и экспертов, арбитры выносят решение. Прецедент арбитража также есть – в 2007 году «Вест Хэм» сохранил место в АПЛ, а «Шеффилд Юнайтед» вылетел., но арбитраж признал, что без нарушения правил о регистрации форварда Карлоса Тевеса лондонцы набрали бы меньше очков – итог £20m штрафа по мировому

● В первых двух случаях решение можно обжаловать в апелляционной инстанции АПЛ (так сейчас поступил «Эвертон» с делом «Бернли»), в последнем – только в Высоком суде Англии и Уэльса и только по процедурным основаниям

Кто уже готов судиться? И почему с «Сити» все будет сложнее?

● В случае жалобы «Бернли» комиссия применила статистическое моделирование, чтобы посчитать, сколько очков дало нарушение, хоть и назвала это «неточной наукой». А само нарушение посчитали «длящимся состоянием» весь сезон, а не только на дату отчетности. Расчеты упрощало, что речь шла только про один сезон и одного пострадавшего.

● По данным BBC, на уровне боссов клубов АПЛ обсуждается идея тарифной системы, в рамках которой положение «Сити» в таблицах прошлых сезонов пересматривалось бы после вычета очков. В таком случае «горожане» могли бы выплатить конкурирующим клубам компенсацию, размер которой зависел бы от занятого ими места по сравнению с фактическим

● Но тогда придется доказать, что именно скрытые 830 млн фунтов принесли «Сити» очки, которых не хватило каждому клубу. В гонках 2012-го (разница мячей) и 2014-го (два очка) это проще, а в сезоне-2017/18, где «Сити» набрал 100 очков, – куда сложнее

● Доказывать придется по «балансу вероятностей» – стандартная практика в английских гражданских делах. Истцу достаточно убедить суд или комиссию, что его версия скорее верна, чем нет (то есть вероятность больше 50%)

● Кстати, самые дальновидные клубы начали действовать еще два года назад. В ноябре 2024-го «Арсенал», «Ливерпуль», «МЮ» и «Тоттенхэм» направили «Сити» официальные уведомления: они оставляют за собой право требовать компенсацию, если клуб признают виновным.

● Дату выбрали неслучайно: шесть лет после публикаций Der Spiegel – чтобы уложиться в срок давности по договорным спорам в Англии. Но если нарушение скрывали, отсчет начинается с того дня, когда оно вскрылось. Так что остальным путь в суд не закрыт – просто придется доказать, что срок давности наступил позже

🤔 В общем, помимо наказания от АПЛ «Ман Сити» стоит ждать счетов и от клубов. И вполне возможно, что это будет больнее любого штрафа от лиги

Подписывайся на Good Sport 📥