• Спортс
  • Шахматы
  • Новости
  • Ян Непомнящий: «То, что делал Карлсен в матче, меня немного удивило. Не думаю, что причины поражения – из области психологии»
38

Ян Непомнящий: «То, что делал Карлсен в матче, меня немного удивило. Не думаю, что причины поражения – из области психологии»

Российский гроссмейстер Ян Непомнящий высказался о своем поражении в матче за звание чемпиона мира по шахматам против норвежца Магнуса Карлсена.

Сегодня Карлсен выиграл 11-ю партию матча и досрочно защитил титул с общим счетом 7,5:3,5.

«Не думаю, что причины поражения в матче – из области психологии. В этом плане, может быть, до матча был немного неправильный подход к дебюту.

То, что Магнус делал в матче, меня немного удивило, потому что нельзя сказать, что он боролся за перевес или победу в какой-то партии. Как оказалось, достаточно просто не зевать в один ход – и это уже хороший задел.

Шестая партия матча, конечно, важная. Но я думаю, что проблемы не только в ней. В первой половине матча было несколько шансов захватить лидерство в матче», – сказал Непомнящий.

Очередная ошибка Непомнящего закончила матч за шахматную корону – все, Карлсен снова чемпион мира!

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: «Матч ТВ»
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Не думаю, что причины поражения в матче – из области психологии. В этом плане, может быть, до матча был немного неправильный подход к дебюту."

Отказываюсь понимать то, что Ян говорит.
Не в психологии дело ? То есть дикие зевки - это не психология ? Это его уровень игры ???
То, что полностью развалился после шестой партии - это не психология ???

Далее. Дебюты. Он вообще анализировал партии ? Именно в дебюте Ян получал легкое, порой едва заметное, но преимущество. Именно в дебютах Магнус играл не идеально. Так было где-то в пяти/шести партиях, включая сегодняшнюю. Единственным светлым пятном в матче были именно дебюты. Ибо потом начиналось выравнивание и/или зевки.

Белое называет черным, а черное - белым.
Яну надо отдохнуть и прийти в себя.
Ответ заблокированному пользователю
"Не думаю, что причины поражения в матче – из области психологии. В этом плане, может быть, до матча был немного неправильный подход к дебюту." Отказываюсь понимать то, что Ян говорит. Не в психологии дело ? То есть дикие зевки - это не психология ? Это его уровень игры ??? То, что полностью развалился после шестой партии - это не психология ??? Далее. Дебюты. Он вообще анализировал партии ? Именно в дебюте Ян получал легкое, порой едва заметное, но преимущество. Именно в дебютах Магнус играл не идеально. Так было где-то в пяти/шести партиях, включая сегодняшнюю. Единственным светлым пятном в матче были именно дебюты. Ибо потом начиналось выравнивание и/или зевки. Белое называет черным, а черное - белым. Яну надо отдохнуть и прийти в себя.
Совершенно верно. В первых шести партиях Ян минимум трижды получал очень перспективную игру. Пусть форсированного выигрыша и не было, но шансы на победу были очень хорошие. Просто Карлсен как шахматист оказался на голову выше, по крайней мере, в этом матче. Он полностью доминировал именно в игре за доской, а не в дебютной подготовке. Если бы Карлсен в дебюте получал такие позиции, как были у Яна, матч закончился бы после 8 партий.😱
Не стал бы бросаться какашками в Яна, но то, что он просто развалился после шестой партии - очевидно. А это и есть психология..
Ответ заблокированному пользователю
"Не думаю, что причины поражения в матче – из области психологии. В этом плане, может быть, до матча был немного неправильный подход к дебюту." Отказываюсь понимать то, что Ян говорит. Не в психологии дело ? То есть дикие зевки - это не психология ? Это его уровень игры ??? То, что полностью развалился после шестой партии - это не психология ??? Далее. Дебюты. Он вообще анализировал партии ? Именно в дебюте Ян получал легкое, порой едва заметное, но преимущество. Именно в дебютах Магнус играл не идеально. Так было где-то в пяти/шести партиях, включая сегодняшнюю. Единственным светлым пятном в матче были именно дебюты. Ибо потом начиналось выравнивание и/или зевки. Белое называет черным, а черное - белым. Яну надо отдохнуть и прийти в себя.
Вот именно, вообще не понимаю его слов, что дело не в психологии, тогда получается действительно - зевать фигуры в один ход он считает своим уровнем. А по дебютам тоже соглашусь - видна работа команды, его отлично подготовили, но вот сам Ян не вывез
В одну калитку как говорится весь матч
Ответ murtuzaliev
В одну калитку как говорится весь матч
Не зевайте в следующий раз, если шахматисты, поймёте о чём речь!
Как же задолбали местные знатоки, которые даже на уровне 2 разряда не играют. Непомнящий провалил матч, но точно не заслужил какого-то тупого огульного хейта. Мы должны ему благодарны быть, что он вообще выиграл турнир претендентов, а не какой-нить Каруана.
Как же задолбали местные знатоки, которые даже на уровне 2 разряда не играют. Непомнящий провалил матч, но точно не заслужил какого-то тупого огульного хейта. Мы должны ему благодарны быть, что он вообще выиграл турнир претендентов, а не какой-нить Каруана.
Нет, после поражения Карякина было жалко Карякина. После поражения Каруаны было жалко Каруану. После поражения Непомнящего жалко Карлсена...)))
Как же задолбали местные знатоки, которые даже на уровне 2 разряда не играют. Непомнящий провалил матч, но точно не заслужил какого-то тупого огульного хейта. Мы должны ему благодарны быть, что он вообще выиграл турнир претендентов, а не какой-нить Каруана.
Мнений Карпова/Крамника и других не слышал ?
Что значит "хейт" ? Яна все поддерживали, переживали за него и критикуют по делу.
Ты на виду у всех, спорт высших достижений. Хорошо играешь - хвалят, плохо играешь - ругают. Причем проигрывать можно по-разному. Это нормально. Так было, есть и будет.
Яна критикуют не за то, что он проиграл. А за то, КАК это произошло.
Все эксперты говорили, что в дебютах решится матч. Ян не реализовал свое преимущество в начале. Потом Магнус уже "не отпускал"
Когда он это говорил не знаю, на пресс-конференции несколько раз повторил, что его поражение не имеет отношения к шахматам
Это уже превращается в национальную черту после поражений говорить, что соперник ничем не удивил. Как после поражения от канады на последнем чм по хоккею.
Только психологические проблемы. Турниры ни в какое сравнение не идут с матчами. Тем более такими. Магнус на голову выше в плане психологии. Он умеет играть и в турнирах и матчах. Одно поражение просто парализовало Непомнящего. Видимо, не его уровень.
Только психологические проблемы. Турниры ни в какое сравнение не идут с матчами. Тем более такими. Магнус на голову выше в плане психологии. Он умеет играть и в турнирах и матчах. Одно поражение просто парализовало Непомнящего. Видимо, не его уровень.
Нет, скорее всего, не ваш уровень.
Нет, скорее всего, не ваш уровень.
Конечно, не мой уровень. Я там не выступаю. Но и минус ваш говорит о том, что в области психологии вы не разбираетесь.
Меня больше удивило, что делал Ян. Столько зевков в партиях на таком уровне, при такой подготовке, потерей концентрации не объяснить. Это не про шахматы, этим любят оправдываться в других видах спорта. А вот его психологическая неустойчивость общеизвестна.
Меня больше удивило, что делал Ян. Столько зевков в партиях на таком уровне, при такой подготовке, потерей концентрации не объяснить. Это не про шахматы, этим любят оправдываться в других видах спорта. А вот его психологическая неустойчивость общеизвестна.
Когда не выдерживаешь напряжение самого матча , не можешь уснуть ночью и нормально восстановиться , играешь на цейтнот противника в матче за звание ЧМ и имея огромное преимущество во времени не берешь пешку, которая просто под боем , то рассчитывать на положительный результат не приходится...
Ян так и не смог спрятать свой главный недостаток, а Магнус помимо большого мастерства обладает и невероятной психологической устойчивостью и он знал , что во второй половине матча дожмет Яна. Получилось даже раньше. К сожалению.
Ответ бизе
Когда не выдерживаешь напряжение самого матча , не можешь уснуть ночью и нормально восстановиться , играешь на цейтнот противника в матче за звание ЧМ и имея огромное преимущество во времени не берешь пешку, которая просто под боем , то рассчитывать на положительный результат не приходится... Ян так и не смог спрятать свой главный недостаток, а Магнус помимо большого мастерства обладает и невероятной психологической устойчивостью и он знал , что во второй половине матча дожмет Яна. Получилось даже раньше. К сожалению.
В таком матче свой недостаток не спрячешь, он всегда проявится и это дело времени. Долго ждать не пришлось, к сожалению.
Вы не понимаете что Ян имеет ввиду. Дело и правда не в психологии. Морально он скорее всего и был в хорошем состоянии. Все эти зевки были скорее от безысходности, потому что Магнус его переигрывал и Ян уже не знал что делать. Все дело не в психологии, а в шахматной составляющей, возможно где то в дебютной части Ян недоработал, где то просто сыграл слабо и упускал хорошие ходы. Конкретно в этом матче он показал не свой уровень. И не из-за психологии, а просто из-за слабой игры в шахматы
Ну так перешел бы "в Чапаева" и удивил Магнуса в ответ. А почему нет?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем