• Спортс
  • Бокс/MMA/UFC
  • Новости
  • Александр Усик: «Не знаю, почему Бетербиев считает, что побил меня на ОИ. Возможно, у него есть какие-то личные причины»
19

Александр Усик: «Не знаю, почему Бетербиев считает, что побил меня на ОИ. Возможно, у него есть какие-то личные причины»

Александр Усик рассказал о своих поединках с Артуром Бетербиевым.

«Впервые я встретился с Бетербиевым на турнире в Калининграде. Это был 2007 или 2008 год. Мы приехали налегке. Я хорошо отбоксировал, но проиграл.

Затем мы встретились на чемпионате мира – там победил уже я. Потом была Олимпиада. Хочу сказать, что он очень хороший боксер. У него тяжелый удар, хороший темп. С ним нелегко боксировать, нужно уметь делать это. Первый бой я проиграл, а потом дважды выиграл – счет стал 2:1.

Не знаю, почему он считает, что побил меня на Олимпиаде. Возможно, он как-то иначе ведет подсчет или просто не может смириться с поражением. Может, у него есть какие-то личные причины. Я не знаю. Мое отношение к нему – don’t speak», – сказал чемпион мира по боксу Александр Усик.

Бетербиев – о словах Усика про Россию: «Его можно понять, как врачи понимают больного»

Усик – о том, почему не нокаутировал Джошуа: «У него есть родители. Это большой удар по здоровью. Я не такой»

19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кавказцы очень тяжело признают свои поражения.
Ответ Cherna
Кавказцы очень тяжело признают свои поражения.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
А две победы над Джошуа для тебя шутка что ли? Или по твоему у Усика за карьеру одна победа над Чисорой и сразу за абсолюта?)
С точки зрения любительского бокса выиграл Усик, Артур бил мощно, но мало, старался уж сильно вкладываться, а в любителях легкими ударами набирают очки, так что тактически проиграл бой Артур, но если бы тогда оба были в профессионалах, то думаю Усик не отбегался бы
Ответ As095
С точки зрения любительского бокса выиграл Усик, Артур бил мощно, но мало, старался уж сильно вкладываться, а в любителях легкими ударами набирают очки, так что тактически проиграл бой Артур, но если бы тогда оба были в профессионалах, то думаю Усик не отбегался бы
с лбой точки зрения бой он не проиграл ,за нокдаун не дали балл,убрали балл якобы за запр удар,и притом отчитали нокдаун),помнится как и Гвоздик также симулировал в бою с Артуром.
Я хочу поддержать Артура тем что не стоит его оценивать по Усику и олимпиаде. Олимпиада конечно популярное и весомое достижение. Но как по мне не раскрывает потенциал боксера на максимум. Мало раундов , большие мягкие перчатки и поэтому решить всё без судей , которые порой предвзяты , сложно. Насчёт Усика, думаю они примерно равны. Но у Саши есть приличная фора, это рост. Здесь ситуация как с Тайсоном. Тайсона били только более высокие и крупные в костяке соперники. Будучи в форме Тайсон не проиграл ни одному равному в комплекции сопернику. Саша и Артур встречались в любителях пока Саша не оброс достаточной для своего роста массой . По сути Артур и Саша в разных весовых категориях. Что и подтверждается возможностью Усика выступать в супертяжах. Так что каждый хорош по своему. Они как буд то идут паралельно. Саша рослый ресурсный и стойкий, но срубает только уже вымотаных соперников. Артур мощный и непробиваемый, в живот в том числе). Оба наша гордость.
Ответ Cherna
Я хочу поддержать Артура тем что не стоит его оценивать по Усику и олимпиаде. Олимпиада конечно популярное и весомое достижение. Но как по мне не раскрывает потенциал боксера на максимум. Мало раундов , большие мягкие перчатки и поэтому решить всё без судей , которые порой предвзяты , сложно. Насчёт Усика, думаю они примерно равны. Но у Саши есть приличная фора, это рост. Здесь ситуация как с Тайсоном. Тайсона били только более высокие и крупные в костяке соперники. Будучи в форме Тайсон не проиграл ни одному равному в комплекции сопернику. Саша и Артур встречались в любителях пока Саша не оброс достаточной для своего роста массой . По сути Артур и Саша в разных весовых категориях. Что и подтверждается возможностью Усика выступать в супертяжах. Так что каждый хорош по своему. Они как буд то идут паралельно. Саша рослый ресурсный и стойкий, но срубает только уже вымотаных соперников. Артур мощный и непробиваемый, в живот в том числе). Оба наша гордость.
Тайсона били только более высокие и крупные.

Особенно Холифилд, тот ещё гигант и дылда
Ответ Cherna
Я хочу поддержать Артура тем что не стоит его оценивать по Усику и олимпиаде. Олимпиада конечно популярное и весомое достижение. Но как по мне не раскрывает потенциал боксера на максимум. Мало раундов , большие мягкие перчатки и поэтому решить всё без судей , которые порой предвзяты , сложно. Насчёт Усика, думаю они примерно равны. Но у Саши есть приличная фора, это рост. Здесь ситуация как с Тайсоном. Тайсона били только более высокие и крупные в костяке соперники. Будучи в форме Тайсон не проиграл ни одному равному в комплекции сопернику. Саша и Артур встречались в любителях пока Саша не оброс достаточной для своего роста массой . По сути Артур и Саша в разных весовых категориях. Что и подтверждается возможностью Усика выступать в супертяжах. Так что каждый хорош по своему. Они как буд то идут паралельно. Саша рослый ресурсный и стойкий, но срубает только уже вымотаных соперников. Артур мощный и непробиваемый, в живот в том числе). Оба наша гордость.
ИМХО, аналитика немного хромает ввиду роста Тайсона в 178 см (очень сомневаюсь что в соперниках у него было много низкорослых тяжей)
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_1071108980
Комментарий удален модератором
Так проиграл же.
Ответ Proper Chels
Так проиграл же.
Если посмотреть бой, а не вердикт судей, которые вместо чистого нокдауна снимают балл БТРу то видно кто там победил.
Пересматривал бой много раз, Усик выиграл 100%
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем