Гейджи – о результате боя Чимаев – Усман: «Когда ИИ начнет судить бои? Эти люди некомпетентны»

скажем так, Чимаев первый раунд это монстр, но если он не побеждает, то превращается сразу в бойца с явными слабыми местами, который уязвим. Это показал ещё бой против Бёрнса.

Всё по делу выиграл. Правда я бой не смотрел)))

Для особо одаренных, в конце, была представлена статистика боя, в которой Чимаев имел полное преимущество, за небольшим исключением по акцентированным ударам

Чимаев никогда не станет чемпионом. Он слабый боец.

А что сделал Усман для победы ?

По делу говорит Гейджи

А чего там понимать, товарищ Гетжи? 10:8, 9:10, 10:9 - это и есть 29:27, ничего необычного, так вполне можно было посчитать бой.

Думаю разногласия могли быть только по 2 раунду
Первый - Чимаев 10-8.
Третий - Камару 10-9
-----------------------------------------------------
Для своего возраста Усман в 2-3 раундах был очень хорош. Просто красавец!

Чимаеву отдали 2 раунда 10-8 и 10-9, и соответственно один отдали Усману 10-9. Вот и получается 29-27. Один судья отдал Чимаеву 10-8 и Усману 2 раунда по 10-9. Итог 28-28
Что этот недотепа (Гейджи) насчитал?

Усман не показал ничего за что ему отдать победу, его заслуга в том, что не проиграл в одну калитку и показал более-менее конкурентный бой. А вот Чимаев провел очень слабый бой, с каждым разом его имидж зверя падает все ниже и ниже. Камару бывший чемпион, но у него два поражения подряд, он уже стар, принял бой на коротком уведомлении, ещё и не в родном весе. При все этих обстоятельствах Чимаев должен был побеждать вообще без шансов, но этого не случилось