• Спортс
  • Ставки
  • Новости
  • «Оклахома» и «Индиана» – по котировкам самая неравноценная пара финалистов НБА за 7 лет. 1.16 – наименьший коэффициент на фаворита с 2018 года
17

«Оклахома» и «Индиана» – по котировкам самая неравноценная пара финалистов НБА за 7 лет. 1.16 – наименьший коэффициент на фаворита с 2018 года

«Оклахома» и «Индиана» сыграют в финале НБА.

«Тандер» – подавляющий фаворит серии с коэффициентом 1.16. На чемпионство «Пэйсерс» букмекеры дают 5.25.

Это самый большой разрыв по котировкам между финалистами за 7 лет. В 2018-м «Голден Стэйт» оценивали коэффициентом 1.09, шансы «Кливленда» составляли 7.88. «Уорриорз» выиграли серию со счетом 4-0.

Всего это пятый случай в 21-м веке, когда коэффициент на фаворита финала НБА не превышает 1.16.

Прогнозы на Спортсе’‘: футбол, баскет, хоккей и теннис

Опубликовала: Венера Кравченко
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
По мне так кэфы не отражают реальный расклад.
Да Окла фавориты, но не на 1.16.
Серия запросто может растянутся до шести игр.
По мне так кэфы не отражают реальный расклад. Да Окла фавориты, но не на 1.16. Серия запросто может растянутся до шести игр.
Серия запросто может растянутся до шести игр, значит запросто может и до семи
Ответ McRothenberg
Серия запросто может растянутся до шести игр, значит запросто может и до семи
знаешь в чем парадокс, в том что даже елси будет 7 игр и окс выиграют то кэф сыграет.
Мне кажется, даже если Индиана будет вести в финале 3:0, букмекеры все равно будут считать фаворитом Оклахому)))
Ни в одной статье не видел аналитики, с какой легкостью Оклахома будет защищаться против команды, где от 7 человек набирают более 10 очков.

А ведь за 1,16 именно так и должно быть, верно?

Ну-ну)

ШГА, кстати, тоже вдвоем не опекали еще в этом плей-офф, некому было. Но он же звезда, МВП, разберется на раз. Наверное)
Ответ SevaL
Ни в одной статье не видел аналитики, с какой легкостью Оклахома будет защищаться против команды, где от 7 человек набирают более 10 очков. А ведь за 1,16 именно так и должно быть, верно? Ну-ну) ШГА, кстати, тоже вдвоем не опекали еще в этом плей-офф, некому было. Но он же звезда, МВП, разберется на раз. Наверное)
Оклахоме есть, кем защищаться против всех игроков Индианы. Дабл тим против ШГА очень плохо работает, он хорошо свободных снайперов ищет. Миннесота дабл тим пробовала так-то
Ответ SevaL
Ни в одной статье не видел аналитики, с какой легкостью Оклахома будет защищаться против команды, где от 7 человек набирают более 10 очков. А ведь за 1,16 именно так и должно быть, верно? Ну-ну) ШГА, кстати, тоже вдвоем не опекали еще в этом плей-офф, некому было. Но он же звезда, МВП, разберется на раз. Наверное)
ШГА не опекали вдвоем? Что ты несешь?
Некоторые фавориты, как Бостон и Кавс уже давно на рыбалке. И тут Окла фаворит, но не такой явный по кэфам как рисуют.
Даже сравнивать смешно этот финал с 2018. Если Нейсмит и Тёрнер только вообще стоять не могут на ногах (вряд ли), то тогда возможно, если все в строю и могут бегать, то я не поверю, что Индиана 4(!!) игры подряд проиграет/ничего не забьёт/не будет никак защищаться и т.д.
Ну тут свип очевидный Инди в 4 задоминирует переоцененных KFC.
То есть, если я правильно понял, шансы Хит против Денвера были выше? Ладно.
Если на бумаге Индии выглядит послабее составом зато у них на тренерском мостике перевес с большим запасом. Карлайл в ПО показал кто здесь батя и опыта у него хоть отбавляй, при всём уважении к Дейгнолту он пока зелёный юнец.
Оч странно, помню Симмонс в подкасте говорил, что ГСВ на самом деле не были фаворитами.
Против висконсина 1,5 давали,против огайо 4+ был кэф,против мэдисона 3,5... на первый матч против суперсрникс сейчас 3.9 дают... Вперед Иноходцы!!! За титулом!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем