• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Джордан – 1-й, Джеймс – 2-й, Карри – 10-й, Брайант – 11-й в рейтинге лучших игроков в истории НБА от Bleacher Report
95

Джордан – 1-й, Джеймс – 2-й, Карри – 10-й, Брайант – 11-й в рейтинге лучших игроков в истории НБА от Bleacher Report

Bleacher Report выложил свой рейтинг лучших игроков в истории.

Список составлен по результатам опроса экспертов, репортеров и редакторов издания.

Майкл Джордан сохранил за собой 1-е место.

Топ-20:

  1. Майкл Джордан

  2. Леброн Джеймс

  3. Карим Абдул-Джаббар

  4. Мэджик Джонсон

  5. Билл Расселл

  6. Шакил О’Нил

  7. Тим Данкан

  8. Лэрри Берд

  9. Уилт Чемберлен

  10. Стефен Карри

  11. Кобе Брайант

  12. Хаким Оладжувон

  13. Кевин Дюрэнт

  14. Оскар Робертсон

  15. Джерри Уэст

  16. Кевин Гарнетт

  17. Никола Йокич

  18. Дирк Новицки

  19. Дэвид Робинсон

  20. Джулиус Ирвинг

Опубликовал: Виталий Ясеневич
Источник: Bleacher Report
95 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Даже если завтра Йокич завершит карьеру, как он может дать ниже Гарнета непонятно.
Ответ Dmitrii85
Даже если завтра Йокич завершит карьеру, как он может дать ниже Гарнета непонятно.
Гарнетт был бистом на обеих половинах площадки. Поэтому имеет место быть.
Ответ Dmitrii85
Даже если завтра Йокич завершит карьеру, как он может дать ниже Гарнета непонятно.
Карьера еще короткая. Гарнетт в своё время шумел громко. 25 000+ очков, 10 000+ подборов, 5 000+ передач, 1 500+ перехватов и 1 500+ блоков за 21 год карьеры. 12 раз All-Defence. Первый игрок, который набирал 20+, 5+, 10+ в среднем 6 сезонов подряд. Тут послужной список, слишком хорош
Отсутствием Брайанта в 10-ке удовлетворен
Ответ МБ14
Отсутствием Брайанта в 10-ке удовлетворен
Коба лучше любого игрока в истории Юты, это главное)))
Любой топ, в котором Хаким не в десятке нелегитимен и показывает крайне невысокий уровень понимания составляющих этот топ.
И почему Мэджик на 4, а трёхкратный мвп подряд, чего не было с тех пор ни у Леброна, ни у Йокича, Ларри Бёрд на 8? Это что за пропасть между ними? И это самый настоящий мвп: 3 года мвп, чемпионство-финал-чемпионство в эти же годы. Если это с связано с кол-вом кубков, мол, у Бёрда меньше, чем у Мэджика, ну тогда Рассел должен быть на первом, а не пятом.
Ответ dreamskyhook
Любой топ, в котором Хаким не в десятке нелегитимен и показывает крайне невысокий уровень понимания составляющих этот топ. И почему Мэджик на 4, а трёхкратный мвп подряд, чего не было с тех пор ни у Леброна, ни у Йокича, Ларри Бёрд на 8? Это что за пропасть между ними? И это самый настоящий мвп: 3 года мвп, чемпионство-финал-чемпионство в эти же годы. Если это с связано с кол-вом кубков, мол, у Бёрда меньше, чем у Мэджика, ну тогда Рассел должен быть на первом, а не пятом.
В самой статье Bleacher Report, в целом всё объяснили. Хаким великолепен, но другие провели свои карьеры ярче, не только статистически, но там есть параметр революционность)
Ответ LeKobe Jordan
В самой статье Bleacher Report, в целом всё объяснили. Хаким великолепен, но другие провели свои карьеры ярче, не только статистически, но там есть параметр революционность)
Дак Хаким как раз был великим центом без слабых мест вообще
В целом норм, думаю в будущем Йокич сможет подняться повыше
В целом норм, думаю в будущем Йокич сможет подняться повыше
Исторические показатели и гайки помогут в этом, в остальном тяжело, ибо там ребята с гайками
Ответ t67pkgbbvw
Исторические показатели и гайки помогут в этом, в остальном тяжело, ибо там ребята с гайками
А сколько гаек у стоящего выше Гарнетта? Уже сейчас Йокич превосходит его по достижениям за счёт большего количества mvp
Шакил выше Данкана - это перебор. С точки зрения медийности Шакил безусловно куда большая звезда. Но в плане баскетбола Данкан его обошел. Показателен был плей-офф 1999, когда Данкан, в свой второй сезон, не только выиграл чемпионат, но по ходу дела в сухую выбил Лейкерс с Шаком и Кобе. То есть в 22 года Данкан был с отрывом лучшим игроком лиги.
Также к мало кто знает, что на следующий год (как раз когда Шак выиграл чемпионат и стал MVP сезона), Данкан получил тяжелую травму колена и пропустил тот плей-офф. После этой травмы он заметно потерял в атлетизме. И те не менее выиграл еще 4 чемпионата!
Ответ mitch
Шакил выше Данкана - это перебор. С точки зрения медийности Шакил безусловно куда большая звезда. Но в плане баскетбола Данкан его обошел. Показателен был плей-офф 1999, когда Данкан, в свой второй сезон, не только выиграл чемпионат, но по ходу дела в сухую выбил Лейкерс с Шаком и Кобе. То есть в 22 года Данкан был с отрывом лучшим игроком лиги. Также к мало кто знает, что на следующий год (как раз когда Шак выиграл чемпионат и стал MVP сезона), Данкан получил тяжелую травму колена и пропустил тот плей-офф. После этой травмы он заметно потерял в атлетизме. И те не менее выиграл еще 4 чемпионата!
Думаю оценили сезоны 00-02, как слишком доминантные, но короткий период. Там три подряд МВП финала. А у Данкана 18 лет стабильной карьеры. Это если не учитывать медийность Шака. Билл Рассел, как бы тоже ниже Джорданов и Лебронов, в этом плане
Ответ mitch
Шакил выше Данкана - это перебор. С точки зрения медийности Шакил безусловно куда большая звезда. Но в плане баскетбола Данкан его обошел. Показателен был плей-офф 1999, когда Данкан, в свой второй сезон, не только выиграл чемпионат, но по ходу дела в сухую выбил Лейкерс с Шаком и Кобе. То есть в 22 года Данкан был с отрывом лучшим игроком лиги. Также к мало кто знает, что на следующий год (как раз когда Шак выиграл чемпионат и стал MVP сезона), Данкан получил тяжелую травму колена и пропустил тот плей-офф. После этой травмы он заметно потерял в атлетизме. И те не менее выиграл еще 4 чемпионата!
Взрослый человек должен понимать, что учитывается и медийность, и вклад в баскетбол, и личные качества.
Здоровый Кавай - лучше чем Дюрант. Но его даже не упоминают. У Карри очень много слабых мест, но никто не спорит, что он в десятке.
Ну отчасти более справедливый рейтинг, есть конечно с чем спорить, но без этого никуда. В общем и целом вполне адекватно
Реально баскетбол такая игра, что в 10ку затолкать 20 человек проблематично, но первые два, как и в футболе всем понятны и мало оспоримы.
Ответ Klaudio Pizsarov
Реально баскетбол такая игра, что в 10ку затолкать 20 человек проблематично, но первые два, как и в футболе всем понятны и мало оспоримы.
В футболе не так все очевидно. В футболе второе место занимает Рассел Уэстбрук, в баскете его не пихают в топ рейтинги

Когда в футбол придет нормальная стата по эффективности, то будет понятно, что Роналду это больше про пиар, как футболист он ничем не лучше того же Левандовски. Как людям стало понятно с Уэстбруком и его триплами после МВП сезона
Места с 3 по 12 можно в любой последовательности ранжировать, и это все равно будет рейтинг, имеющий право на существование. Ну и, думаю, Йокич, скоро будет ближе к ним
Мэджик и сам признавал, что Берд лучше его, и его мвп были тогда, когда Ларри позволял ему их брать
Хаким должен быть в 10-ке.
Гарнетт лишний
Остальное норм)
Ответ заблокированному пользователю
Хаким должен быть в 10-ке. Гарнетт лишний Остальное норм)
Хаким - да.
Гарнетт лишний? С чего бы? Ну тогда Дэвиду Робинсона и Новицки тут вообще не место. Да и Йокич под большим вопросом
Ответ dreamskyhook
Хаким - да. Гарнетт лишний? С чего бы? Ну тогда Дэвиду Робинсона и Новицки тут вообще не место. Да и Йокич под большим вопросом
Дело вкуса, стата у Гарнетта конечно очень крутая. Но всего 1 титул в суперкоманде.. вот чем почтальон хуже?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем