НБА подтвердила правильность судейского решения в ключевом эпизоде матча «Рокетс» – «Уорриорз»

Тупое решение Степана по таймингу броска не отменяет того, что судьи не разобрались. Там и фол на броске у него был и очень странное решение дать фол на Грине, реально, тоже такого не видел, это спорный. Если не свистите первое, то не свистите и второе. Или наоборот.

Керр же и не говорил, что фола НЕ было - он говорил, грубо говоря, что фол не исходил из допустимого уровня контакта в игре ранее. Командам давали бороться, всего 19 штрафных на две команды (включая финальные штрафные ДжеГрина), пропускали такие фолы, как на двухе Карри (это просто самый яркий пример - вместо очевидного броскового фола и возможных 2-х очков тут же получили 3 из угла, т.е. потенциально пятиочковое владение не в пользу Уорриорз), но судьбу игры решили таким образом, хотя даже по игрокам Хьюстона было видно, что они не на фол не надеялись, а ждали, что им дадут тайм-аут, а не джамп-болл.

Лично считаю поражение ГС следствием их ультрачокерства, и до этих штрафных вообще нельзя было доводить, но одному пареньку больно уж захотелось показать "найт-найт".

Обязательно переходить на личности? И кто сказал что я фанат ГСВ?