• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Брэдли Бил – об отказе от вакцинации: «У меня вопрос – почему люди с прививкой все равно заражаются и заражают других?»
83

Брэдли Бил – об отказе от вакцинации: «У меня вопрос – почему люди с прививкой все равно заражаются и заражают других?»

Звездный защитник «Вашингтона» Брэдли Бил на сегодняшней пресс-конференции, посвященной старту тренировочного лагеря, признался, что не делал и пока не планирует делать прививку от COVID-19.

«Я не сделал прививку по личным причинам. Не чувствую давления из-за этого. Вообще не думаю, что можно давить на человека, чтобы он ввел какую-то субстанцию в свое тело.

У меня есть очень близкие мне люди, которые привиты. Родители, братья и так далее. Я понимаю обе стороны. Организмы некоторых людей плохо реагируют на вакцину, и никто не хочет об этом говорить.

И я бы задал вопрос тем, кто делает прививки: «Почему же вы по-прежнему заражаетесь коронавирусом?» То есть, после вакцинации вы все равно можете заразиться сами и заражать других людей. Так что...», – заявил Бил.

«Тайные общества внедряют вакцины, чтобы подключить черных к компьютеру по плану Сатаны». Кайри Ирвинг возглавил антипрививочников НБА

Афроамериканцы из НБА боятся прививаться против коронавируса. Считается, что этот страх вызван незаконными медицинскими опытами XX века

83 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Почему даже пристегнутые люди погибают в автокатастрофах? Долой ремни безопасности!
Ответ BigBoston
Почему даже пристегнутые люди погибают в автокатастрофах? Долой ремни безопасности!
хорошая аналогия. плюсик
Ответ BigBoston
Почему даже пристегнутые люди погибают в автокатастрофах? Долой ремни безопасности!
Комментарий скрыт
Вообще это дело добровольное должно быть...вроде как в конституции сша есть об этом
Ответ БУГАЙ
Вообще это дело добровольное должно быть...вроде как в конституции сша есть об этом
Дело добровольное то, но играть им спокойно могут запретить,а за то что не играют штрафы зп, не нравятся условия работы - ищи новую, никто не заставляет их, у них есть выбор.
Ответ заблокированному пользователю
Дело добровольное то, но играть им спокойно могут запретить,а за то что не играют штрафы зп, не нравятся условия работы - ищи новую, никто не заставляет их, у них есть выбор.
весь вопрос в чём: почему здоровые люди должны подвергаться ограничениям в конституционных правах - праве на труд, на собрания, свободу передвижения, выражение мнения?
Дело в том, что весь мир мир построен на вероятностях. Мы не можем получить 100% гарантию ни на что, но можем увеличивать или уменьшать вероятности тех или иных событий.

Выше был отличный пример: пристегнутые водители погибают в автокатастрофах. Вот еще несколько для наглядности: люди в касках иногда получают травмы головы, некурящие люди иногда болеют раком легких, Стеф Карри мажет почти 60% трехочковых. Это не повод не надевать каску на стройке, курить и менять Стефа на Симмонса.


Так что не могу согласиться с тем, что Бил рассуждает здраво. Очень поверхностно он рассуждает.
Ответ mmike
Дело в том, что весь мир мир построен на вероятностях. Мы не можем получить 100% гарантию ни на что, но можем увеличивать или уменьшать вероятности тех или иных событий. Выше был отличный пример: пристегнутые водители погибают в автокатастрофах. Вот еще несколько для наглядности: люди в касках иногда получают травмы головы, некурящие люди иногда болеют раком легких, Стеф Карри мажет почти 60% трехочковых. Это не повод не надевать каску на стройке, курить и менять Стефа на Симмонса. Так что не могу согласиться с тем, что Бил рассуждает здраво. Очень поверхностно он рассуждает.
Рассуждения верные, за одним большим исключением: от пристегнутого ремня совершенно точно, стопроцентно нет и не будет никаких побочных эффектов никогда. От ношения касок тоже. А вещей, которые снижали вероятность чего-то плохого, при этом в отдаленной перспективе увеличивая вероятность чего-то плохого другого, в истории человечества было очень много - от какого-нибудь утрированного примера типа кокаина в качестве лекарства и до каких-нибудь материалов, из которых делали утеплители, мебель или здания, которые, как оказалось впоследствии, выделяют токсические соединения.
Ответ Consistency
Рассуждения верные, за одним большим исключением: от пристегнутого ремня совершенно точно, стопроцентно нет и не будет никаких побочных эффектов никогда. От ношения касок тоже. А вещей, которые снижали вероятность чего-то плохого, при этом в отдаленной перспективе увеличивая вероятность чего-то плохого другого, в истории человечества было очень много - от какого-нибудь утрированного примера типа кокаина в качестве лекарства и до каких-нибудь материалов, из которых делали утеплители, мебель или здания, которые, как оказалось впоследствии, выделяют токсические соединения.
: "от пристегнутого ремня совершенно точно, стопроцентно нет и не будет никаких побочных эффектов никогда"

Там же "выше" почитай комментарий пользователя -Против грусти - в части попадания в воду. Случаев когда именно по причине ремня безопасности люди получали травмы или погибали хватает.

: "от какого-нибудь утрированного примера типа кокаина"
О временах (о которых вы рассуждаете) о кокаине вообще ничего толком не было известно и особенно о зависимости от него. Кстати кокаин не просто так считается элитным наркотиком, от него меньше зависимость, и он очень сильно стимулирует мозговую деятельность. Известны примеры когда криминальные личности перед важной встречей намеренно его употребляли для улучшения этой мозговой деятельности.

: "каких-нибудь материалов, из которых делали утеплители"
Так заранее известно, что они имеют негативный эффект, только их используют те или для тех, чья/чьи жизни не имеют особого значения. Уверяю у людей с деньгами и заботящихся о своём здоровье таких материалов в доме либо нет, либо они используются там, где негативный эффект от них сведён к минимуму.

А польза вакцинирования доказана многими годами её применения от холеры до тифа. Даже при вакцинированиях во время вспышек гриппа всегда имеется положительный эффект в виде снижения ареала распространения.
Рассуждения чернокожих баскетболистов в НБА о прививке -это как Луи Пастер рассуждал бы о баскетболе...
Рассуждения чернокожих баскетболистов в НБА о прививке -это как Луи Пастер рассуждал бы о баскетболе...
Комментарий скрыт
Рассуждения чернокожих баскетболистов в НБА о прививке -это как Луи Пастер рассуждал бы о баскетболе...
Пастер не рассудил, так Люк Монтанье рассудил.
потому что из-за того что кто то очень "умный", люди не получают коллективный иммунитет и эффективность вакцин падает. Но если бы так же "умные" люди умели читать, то прочли бы что вакцина не гарантирует на 100% что вы не заболеете, но при этом почти на 100% (с небольшой статистической погрешностью) гарантирует что вы перенесете болезнь без критических последствий, иными словами не откинете копыта.
потому что из-за того что кто то очень "умный", люди не получают коллективный иммунитет и эффективность вакцин падает. Но если бы так же "умные" люди умели читать, то прочли бы что вакцина не гарантирует на 100% что вы не заболеете, но при этом почти на 100% (с небольшой статистической погрешностью) гарантирует что вы перенесете болезнь без критических последствий, иными словами не откинете копыта.
Out of doses of COVID-19 vaccines given from Dec. 14, 2020, until Sept. 20, 2021, there have been 7,899 reports of death among people who received a COVID-19 vaccine. И это только штаты. Голиаф терминаторович называет это "небольшой статистической погрешностью" 😂
потому что из-за того что кто то очень "умный", люди не получают коллективный иммунитет и эффективность вакцин падает. Но если бы так же "умные" люди умели читать, то прочли бы что вакцина не гарантирует на 100% что вы не заболеете, но при этом почти на 100% (с небольшой статистической погрешностью) гарантирует что вы перенесете болезнь без критических последствий, иными словами не откинете копыта.
гарантия в чем заключается? разъясни пожалуйста.
Очень правильный вопрос. Бил рассуждает очень здраво.
Ответ serrrgik77
Очень правильный вопрос. Бил рассуждает очень здраво.
В софизме нет здравого.
Вакцина не защищает на все 100% как от дальнейшего заражения, так и распространения, она лишь является инструментом для формирования иммунного ответа на незнакомую форму вируса.
В виде примера, человек может не пить, не курить, не употреблять наркотики, вести активный образ жизни и правильного питания (одним словом вести здоровый образ жизни) и всё равно заболеть онкологией (хотя это очень исключительный случай). И что это означает, что не стоит вести здоровый образ жизни? Нет, это означает, что у конкретного индивида это не возымела требуемого эффекта. Так вот результат определяют не по отдельным проявлениям, а по совокупности в целом. А в совокупности вакцинация снижает ареал распространения вируса.
Вот из-за подобной софистики у некоторых земля плоская, а другим кажется это разумным.
Ответ nbawade
В софизме нет здравого. Вакцина не защищает на все 100% как от дальнейшего заражения, так и распространения, она лишь является инструментом для формирования иммунного ответа на незнакомую форму вируса. В виде примера, человек может не пить, не курить, не употреблять наркотики, вести активный образ жизни и правильного питания (одним словом вести здоровый образ жизни) и всё равно заболеть онкологией (хотя это очень исключительный случай). И что это означает, что не стоит вести здоровый образ жизни? Нет, это означает, что у конкретного индивида это не возымела требуемого эффекта. Так вот результат определяют не по отдельным проявлениям, а по совокупности в целом. А в совокупности вакцинация снижает ареал распространения вируса. Вот из-за подобной софистики у некоторых земля плоская, а другим кажется это разумным.
Тогда не надо ничего запрещать невакцинированным в социальном плане. Для них не должно быть никаких ограничений. Ведь отказываясь от вакцины, они тем самым наносят вред только себе. Для окружающих они так же опасны или безопасны как и вакцинированные.
Неожиданно вменяемые рассуждения от Била. Я сам против принудительной вакцинации, но думал, что среди малообразованных нбашников против будут только конспирологи разной степени отбитости от обычного "они нас травят" и до Ирвинга, или религиозные по типу Айзека. А тут вон, вполне нормально рассуждает Брэдли.
Ответ Consistency
Неожиданно вменяемые рассуждения от Била. Я сам против принудительной вакцинации, но думал, что среди малообразованных нбашников против будут только конспирологи разной степени отбитости от обычного "они нас травят" и до Ирвинга, или религиозные по типу Айзека. А тут вон, вполне нормально рассуждает Брэдли.
Да он капитанит, вообще-то. После любой существующей вакцины есть шанс заболеть. Вменяемое рассуждение от Била звучало бы так: "Я понимаю, что долгосрочные последствия применяемых сейчас вакцин будут изучены в течение нескольких лет. Я подожду, пока 3-я фаза испытаний завершится, будут внесены корректировки и тогда уж вакцинируюсь. Надеюсь до этого времени не заразиться".
Ответ Goddemic
Да он капитанит, вообще-то. После любой существующей вакцины есть шанс заболеть. Вменяемое рассуждение от Била звучало бы так: "Я понимаю, что долгосрочные последствия применяемых сейчас вакцин будут изучены в течение нескольких лет. Я подожду, пока 3-я фаза испытаний завершится, будут внесены корректировки и тогда уж вакцинируюсь. Надеюсь до этого времени не заразиться".
Чувак, ну ты многовато требуешь от парня, который стучит мячом в пол, не сказал, что это заговор против черных, план Сатаны или чипы Била Гейтса - уже хорошо))
- Моня, ви таки маски еще шьете?
- Ви што, Сёма? Это ж вчерашний день! Ми вакцину варим!
- Моня, ви все еще варите вакцину?
- Вчерашний день Сёма! Ми справки, что типа укололи, продаем...
- Моня, а коронавирус - это эпидэмия или таки политика?
- Что ви, Сёма! Это уже религия!!!
Ви можете верить, можете не верить
Но обряды придётся соблюдать...)
Ответ griffin5
- Моня, ви таки маски еще шьете? - Ви што, Сёма? Это ж вчерашний день! Ми вакцину варим! - Моня, ви все еще варите вакцину? - Вчерашний день Сёма! Ми справки, что типа укололи, продаем... - Моня, а коронавирус - это эпидэмия или таки политика? - Что ви, Сёма! Это уже религия!!! Ви можете верить, можете не верить Но обряды придётся соблюдать...)
Таки да!
По факту прав ведь, что заражаются и дело добровольное. Актуально и для России!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем