Глава USADA об апелляции AIU по делу Найтона: «Реальная проблема в данном случае – плохое правило WADA»

Ранее стало известно, что Независимый орган по борьбе с негативными явлениями в легкой атлетике (AIU) подал апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение арбитражного трибунала USADA по делу Найтона.

Внесоревновательная проба американского спринтера Найтона от 26 марта 2024 года дала положительный результат на стероид тренболон. Американец заявил, что допинг попал к нему к нему через употребление в пищу бычьего хвоста из пекарни во Флориде. 

Независимый арбитраж Американского антидопингового агентства (USADA) постановил, что положительный результат теста, скорее всего, был связан с употреблением в пищу мяса, загрязненного тренболоном, который в США является популярным стимулятором роста для скота. 

Глава USADA Трэвис Тайгерт заявил, что организация провела расследование по делу Найтона прозрачно и в соответствии с правилами, в отличие от WADA в случае с положительными допинг-тестами 23 китайских пловцов.

«Мы понимаем причины, по которым AIU подал апелляцию по этому делу, поскольку предполагаем, что это те же причины, по которым мы выдвинули обвинение и возбудили дело. Реальная проблема в данном случае – плохое правило WADA.

Тренболон, препарат в деле Найтона, является известным стимулятором роста скота и, как известно, содержится в мясе. Уровень вещества в пробе спортсмена был ниже 1 нг/мл. Мясо от этого поставщика позже было проанализировано и дало положительный результат на тренболон.

В течение многих лет мы выступали за изменение правил, касающихся загрязнения, но WADA отказывалось действовать оперативно. Но теперь весь мир знает, что WADA тайно изменило правила для определенных спортсменов и стран, как это видно на примере 23 случаев обнаружения триметазидина и двух случаев с метандиеноном в Китае», – приводит слова Тайгарта сайт USADA.