206

В Госдуме готовят законопроект, обязывающий спортсменов выплачивать компенсацию в случае смены гражданства

В Госдуме готовят законопроект о компенсационной выплате при смене гражданства спортсменом.

«В случае, если спортсмен, являющийся или являвшийся кандидатом в спортивную сборную команду России, зарегистрирован (заявлен) спортивной федерацией иностранного государства и (или) иной иностранной спортивной организацией для участия в международных соревнованиях, такой спортсмен обязан осуществить компенсационную выплату российской организации (российским организациям), осуществившей (осуществившим) его спортивную подготовку, в размере расходов, понесенных на его подготовку», – говорится в тексте.

Спортсмен может быть освобожден от выплаты компенсации, «если в течение трех лет до момента его регистрации (заявки) в качестве кандидата спортивной сборной команды иностранного государства он не являлся кандидатом в спортивную сборную команду Российской Федерации».

Также спортсмен может быть освобожден от компенсации, если он или его законные представители оплачивали подготовку самостоятельно.

Порядок расчета и компенсационной выплаты «разрабатывается соответствующей общероссийской спортивной федерацией и утверждается федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта».

«Это деньги наших налогоплательщиков, которые не должны быть потрачены впустую. В нашем комитете готовится данный законопроект, по которому спортсмены должны будут осуществлять компенсационные выплаты при смене гражданства», – заявил председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев. 

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: ТАСС
206 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я правильно понимаю, что следующим законом будет, что если человек полноценно меняет гражданство, то ему государство возвращает все отчисления в пенсионный фонд, ведь он не будет получать пенсию в России?
Ответ Idacius
Я правильно понимаю, что следующим законом будет, что если человек полноценно меняет гражданство, то ему государство возвращает все отчисления в пенсионный фонд, ведь он не будет получать пенсию в России?
А Вы уверены, что сменивший гражданство (это редко - чаще получающий еще одно гражданство) не будет получать пенсию в России? Очень много пенсионеров, не живущих в России и не отказывающихся от пенсии.
Ответ заблокированному пользователю
А Вы уверены, что сменивший гражданство (это редко - чаще получающий еще одно гражданство) не будет получать пенсию в России? Очень много пенсионеров, не живущих в России и не отказывающихся от пенсии.
Полноценно поменять гражданство, это как раз взять новое и отказаться от предыдущего. Значит полностью отказаться от пенсии, на которую копил отчислениями. Но мы же все понимаем, что пенсия людей, которая находится в пенсионном фонде не принадлежит людям, и люди не могут ей распоряжаться как своим имуществом.
Вот бы госдума приняла такой закон для чиновников, депутатов и членов их семей.
Хочешь второе гражданство - плати кругленькую сумму.
Ответ Лека-Лека
Вот бы госдума приняла такой закон для чиновников, депутатов и членов их семей. Хочешь второе гражданство - плати кругленькую сумму.
да нет. Вполне достаточно обязательной воинской повинности чиновников и их детей и внуков. Занимаешь высокий государственный пост = твой сын и внук пойдет служить в армию. И автоматом запрет на получение второго гражданства до третьего колена. И все сразу будет всем понятно)
Ответ Gelios77
да нет. Вполне достаточно обязательной воинской повинности чиновников и их детей и внуков. Занимаешь высокий государственный пост = твой сын и внук пойдет служить в армию. И автоматом запрет на получение второго гражданства до третьего колена. И все сразу будет всем понятно)
Они будут служить в тылу на хлебных должностях получат все блага.
А подготовить закон о наследовании пенсии в случае если пенсионер ее не дополучил или вообще не дожил до нее они не хотят?
Ответ заблокированному пользователю
А подготовить закон о наследовании пенсии в случае если пенсионер ее не дополучил или вообще не дожил до нее они не хотят?
Это другое
Ответ Лека-Лека
Это другое
скрепная финансовая пирамида
когда многие становятся успешными зачастую вопреки условиям, буквально на горбе родителей, требовать компенсации убого...

пожизненная кабала "родине"
Ответ заблокированному пользователю
когда многие становятся успешными зачастую вопреки условиям, буквально на горбе родителей, требовать компенсации убого... пожизненная кабала "родине"
Если на горбе родителей, не надо компенсировать же.
Примеры многих можно? Просто интересно.
Ответ Lol Ko
Если на горбе родителей, не надо компенсировать же. Примеры многих можно? Просто интересно.
у меня есть племяш хоккеист, которого родители возили из пригорода Челябы на тренировки, брали в кредит снарягу.
можете почитать про юношеский биатлон за Уралом и состояние тренировочных баз и покрытия.
и тд.

в "державе" полет нормальный, хаха
Тогда стоит брать компенсацию с детей депутатов, которые меняют гражданство. Были потрачены деньги на медицину, образование.
Тогда стоит брать компенсацию с детей депутатов, которые меняют гражданство. Были потрачены деньги на медицину, образование.
У детей депутатов медицина платная, а образование получено за границей, так что компенсация если только в бюджет Англии)
Тогда стоит брать компенсацию с детей депутатов, которые меняют гражданство. Были потрачены деньги на медицину, образование.
Тогда стоит брать со всех.
На мой взгляд, незаконное требование, намеренно искажающее суть - "деньги налогоплательщиков" не расходуются (!), а перераспределяются - причем между налогоплательщиками. Все полученные спортсменами зарплаты и расходы организации, отвечающей за их подготовку, давно уже вернулись государству в виде налогов - скорее всего в пределах года. Поэтому непонятно, какие тут "расходы". Можно лишь требовать деньги за то, что эти "расходы" временно вышли из под контроля государства, т.е. лишь процент за временное пользование этими деньгами.

Это как с позиции государства-плательщика. С позиции организации это еще более нелепо: за одну и ту же работу организация получит 2 выплаты: от государства и от спортсмена. Это вообще как?

Также часть этих "расходов" уже отработана спортсменом - например, поездки на международные соревнования, которые действительно можно считать расходами, соответствуют реально выполненной работе, потраченному времени. Сможет ли государство в ответ вернуть это время спортсменам? В общем, это просто еще один налог, никакой "справедливости" и "законности" тут и близко нет.
Ответ заблокированному пользователю
На мой взгляд, незаконное требование, намеренно искажающее суть - "деньги налогоплательщиков" не расходуются (!), а перераспределяются - причем между налогоплательщиками. Все полученные спортсменами зарплаты и расходы организации, отвечающей за их подготовку, давно уже вернулись государству в виде налогов - скорее всего в пределах года. Поэтому непонятно, какие тут "расходы". Можно лишь требовать деньги за то, что эти "расходы" временно вышли из под контроля государства, т.е. лишь процент за временное пользование этими деньгами. Это как с позиции государства-плательщика. С позиции организации это еще более нелепо: за одну и ту же работу организация получит 2 выплаты: от государства и от спортсмена. Это вообще как? Также часть этих "расходов" уже отработана спортсменом - например, поездки на международные соревнования, которые действительно можно считать расходами, соответствуют реально выполненной работе, потраченному времени. Сможет ли государство в ответ вернуть это время спортсменам? В общем, это просто еще один налог, никакой "справедливости" и "законности" тут и близко нет.
Добавлю еще один вариант трактовки ситуации. Государство имеет право собирать налоги ("доходы") только при условии оказания определенных услуг в ответ ("расходы"). Здесь как раз представлена трактовка того, что государство оказало некие услуги, совершило расходы и якобы должно получить компенсацию. Однако, государство уже СОБРАЛО налоги на оказание этих услуг. Возможно чиновники и могли бы сказать, что более справедливо было бы собрать деньги именно с тех, кому услуга оказана. Но уже ранее собрали деньги со всех. Т.е. это будет уже второй сбор денег на ту же самую услугу. Отсюда вывод (уже встречающийся в комментариях): если спортсмен компенсирует государству "расходы", то государство должно в свою очередь вернуть ранее собранные налоги в том же объеме налогоплательщикам (или уменьшить новые налоги на ту же сумму). Надеюсь, что чиновники не забудут вставить этот пункт в закон :-)
А обратные прецеденты есть? РФ уже платила такую компенсацию за кого-то из перешедших к нам спортсменов?
Ответ заблокированному пользователю
А обратные прецеденты есть? РФ уже платила такую компенсацию за кого-то из перешедших к нам спортсменов?
За карякина, например
Ответ заблокированному пользователю
А обратные прецеденты есть? РФ уже платила такую компенсацию за кого-то из перешедших к нам спортсменов?
За Ари, Фернандеса, Рауша, Гилерме, Нойштедтера ничего не платили:)
Т. е. спортсмен за свой счет дорос до кандидата в сборную, и чтобы уйти он должен еще заплатить?)
Ответ Anna
Т. е. спортсмен за свой счет дорос до кандидата в сборную, и чтобы уйти он должен еще заплатить?)
Государство себя не обманет)
Ответ Anna
Т. е. спортсмен за свой счет дорос до кандидата в сборную, и чтобы уйти он должен еще заплатить?)
Комментарий скрыт
Исымбаева,навсегда уехавшая в Испанию,очень довольна и поддерживает этот закон 😀😀
Ответ заблокированному пользователю
Исымбаева,навсегда уехавшая в Испанию,очень довольна и поддерживает этот закон 😀😀
Исимбаева вообще ссучкой оказалась
Ответ заблокированному пользователю
Исымбаева,навсегда уехавшая в Испанию,очень довольна и поддерживает этот закон 😀😀
А она тут причем? Она уже давно закончила, ее это не касается)
опричнина и крепостное право? но не для них самих?

зы Исинбаева уже вернулась с курортов?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем