• Спортс
  • Легкая атлетика
  • Новости
  • Поздняков о споре РУСАДА и WADA: «Благодаря закрытым слушаниям арбитры CAS смогут избежать ненужного давления и не реагировать на вбросы и провокации»
81

Поздняков о споре РУСАДА и WADA: «Благодаря закрытым слушаниям арбитры CAS смогут избежать ненужного давления и не реагировать на вбросы и провокации»

Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков надеется, что Спортивный арбитражный суд (CAS) вынесет справедливое решение по спору между РУСАДА и Всемирным антидопинговым агентством (WADA).

WADA в декабре 2019-го рекомендовало отстранить Россию от всех крупных международных соревнований на четыре года за изменения в базе данных Московской антидопинговой лаборатории. РУСАДА обжаловало это решение в CAS. ОКР выступал на слушаниях, прошедших 2-5 ноября, в качестве третьей стороны.

«Мы удовлетворены тем, насколько детально и аргументировано была доведена позиция Олимпийского комитета России. Довольны итогами этого этапа нашей совместной работы с юристами и адвокатами, представляющими наши интересы. Ждем от CAS справедливого и целостного решения.

Добавлю лишь, что благодаря закрытому формату слушаний арбитры смогут избежать ненужного давления, оперировать фактами и сугубо юридическими аспектами, не реагировать на всевозможные информационные вбросы и провокации (со стороны ряда (зарубежных) оппонентов).

Все дальнейшие комментарии будут возможны по итогам вынесения CAS решения и разъяснения всех его составляющих. Мы неизменно привержены тому, что реальная справедливость должна восторжествовать, наказание должно быть неотвратимо для любого нарушителя, но применяться оно должно в форме индивидуальных санкций на основании весомых доказательств», – сказал Поздняков.

CAS может спасти Россию от отстранения. Вердикт суда нельзя оспорить, эту независимость мир признал после бана Ларисы Лазутиной

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: ОКР
81 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
реальная справедливость должна восторжествовать, наказание должно быть неотвратимо для любого нарушителя, но применяться оно должно в форме индивидуальных санкций на основании весомых доказательств

--------------------

Самое смешное, что именно эту задачу и пыталось решить ВАДА, требуя аутентичную базу данных МАДЛ, вот прямо дословно: для индивидуальных санкций на основании весомых доказательств.

Более того: ВАДА стремилось снять все подозрения с чистых спортсменов, которые в базе не светились.

Однако хакеры луноликого сделали эту задачу практически невыполнимой, и теперь у ВАДА просто нет другого выхода, кроме коллективных санкций
Ответ заблокированному пользователю
реальная справедливость должна восторжествовать, наказание должно быть неотвратимо для любого нарушителя, но применяться оно должно в форме индивидуальных санкций на основании весомых доказательств -------------------- Самое смешное, что именно эту задачу и пыталось решить ВАДА, требуя аутентичную базу данных МАДЛ, вот прямо дословно: для индивидуальных санкций на основании весомых доказательств. Более того: ВАДА стремилось снять все подозрения с чистых спортсменов, которые в базе не светились. Однако хакеры луноликого сделали эту задачу практически невыполнимой, и теперь у ВАДА просто нет другого выхода, кроме коллективных санкций
Россия выиграет при любом решении CAS )
Ответ oka_shiroka
Россия выиграет при любом решении CAS )
Конечно, 4 года под белой тряпкой вместо флага - это грандиозный успех.
Добавлю лишь, что благодаря закрытому формату слушаний весь мир не узнает про убогость наших доводов - сказал Поздняков
Ответ заблокированному пользователю
Добавлю лишь, что благодаря закрытому формату слушаний весь мир не узнает про убогость наших доводов - сказал Поздняков
Узнают, но позже, в решении суда все сказочники отметятся, просто читать решения в России не принято, а вольный перевод на первом канале под аудиторию переделать проще.
Ответ заблокированному пользователю
Узнают, но позже, в решении суда все сказочники отметятся, просто читать решения в России не принято, а вольный перевод на первом канале под аудиторию переделать проще.
К сожалению, рассказы всех сказочников будут там переведены на судебный язык и сокращены раз в тысячу, до 1-2 предложений.
А хотелось бы понаблюдать в прямом эфире, а потом посмаковать каждый текст.
Но вот стесняются чего-то.
Почему мошенники так любят закрытые слушания?
Ответ заблокированному пользователю
Почему мошенники так любят закрытые слушания?
Они стесняются.
"Хамид "наш" Гарави любит тишину и кэш", - добавил Поздняков.
Я так понял что олгиволги уже не оспаривают, что базу правили и был это совсем не Родченков. Главный аргумент это почему банят всех наших и не проверяют другие базы. Ну с первым вопросом все ясно - хочешь подставить всех, тогда скрывай отдельных нарушителей, чего и добились и уже не оспаривает. Ну а второй вообще прост - а какая причина тратить кучу времени, сил и средств? В нашем случае все ясно.
Ответ aLx
Я так понял что олгиволги уже не оспаривают, что базу правили и был это совсем не Родченков. Главный аргумент это почему банят всех наших и не проверяют другие базы. Ну с первым вопросом все ясно - хочешь подставить всех, тогда скрывай отдельных нарушителей, чего и добились и уже не оспаривает. Ну а второй вообще прост - а какая причина тратить кучу времени, сил и средств? В нашем случае все ясно.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
База фальшивая. Просто будут посланы оглашатели подальше, и все дела.
Привык как в России 🤷‍♂
Поздняков о споре РУСАДА и WADA: «Благодаря закрытым слушаниям мы можем втихаря занести Хамиду»
Ответ заблокированному пользователю
Поздняков о споре РУСАДА и WADA: «Благодаря закрытым слушаниям мы можем втихаря занести Хамиду»
Ну занесут они Хамиду а решать будут два других господина -))))
Ну занесут они Хамиду а решать будут два других господина -))))
Двум другим господам уже занесли из США или просто сказали как правильно голосовать?
но применяться оно должно в форме индивидуальных санкций на основании весомых доказательств" --- г. Поздняков, КОГО предлагаешь индивидуально наказать? Исполнителя, правившего базу? Сотрудника СК, допустившего Исполнителя к базе? Начальника СК, давшего приказ допустить к базе? Инициатора, который проталкивал идею чистить базу? Или Главного, который всё это санкционировал?
Ответ заблокированному пользователю
но применяться оно должно в форме индивидуальных санкций на основании весомых доказательств" --- г. Поздняков, КОГО предлагаешь индивидуально наказать? Исполнителя, правившего базу? Сотрудника СК, допустившего Исполнителя к базе? Начальника СК, давшего приказ допустить к базе? Инициатора, который проталкивал идею чистить базу? Или Главного, который всё это санкционировал?
Щас он всё бросит и побежит тебе отвечать )
Ответ oka_shiroka
Щас он всё бросит и побежит тебе отвечать )
НЕ отвечать за свои слова - это характерная особенность всех пропагандонов.
«Мы удовлетворены тем, насколько детально и аргументировано была доведена позиция Олимпийского комитета России." ------ А мы то думали, что в суде аргументы и факты приводятся, а не позиции демонстрируются.
Ответ заблокированному пользователю
«Мы удовлетворены тем, насколько детально и аргументировано была доведена позиция Олимпийского комитета России." ------ А мы то думали, что в суде аргументы и факты приводятся, а не позиции демонстрируются.
Когда есть аргументы и факты, приводятся аргументы и факты, когда их нет, демонстрируется позиция. Всё просто и логично.
Ну... вот как раз "справедливому решению" Поздняков точно не обрадуется :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем