Юрист Михаил Прокопец: «У МОК минимальные шансы опротестовать решение CAS по россиянам»

Спортивный юрист Михаил Прокопец поделился мнением насчет инициативы Международного олимпийского комитета (МОК) обжаловать решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по российским спортсменам в деле о Сочи-2014.

«Мне сложно давать оценку перспективности этого шага, я не знаю, на каких основаниях МОК собирается обжаловать решение CAS.

Но нужно понимать, что Федеральный суд Швейцарии может обжаловать решение только по процессуальным основаниям, то есть если был нарушен процесс. Например, представителям МОК не дали возможность выступить в Арбитражном суде или доказательства какие-то не приняли.

Я считаю, что шансы МОК являются минимальными. Нужно, чтобы CAS допустил очень серьезное нарушение, чтоб его решение отменили. МОК, подав апелляцию, сделает принципиальный жест: «мы не согласны и будем до конца отстаивать свою позицию». Но реальных шансов добиться этого практически нет», – сказал Прокопец.

МОК подаст апелляции на решения CAS по российским спортсменам в Федеральный суд Швейцарии

Источник: ТАСС
Популярные комментарии
Блинчик
"или доказательства какие-то не приняли" Гришке на слово не поверили, что система может существовать без единого участника этой системы.
Звезда Грёбаная
Кто наделил правами американский минюст заниматься МЕЖДУНАРОДНЫМИ спортивными организациями?
Ответ на комментарий AMA
Но реальных шансов добиться этого практически нет», – сказал Прокопец. Есть уважаемый, конечно есть! И всё гораздо проще! 1 февраля с.г. Министерство юстиции США приступило к широкому расследованию фактов коррупции в таких мировых спортивных организациях, как Международный олимпийский комитет (МОК), Международная федерация футбола (ФИФА), Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ), а также Национальный олимпийский комитет США... New York Times. Андерса нашего Бессеберга IBU и Михаэля нашего Гайстлингера из CAS, оставили европейцам для разминки… А как возьмут последнего за ж… так все решения CAS признают ничтожными…
не шутки в маршрутке
В первой новости сказано, что два, потому что сейчас опубликованы две мотивировочные части и у них срок 30 дней для подачи апелляции.
Ответ на комментарий Каземиръ Ичао
По количеству дел (два), как раз можно предположить, что нашли процессуальные нарушения именно в двух конкретных случаях, а значит какие-то шансы есть И текст с оговоркой, которая скорее всего и важна, должна быть речь не о неприятии доказательств, а о нерассмотрении в CAS представленных туда каких-либо доказательств (тупо пропустили без рассмотрения именно по этим двум делам)
Еще 15 комментариев

Еще по теме

18 комментариев Написать комментарий