МОК подаст апелляции на решения CAS по российским спортсменам в Федеральный суд Швейцарии

Международный олимпийский комитет (МОК) подаст апелляции на решения CAS по российским спортсменам в Федеральный суд Швейцарии.

CAS оправдал 28 российских спортсменов, пожизненно дисквалифицированных МОК. Еще 11 спортсменам были сокращены дисквалификации.

Недавно CAS опубликовал мотивировочные части решений по делам лыжника Александра Легкова и бобслеиста Александра Зубкова.

«Что касается мотивировочных частей решений по российским спортсменам, то мы ими недовольны и будем подавать апелляции. Пока по двум делам, по которым сейчас есть мотивировочные части. Апелляции будем подавать в Федеральный суд Швейцарии. 

Полные версии мотивировочных частей мы еще не получили, но у нас есть 30 дней на подачу апелляций», – сообщил пресс-атташе МОК Марк Адамс на пресс-конференции в Лозанне.

Материалы по теме


152 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кукловоды сказали МОКу: кровь из носу - два золота отбирайте, а то Россия опять первая в Сочи?)) Не то у Баха несовершеннолетнюю горничную найдут?
+119
-12
+107
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Пока что ты напрягся, Легкову пох.
+74
-7
+67
Противостояние правды и закона с англосаксонским понятийным "правом".
+80
-15
+65
Скоро МОК подаст сам на себя в суд, только чтоб в истории не осталось что Россия выиграла Сочи
+52
-3
+49
Ждём обысков в офисе CAS, по обвинениям во взятках и харассменте.
+39
-2
+37
Да на здоровье), теперь бы Устюгову, Шипулину и ко , на мок подать иск, вот это уже будет интереснее)
+36
-2
+34
как решения по спортсменам, так оно окончательное и обжалованию не подлежит.

А как оно не устраивает МОК и их кукловодов, так подают апелляцию.
+37
-4
+33
Ответ заблокированному пользователю
В блоге прочтешь
Нормальные люди не читают твой блог.
+33
-4
+29
Ответ Thanks you.
Комментарий скрыт
Точно, поэтому МОК просто обязан подать в суд на Родю и Маклашку. Обманщики должны быть наказаны!
+29
-1
+28
Каким образом они собираются оспаривать решение КАС? Суд выполнил свою задачу идеально, к ним не придраться
+28
-2
+26
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ты же юрист. Какие основания для подачи?

- недостаток компетенции?

- нарушение процедуры честного суда?

- несовместимость решения с общественным порядком?
+26
-1
+25
Ответ winwin@li.ru
Россия поддерживает допинг-конртоль - это основа соревнований между государствами.
Про допинг - контроль как таковой речи не идет, он естественно должен быть. Вопрос в интерпретации допинг-случаев. Почему спортсмены признаются, что используют ТИ для увеличения результатов, не имея проблем со здоровьем? Почему федерации жалуются, что допинг выявляют именно они, а не ВАДА, но ВАДА потом федерации же обвиняет в сокрытии допинга? Почему когда попадаются на нарушении антидопинговых правил целые сборные, в одном случае это досадное недоразумение и мы больше так не будем, а в другом - непременно государственная система? Почему в одном случае, при положительном допинг - тесте спортсмена сразу отстраняют, дисквалифицируют, лишают медалей, а в другом они продолжают гоняться, и в случае, даже если впаяют дискву их не лишают результатов? Слишкрм многно серых зон, слишком многое решают определенные личности, в итоге имеем, что одни легально употребляют сильнейшие стероиды, других отстраняют за малейшие подозрения нахождения рядом с неправильным человеком. Вы считаете это нормально?
+27
-2
+25
Ответ winwin@li.ru
Решения по антидопинговым нарушениям выносятся на балансе вероятностей - если это не выполнять, вся система ВАДА развалится.
Пусть лучше система развалится, чем решения будут основываться на "балансе вероятностей" - неприкрытой щели для манипулирования спортом.
+25
-1
+24
Ответ winwin@li.ru
Решения должны приниматься по ВАК - а не по Уголовному кодексу.
Если состряпать доклад состоящий из обвинений, ничем по сути не подкрепленных, но в соответствующих ВАК формулировках, то о чистоте спорта можно забыть навсегда. Путем таких махинаций от спорта можно отлучить любых конкурентов.
+21
-1
+20
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
По сути тебе в CAS возразили, и ты опять мучаешься, страдаешь, жизнь тебе не мила, строчишь очередные простыни для волошиных и им подобных... хотя волошин один из твоих многочисленных клонов, мне так кажется
+18
-1
+17
Ответ winwin@li.ru
МОК оспаривает правомочность решений КАС - нормальная процедура. Если всё законно Трибунал оставит решения КАС в силе.
О каком трибунале идет речь?

Федеральный швейцарский суд не имеет отношения к спорту, он руководствуется другими законами. Смысл на спортивное решение в гражданский суд подавать. Всё равно, что пенальти в районном суде оспаривать.
+16
0
+16
Ответ заблокированному пользователю
Ахахахахаха, а "патриоты" так надеялись, что российская допинговая афера в Сочи останется безнаказанной :-))))
Правильно афера которую замутила ВАДА не должна пройти безнаказанно, поэтому и Родя, и Маклаха, и Шмидт с Освальдом обязаны быть привлечены к суду, за лжесвидетельствование, оговор, поклёп и т.п.
+18
-2
+16
Наглядная пропаганда двойных стандартов. И это называется демократия..... Позор МОК.
+17
-1
+16
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Условные "Наполеоны" из шестой палаты тоже считают, что никто не может возразить им по сути.
+16
-1
+15
Идиоты. Или по 28 или вообще не подавайте. А так признаете, что 26 человек несправедливо обвинили.
+16
-2
+14
МОК - распустить за ненадобностью
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
В блоге прочтешь
Твой блог читает волошин и фейгин

Бложист ...
+16
-4
+12
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то результат Зубкова не восстановлен, восстановлен результат Легкова
У Легкова всё настолько дело белыми нитками шито было, что неудивительно как первый же адекватный суд остановил этот шабаш
+12
-1
+11
Ответ winwin@li.ru
Вы мне ответьте, зачем мы чистые рвёмся в эту западную грязь.
Сформулируйте мысль, в какую конкретно грязь и в чем мы чисты, а в чем нет?

По кодексу ВАДА доклад Макларена служит доказательством, по гражданским и уголовным законам нет. Спортсменов дисквалифицировали по кодексу, они оспорили решение в спортивном суде, который выносил решение на основании кодекса, КАС не принимал в расчет гражданские законы. Теперь МОК пытается это оспорить в гражданском суде. Возникает вопрос, с чего вдруг их стали не устраивать собственные правила.
+10
0
+10
Ответ winwin@li.ru
КАС предпоследняя инстанция - Трибунал по месту может отменить незаконное решение.
Спортивный трибунал? Тот, что на ОИ заседал и на месте выносил решения?

Федеральный суд причем? КАС же не основывается на гражданских законах? По гражданским законам весь доклад Макларена яйца выеденного не стоит, доказательств нет, фактов нет. Даже соль в пробах не доказательство, нет реальных фактов как она в пробы попала, а по кодексу Зубкова за эту соль не оправдали. Или всё дело в том, что претензии МОК только к оправдательным решениям?
+11
-1
+10
Ответ winwin@li.ru
Бах не понял решения КАС и подпал в Трибунал. Вы чего взъерошились - Трибунал отклонит. Делов то.
Проблемы восприятия действительности Бахом меня не сильно интересуют, кроме тех случаев когда это касается моей страны. МОК занимается травлей. Мне это не нравится и не может нравится, вне зависимости кого травят.
+10
0
+10
Ответ winwin@li.ru
Россия подписалась под ТИ - давайте отзовём подпись.
Причем тут сейчас Россия, ТИ и прочее? Есть конкретный факт - нынешняя вадовская система доказала свою несостоятельность - допинговые скандалы гремят во всех странах и видах спорта, а вада вместо этого устраивает охоту на ведьм. Норвежцы предложили решение, как по мне, вполне разумное.
+9
0
+9
Че там со скрипалями!?

Где второй кот?!

За что свинок убили!? Изверги
+9
-1
+8
Ответ Engelbert
Про допинг - контроль как таковой речи не идет, он естественно должен быть. Вопрос в интерпретации допинг-случаев. Почему спортсмены признаются, что используют ТИ для увеличения результатов, не имея проблем со здоровьем? Почему федерации жалуются, что допинг выявляют именно они, а не ВАДА, но ВАДА потом федерации же обвиняет в сокрытии допинга? Почему когда попадаются на нарушении антидопинговых правил целые сборные, в одном случае это досадное недоразумение и мы больше так не будем, а в другом - непременно государственная система? Почему в одном случае, при положительном допинг - тесте спортсмена сразу отстраняют, дисквалифицируют, лишают медалей, а в другом они продолжают гоняться, и в случае, даже если впаяют дискву их не лишают результатов? Слишкрм многно серых зон, слишком многое решают определенные личности, в итоге имеем, что одни легально употребляют сильнейшие стероиды, других отстраняют за малейшие подозрения нахождения рядом с неправильным человеком. Вы считаете это нормально?
Как не вспомнить классика об отношении к России, столько лет прошло, но ни чего не поменялось и не поменяется: «Европа в отношении к России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна» А. С. Пушкин
+10
-2
+8
Опаньки, результаты признаны законными, решение таки есть, Зубков - чемпион, медведь, сорри, лох. Коллега, Вы старались, но обос...лись. Но за старание реально зачет. Вы - умный чел, правда нев ту сторону и туповат.
+10
-2
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий