Бывший вице-президент WADA: «Есть топовые спортсмены, которые злоупотребляют терапевтическими разрешениями»

Теги допинг МОК WADA Арне Юнгквист Легкая атлетика

Бывший вице-президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Арне Юнгквист рассказал о том, что спортсмены могут злоупотреблять разрешениями на использование запрещенных препаратов.

«Когда началась дискуссия о введении терапевтических исключений, были очень важные люди в руководстве Международного олимпийского комитета (МОК), которые говорили, что если человек настолько болен, что ему нужны запрещенные препараты, то он вообще не должен соревноваться.

Я помню, когда у нас были проблемы, когда синдром дефицита внимания стал модным. Подростки никогда не создавали проблем в плане терапевтических исключений. Мало кто из них выступает на высшем уровне. Так что речь не шла о допинге, но когда этот диагноз начали ставить взрослым, возникли большие проблемы.

Есть несколько топовых спортсменов, которые, конечно же, пользуются этим. Мы знаем их и вы знаете их», – заявил Юнгквист в фильме «Первого канала» «Болезни высших достижений».

Материалы по теме

114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ МЕДведЬ - 2006
Комментарий скрыт
На Первом свидетелями выступили с десяток бывших функционеров ВАДА и МОК, у АРД один функционер и одна спортсменка.

На Первом выступали нейтральные люди, на АРД два эмигранта - один уволенный и одна не пробившаяся в Сборную; люди по определению ангажированные и нуждающиеся в деньгах.

К тому же, на АРД свидетельствовали россияне, как ты сам заявлял, люди изначально нечестные; а на Первом выступали рукопожатые европейцы.

Естественно, ты веришь АРД-)
+90
-9
+81
Ответ МЕДведЬ - 2006
Комментарий скрыт
A ARD прям документальный фильм снял, чисто из гуманистических побуждений. С Вашими двойными стандартами, да в европарлмаент.
+105
-54
+51
Ответ МЕДведЬ - 2006
Комментарий скрыт
Да ладно! У Зеппельта они были? Он потом тоже публично заявил, что его фильм никого не обвиняет, а просто указывает на проблему. Эти 2 "шедевра" в чем-то отличаются, а Мишутка?
+53
-11
+42
Медведь и Макларен - два сапога пара. Одно и то же талдычат. Вам бы в риали встретиться, любовь, расследования и все дела))
+16
0
+16
Ответ МЕДведЬ - 2006
Комментарий скрыт
Смешной ты.

Если я на тебя заявлю, что ты у меня миллион украл, а у меня знакомый прокурор. То он тебя по моей просьбе определит на пятерик в зону. У меня тоже доказуха такая хорошая, что ты в коме сидеть будешь?
+18
-3
+15
Потрясающая "новость"
+17
-3
+14
Ответ МЕДведЬ - 2006
Комментарий скрыт
Когда бывшие спортсмены и функционеры рассказывают о системе легального применения допинга - это же пропаганда. Болезные Нойнер, Шемп и Дальмайер должны последовать их примеру.
+18
-5
+13
Ответ МЕДведЬ - 2006
Естественно, я верю АРД. Потому что АРД рассказал о фактах, а Первый - о мнениях. И правота АРД подтверждается десятками отобранных у России медалей
мидветь ты уже готов к 9 декабря? Шампанское охлаждается, поляна накрывается? Уже успел подготовить несколько злорадных сообщений, чтобы моментально запостить их на сайте? Не тяни
+12
-1
+11
Хорошо что стали проблему поднимать. Надеюсь, это только начало.
+14
-3
+11
Ответ МЕДведЬ - 2006
Естественно, я верю АРД. Потому что АРД рассказал о фактах, а Первый - о мнениях. И правота АРД подтверждается десятками отобранных у России медалей
Какие мнения.Когда велогонщик четко подтверждает то,о чем вам говорят здесь давно.ТИ это не дыра в лабе.Это дыра в спорте в целом.
+7
0
+7
Ответ Берик Тургамбаев
Медведь и Макларен - два сапога пара. Одно и то же талдычат. Вам бы в риали встретиться, любовь, расследования и все дела))
Не грешите на нашего Медведя. Он разведчик Fancy Bears, втирается на спортсе в доверие к Макларену, добывает пароли, а потом мочит ВАДУ.

Проявите уважение к его нелегкой работе во благо чистого спорта-)
+6
0
+6
Ответ МЕДведЬ - 2006
Естественно, я верю АРД. Потому что АРД рассказал о фактах, а Первый - о мнениях. И правота АРД подтверждается десятками отобранных у России медалей
Я и не сомневался, что ты веришь АРД. Тебе ведь, судя по нику, лет 10? Это нормально для подростка, подгонять факты под собственную картину мира-)
+7
-1
+6
Ответ newselena
Так на них и намекает. СДВ-болезнь детства. Если ты будучи спортсменом в 15-18 лет не пережил эту болезнь, и без анфитаминов выступать не можешь, то со спортом нужно завязывать. Только дело в том, что очень даже могут они выступать, но хуже. Так что это-злоупотребления в чистом виде
по-моему довольно четко в новости написано "но когда этот диагноз начали ставить взрослым" Диагноз ставится 1 раз в случае таких заболеваний. Т.е. либо он уже был поставлен в детстве, либо его не было и он был поставлен во взрослом возрасте. При этом в специфике этой болезни четко указано, что СДВ может оказывать влияние и на взрослого человека, но проявляется он в детстве. Так что фраза этого персонажа довольно странная и очень аморфная. Непонятно что он хотел сказать.
Если он хотел сказать, что у взрослых СДВ быть не может, то тут он полностью не прав, если речь о человеке, который с детства имеет диагноз.
Если речь шла о том, что кому-то был поставлен диагноз уже во взрослом возрасте, то тут хотелось бы услышать имена.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Велогонщик назвал ряд лиц, пользующихся терапевтическим исключением. Родченков назвал ряд лиц, которые кололи допинг и чьи пробы были подменены. Если ты не видишь разницу между этими лицами, то порка - это самое справедливое, что ты заслужил. Но ты, надо думать, все-таки видишь. Просто пайку надо отработать.
Ты походу кина не смотрел.Велогонщик назвал врачей и тренеров.Лепивших ему липовые диагнозы и кормивших его допом.

Ютьюб тебе в помощь.А конспектами перед отпрысками махай.Чисто в воспитательных целях.
+4
0
+4
Мария, будет большое интервью или этим все ограничится?
+4
0
+4
Ответ МЕДведЬ - 2006
Тебе неплохо бы общую грамотность подтянуть. Дело в том, что на зону не прокурор, а суд определяет. И над ним ещё суды есть. По ходу, ты ещё и со всеми присяжными на короткой ноге.
Да ты что!!!
Вот это открытие!
мы же в дикой России живём, как ты говоришь, так что и прокурора знакомого хватит. Они с судьёй  порешают.
А насчёт суда - это в Европу.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Не грешите на нашего Медведя. Он разведчик Fancy Bears, втирается на спортсе в доверие к Макларену, добывает пароли, а потом мочит ВАДУ. Проявите уважение к его нелегкой работе во благо чистого спорта-)
Всё-всё, прошу прощения! Как я мог такое написать, про этих добропорядочных людей, борцов за справедливость))
+4
0
+4
Ответ МЕДведЬ - 2006
Тебе неплохо бы общую грамотность подтянуть. Дело в том, что на зону не прокурор, а суд определяет. И над ним ещё суды есть. По ходу, ты ещё и со всеми присяжными на короткой ноге.
Там собствено вся суть была раскрыта в самом начале.А имено ,что некоторые функционеры МОК были категорически против ТИ.И как оказалось они были абсолютно правы.Но их тогда не услышали.....В результате имеем Байлз.
+5
-1
+4
Ответ МЕДведЬ - 2006
Рикошет, протри шары. Он высказал именно своё мнение
Чем его "мнение" отличается от "мнения" Родченкова.

Лично я вижу схему там и там.Первого ты ставишь под сомнение,на второго разбил лоб земными поклонами.

Ты запутался Михась.В шаблонах-с.Есть мнение,скоро они начнут оглушительно трещать......
+5
-1
+4
Ответ МЕДведЬ - 2006
Комментарий скрыт
Согласен с тобой, жаль, что приходится тратить деньги на эту ху.ню. К сожалению, в мире такая ху.ня является инструментом для дискриминации спортсменов целой страны, приходится идти на поводу у тех, кто начал эту игру, просто аналогичный ответ на обвинения наших спортсменов, если не последует аналогичной реакции и дисквалификаций федераций, пользующихся этими не спортивными методами для достижения результатов в спорте, это будет еще один показатель двойных стандартов.
+3
0
+3
Ответ zloi_toni
Ну а кого мы знаем из тех, кому СДВ был поставлен во взрослом возрасте? На кого он намекает? У Байлс он с детства, есть еще пару пловцов из медалистов Рио, но там по-моему тоже все было отмечено еще в детстве. Хотелось бы узнать, кого он конкретно имел ввиду.
Объясняю, что он имел в виду. Пока спортсмены с СДВ были детьми, проблем не было. Но потом они стали взрослыми. Речь идет о систематической подготовке доппингистов с самого детства
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
На Первом свидетелями выступили с десяток бывших функционеров ВАДА и МОК, у АРД один функционер и одна спортсменка. На Первом выступали нейтральные люди, на АРД два эмигранта - один уволенный и одна не пробившаяся в Сборную; люди по определению ангажированные и нуждающиеся в деньгах. К тому же, на АРД свидетельствовали россияне, как ты сам заявлял, люди изначально нечестные; а на Первом выступали рукопожатые европейцы. Естественно, ты веришь АРД-)
Просто он ещё один уверенный в том, что в-России-всё-плохо-а-Европа-всегда-права, хомячок.
+5
-2
+3
Ответ МЕДведЬ - 2006
Комментарий скрыт
Чем съемка английского врача отличается от ролика Степановой?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Чем съемка английского врача отличается от ролика Степановой?
На АРД была фотка Чегина! Ну, человека, похожего на Чегина. Точнее, человека, похожего на человека, похожего на Чегина. Еще точнее, фотка какого-то человека.Надо было на Первом показать фотку с днюхи Макларена и сказать, что в бокалах гостей бромантан. Тогда бы Медведь поверил-)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Рикошет, ты погугли для начала разницу между мнением и оценкой. Иначе тебе трудно будет объяснить, что я вновь посадил тебя в лужу. Вся фишка в том, что Родченкова в случае вранья можно привлечь к суду (но никто не подает, что как бы намекает). А за мнение подать нельзя, оно неверифицируемо.
Ты тут своими конспектами не тряси.И юридическими дебрями людей не пугай.

Велогонщик называл ряд имен.Вот и посмотрим ,будут в его адрес какие движения.
+2
0
+2
Ответ человек1
У Родченкова есть доказательства и 9 мы это услышим,документы,мейлы,а у этого только его "личное мнение"
Почему мы не услышали "доказательства" Родченкова в первой части.Когда они были более необходимы нежели сейчас?
+2
0
+2
Ответ fira
Просвещаю: если нет температ ры, но есть заложенность носа, кашель и насморк, то значит человек заболел.
А если слегка подташнивает с утра,голова гудит и пить охота-это не опасно?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Так вроде ж сегодня на 1м покажут фильмец потрясающий.А спортс потом огрызки,ему удобные/в смысле удобные редакции/будет местной публике впихивать.
Тогда была бы ссылка на фильм. А тут ссылаются на Спортс.
+2
0
+2
Ответ иваныч
Смешной ты. Если я на тебя заявлю, что ты у меня миллион украл, а у меня знакомый прокурор. То он тебя по моей просьбе определит на пятерик в зону. У меня тоже доказуха такая хорошая, что ты в коме сидеть будешь?
Иваныч,это если через прокурора.А если братву подключить,что они ему в первую очередь отстрелят?Как думаете?
+2
0
+2
Ответ Максимилиан Алфимов
Фильм показали вчера, доброе утро
Ну и чё там?Без жертв?У меня уже обед/прошёл/
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий