НХЛ. Куик подписал новый контракт с «Лос-Анджелесом» на 10 лет и 58 миллионов долларов

Голкипер «Лос-Анджелеса» Джонатан Куик подписал новый контракт с «Кингс» на 10 лет, сообщает официальный сайт клуба.

По информации TSN, сумма соглашения составит 58 миллионов долларов (примерно 5,8 миллиона долларов за сезон).

Действующее соглашение голкипера заканчивается следующим летом. Соответственно, теперь Куик связан контрактом с «Лос-Анджелесом» до 2023 года. Добавим, что в следующем сезоне вратарь заработает 1,7 миллиона долларов.

В прошлом сезоне 26-летний Куик провел 69 матчей, одержав 35 побед, пропуская 1,95 шайбы и отражая 92,9 процента бросков. В плей-офф голкипер одержал 16 побед, пропуская 1,41 шайбы и отражая 94,6 процента бросков. Также он стал обладателем приза самому ценному игроку плей-офф «Конн Смайт Трофи».

С подробной статистикой Куика можно ознакомиться здесь.

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Куик альтруист. Это не Даути, который выкручивал руки генменеджеру. Уважаю.
+6
0
+6
5.8 в год вполне себе нормальная цена для элитного вратаря только что выигравшего КС и Конн Смайт после КС даже всяким Ниеми 3,8 дают). Вон Ринне, Луни, Уорд, Бекс, Миллер получают больше при этом контракты заключали раньше. К тому же По окончанию соглашения Куику будет 37 лет. Еще и поиграть может это ни как у Брыза 40 или Луонго 43.
Короче по меркам сегодняшнего дня Дин отделался малой кровью
+5
0
+5
вот только все уверены что Куик это новый Бродер, а не Теодор?
+3
0
+3
Ответ John_Abruzzi
Ага, я погорячился малость) но больше него получает 7 вратарей.Молодой, лучший в лиге, выиграл чашку, взял конн смайт, имхо мало.
Я в курсе, ну это лишь говорит об адекватности Куика и хорошей работе Ломбарди. Причем очень важно что вопрос решился за долго до момента x
+3
0
+3
Пасан пришёл к успеху.
+3
0
+3
!0 лет, 12 лет - жду когда кто-то уже пожизненный контракт заключит, все к тому идет.
Ограничьте уже сроки пожалуйста...
+3
-1
+2
Ответ ror
Перестань писать Тупости!!! Если не нравиться Ниеми так прямо и пиши)) ЗАЧЕМ же ВРАТЬ чтобы обосновать свои глупости???--За Кубок Ниеми получил от Чикаго ШИШ с маслом!!! А деньги свои получил от врага Чикаго За то что в Очном поединке Убил Лучшего Кипера Лиги с 10 Миллирдной зряплатой--который сейчас пашет за хлеб и воду!!! Такого матча больше не будет--2010 год Чикаго--Сан-Хосе--4-0!!! В каждом матче Акулы перебрасывали Ястребов почти в Два раза--НИЕМИ сделал в трех этих играх по 40 сейвов!!--Сделал ли хоть один раз Куик 40 сейаов в ПО?? Так что успокойся)) И не важно хороший Ниеми или плохой--ОН сэкономил Акулам 6 миллиардов баксов Которые позволили подписать МАРЛО!!! Повторяю сотый раз--Контракт только наполовину отражает Реальную силу-Остольное обстоятельства!! Мог бы Куик получить 7-8-9 лямов?? Канечно мог-- На свободном рынке Флорида с удовольствием его взяла бы вместо старпера Луонго)) НО Малчик оказался не промах--Потеряв пару лямов он остался в Команде Конфетке с охромным потенциалом на ближайщее десятилетие!!!--Скоро Прайсу заплатят 6.5 лямов--Его тоже запишешь в ЕЛИТНЫЕ?)))))
Куик трижды делал в этом розыгрыше КС около 40 сейвов.А Ниеми в Чикаго,в победном сезоне - дважды отбил 40 бросков от Сан Хосе,в других матчах такого не было.При этом,по воротам Ниеми,в целом,бросали больше,но не слишком,и отбивал с худшим процентом,нежели Куик.
Ниеми хороший вратарь,вполне может быть первым номером в большинстве команд НХЛ,но не звезда.А Куик,в этом году,показал звездный хоккей.Особенно это было видно,когда он втащил команду в ПО.
+2
0
+2
Ответ ellsbury
пойдет по дорожке лу.
во первых срок меньше во вторых не брал чашку не до не после, а Куик уже по факту показал что он кубковый кипер.
+1
0
+1
очень хороший контракт!
+1
0
+1
Адекватный контракт.
+2
-1
+1
пойдет по дорожке лу.
+1
0
+1
Довольно скромный контракт для вратаря такого уровня, мои уважения Куику!
+1
0
+1
5.8 в год вполне себе нормальная цена для элитного вратаря только что выигравшего КС и Конн Смайт после КС даже всяким Ниеми 3,8 дают). Вон Ринне, Луни, Уорд, Бекс, Миллер получают больше при этом контракты заключали раньше. К тому же По окончанию соглашения Куику будет 37 лет. Еще и поиграть может это ни как у Брыза 40 или Луонго 43. Короче по меркам сегодняшнего дня Дин отделался малой кровью
Тут редкий случай,когда деньги дают человеку,который уже доказал,что может все,что от него требуется - тащить в регулярке,стабильно,весь сезон,и так же стабильно отстоять в КС от начал и до конца.Тот же Брызгалов получил жирный контракт,но такими достижениями похвастаться не может - Филли их от него только ждет,а деньги уже платит,риск больше,чем с Куиком.
0
0
0
Ответ ASDER
Next move the ‪#LAKINGS‬ will be to trade Jonathan Bernier who has asked to be moved. ‪
Да,Бернье давно на выход пора)
0
0
0
5.8 в год вполне себе нормальная цена для элитного вратаря только что выигравшего КС и Конн Смайт после КС даже всяким Ниеми 3,8 дают). Вон Ринне, Луни, Уорд, Бекс, Миллер получают больше при этом контракты заключали раньше. К тому же По окончанию соглашения Куику будет 37 лет. Еще и поиграть может это ни как у Брыза 40 или Луонго 43. Короче по меркам сегодняшнего дня Дин отделался малой кровью
Перестань писать Тупости!!! Если не нравиться Ниеми так прямо и пиши)) ЗАЧЕМ же ВРАТЬ чтобы обосновать свои глупости???--За Кубок Ниеми получил от Чикаго ШИШ с маслом!!! А деньги свои получил от врага Чикаго За то что в Очном поединке Убил Лучшего Кипера Лиги с 10 Миллирдной зряплатой--который сейчас пашет за хлеб и воду!!! Такого матча больше не будет--2010 год Чикаго--Сан-Хосе--4-0!!! В каждом матче Акулы перебрасывали Ястребов почти в Два раза--НИЕМИ сделал в трех этих играх по 40 сейвов!!--Сделал ли хоть один раз Куик 40 сейаов в ПО?? Так что успокойся)) И не важно хороший Ниеми или плохой--ОН сэкономил Акулам 6 миллиардов баксов Которые позволили подписать МАРЛО!!!
Повторяю сотый раз--Контракт только наполовину отражает Реальную силу-Остольное обстоятельства!! Мог бы Куик получить 7-8-9 лямов?? Канечно мог-- На свободном рынке Флорида с удовольствием его взяла бы вместо старпера Луонго)) НО Малчик оказался не промах--Потеряв пару лямов он остался в Команде Конфетке с охромным потенциалом на ближайщее десятилетие!!!--Скоро Прайсу заплатят 6.5 лямов--Его тоже запишешь в ЕЛИТНЫЕ?)))))
0
0
0
ну не 8 это слишком, 8 и бизко никто не получает. На семь дам мог вполне покуситься сказав что я хуже Ринне.
Ага, я погорячился малость) но больше него получает 7 вратарей.Молодой, лучший в лиге, выиграл чашку, взял конн смайт, имхо мало.
0
0
0
Ответ ror
Перестань писать Тупости!!! Если не нравиться Ниеми так прямо и пиши)) ЗАЧЕМ же ВРАТЬ чтобы обосновать свои глупости???--За Кубок Ниеми получил от Чикаго ШИШ с маслом!!! А деньги свои получил от врага Чикаго За то что в Очном поединке Убил Лучшего Кипера Лиги с 10 Миллирдной зряплатой--который сейчас пашет за хлеб и воду!!! Такого матча больше не будет--2010 год Чикаго--Сан-Хосе--4-0!!! В каждом матче Акулы перебрасывали Ястребов почти в Два раза--НИЕМИ сделал в трех этих играх по 40 сейвов!!--Сделал ли хоть один раз Куик 40 сейаов в ПО?? Так что успокойся)) И не важно хороший Ниеми или плохой--ОН сэкономил Акулам 6 миллиардов баксов Которые позволили подписать МАРЛО!!! Повторяю сотый раз--Контракт только наполовину отражает Реальную силу-Остольное обстоятельства!! Мог бы Куик получить 7-8-9 лямов?? Канечно мог-- На свободном рынке Флорида с удовольствием его взяла бы вместо старпера Луонго)) НО Малчик оказался не промах--Потеряв пару лямов он остался в Команде Конфетке с охромным потенциалом на ближайщее десятилетие!!!--Скоро Прайсу заплатят 6.5 лямов--Его тоже запишешь в ЕЛИТНЫЕ?)))))
Ниеми себя «прекрасно» показал в этом ПО. В результате Хосе тратит почти 4 ляма и не сказать что их первый номер выручает.

Одно дело когда Ниеми за копейки выигрывает КС - это круто. Второе когда за 4 ляма пропускает не обезательные голы от Луиса.

Конечно важно в какое команде ты играешь и конечно сильной команде сделают скидку это к гадалке не ходи. Кстати Прайса по ходу столько не заплатят что-то там нехорошое про него ГМ получил. Прайс пока точно не элитный кипер.
0
0
0
Ответ ror
Дорохой мой!! Куик втаскивает Королей в ПО не в первый раз)) Это для большинства форумчан которые толком увидели Куика только в этом ПО Куик стал Звездой)) Те кто следил за королями Знали это ДАВНО!!! Просто раньше Короли были слабее и Ему бедному приходилось пахать больше!!!! Напишу Крамолу)) В этом ПО Короли были Настолько Сильнее ВСЕХ чтоб взяли бы Чашу и без Куика)) Но это мое мнение!! А статистика вратарей Вещь лукавая-- Один отбил 5 из 5--100 процентоа!! а Другой--48 из 50--90с чем то процентоа!! Кто Лучше?)) Если было бы ТАК просто)) Ответа не знает никто))
Втаскивать - втаскивал,но не показывал тот уровень игры,который показал в этом году.Насчет того,что только в этом году Куика увидели - это не ко мне,я за НХЛ внимательно слежу с начала 90х.А короли и в этом году больше полсезона были никакие,не забивали и все,в ПО вползли в самом конце регулярки.А если бы не отменная игра Куика,то и этого бы не было - когда у нападения игра не шла,он давал им шанс выиграть,при 1-2 забитых шайбах.Уже в КС Короли действительно смотрелись очень сильно,тут не спорю.
А Куик выглядел отлично именно не по статистике,а по игре,тащил когда нужно.
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Куик трижды делал в этом розыгрыше КС около 40 сейвов.А Ниеми в Чикаго,в победном сезоне - дважды отбил 40 бросков от Сан Хосе,в других матчах такого не было.При этом,по воротам Ниеми,в целом,бросали больше,но не слишком,и отбивал с худшим процентом,нежели Куик. Ниеми хороший вратарь,вполне может быть первым номером в большинстве команд НХЛ,но не звезда.А Куик,в этом году,показал звездный хоккей.Особенно это было видно,когда он втащил команду в ПО.
Дорохой мой!! Куик втаскивает Королей в ПО не в первый раз)) Это для большинства форумчан которые толком увидели Куика только в этом ПО Куик стал Звездой)) Те кто следил за королями Знали это ДАВНО!!! Просто раньше Короли были слабее и Ему бедному приходилось пахать больше!!!! Напишу Крамолу)) В этом ПО Короли были Настолько Сильнее ВСЕХ чтоб взяли бы Чашу и без Куика)) Но это мое мнение!! А статистика вратарей Вещь лукавая-- Один отбил 5 из 5--100 процентоа!! а Другой--48 из 50--90с чем то процентоа!! Кто Лучше?)) Если было бы ТАК просто)) Ответа не знает никто))
0
0
0
Ниеми себя «прекрасно» показал в этом ПО. В результате Хосе тратит почти 4 ляма и не сказать что их первый номер выручает. Одно дело когда Ниеми за копейки выигрывает КС - это круто. Второе когда за 4 ляма пропускает не обезательные голы от Луиса. Конечно важно в какое команде ты играешь и конечно сильной команде сделают скидку это к гадалке не ходи. Кстати Прайса по ходу столько не заплатят что-то там нехорошое про него ГМ получил. Прайс пока точно не элитный кипер.
Это уже несерьезно))))--С таким успехом могу спросить? А как Куик проявил себя в 10 и 11 году в ПО? Также прекоасно?)) Лично Я считаю Что не хуже чем в Этом году-просто команда была НЕ ТА--не с таким настроем!!!--А необязательные шайбы пропускают и миллиапдеры)) Неужели пример с Брызкой не достаточен?))
0
0
0
Так и должно было быть.
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Втаскивать - втаскивал,но не показывал тот уровень игры,который показал в этом году.Насчет того,что только в этом году Куика увидели - это не ко мне,я за НХЛ внимательно слежу с начала 90х.А короли и в этом году больше полсезона были никакие,не забивали и все,в ПО вползли в самом конце регулярки.А если бы не отменная игра Куика,то и этого бы не было - когда у нападения игра не шла,он давал им шанс выиграть,при 1-2 забитых шайбах.Уже в КС Короли действительно смотрелись очень сильно,тут не спорю. А Куик выглядел отлично именно не по статистике,а по игре,тащил когда нужно.
Хватит вспоминать регулярку и сравнивать с ПО)) 3 года подряд Вашик мочил всех направо и налево в сезоне а в ПО показывали вшик)) А как в сезоне просел так и в ПО поднялся!!! ВСЕ учаться и делают ВЫВОДЫ!! А у нас на форуме Заезженная пластинка--ряхулярка да ряхулярка))--- Полностью Согласен с определением Классного вратаря--Тащит Когда Нужно!! а не какието необязательные шайбы))) Насчет вчера и сегодня?--Останусь при своем мнении)) Вратарь Лучше когда втаскивает в ПО более слабую команду)))
0
0
0
Ответ ror
Хватит вспоминать регулярку и сравнивать с ПО)) 3 года подряд Вашик мочил всех направо и налево в сезоне а в ПО показывали вшик)) А как в сезоне просел так и в ПО поднялся!!! ВСЕ учаться и делают ВЫВОДЫ!! А у нас на форуме Заезженная пластинка--ряхулярка да ряхулярка))--- Полностью Согласен с определением Классного вратаря--Тащит Когда Нужно!! а не какието необязательные шайбы))) Насчет вчера и сегодня?--Останусь при своем мнении)) Вратарь Лучше когда втаскивает в ПО более слабую команду)))
Вообще то,если обкакаешся в регулярке,никакого ПО вообще не будет))А у ЛА были на это все шансы,в этом году.
Про разницу ПО и регулярного чемпионата не спорю,ПО гораздо более сложное соревнование,для людей с крепкими нервами и хорошей силой воли.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Куику 28!
Не, вроде 26, затупил:)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Куику 28!
он типо как Григоренко?)) 86 года он
0
0
0
Ответ blv.05
Редакторам, разместившим эту и другие аналогичные новости надобно знать, что Куик юридически не может подписать данный контракт до 1 июля. Речь идет о согласовании.
как будто это что-то меняет
0
0
0
Ответ blv.05
Редакторам, разместившим эту и другие аналогичные новости надобно знать, что Куик юридически не может подписать данный контракт до 1 июля. Речь идет о согласовании.
-Добавим, что в следующем сезоне вратарь заработает 1,7 миллиона долларов.-
причём тут 1 июля ?
0
0
0
Ответ ottawan2007
-Добавим, что в следующем сезоне вратарь заработает 1,7 миллиона долларов.- причём тут 1 июля ?
Проблема в юридической неточности размещаемой информации, Куик ПОДПИСАТЬ контракт до 1 июля не может, даже если очень захочет, пока только согласование. См. аналог новый контракт Кросби.
Сей ляп (до сих пор не исправленный) указывает на то, что имеем дело с редактором-дилетантом((
0
0
0
Ответ Ayaks82
вот только все уверены что Куик это новый Бродер, а не Теодор?
Куик не тот и не другой. У Тео нет и не будет Конн Смайта и скорее всего Чашки тоже не будет
0
0
0
Вся эта ситуация мне напоминает прошлогодний ПО, когда Томас показывал высший класс и «так же вытащил» на себе всю команду. Что он сделал в этой регулярке? ПО? Первый раунд. Тем не менее он стоял далеко неплохо. Аналогичная ситуация и с Люндквистом, например. Так-что есть немалая доля вероятности того, что «Короли» дальше первого круга в следующем году не пройдут, например. Дело тут не в голкиперах, в большей степени, а в сбалансированной игре ВСЕЙ команды. Поэтому взваливать все заслуги на Куика глупо, как минимум, имхо.
В ПО - безусловно,вся команда сыграла отлично.А вот в регулярке,он просто вытащил команду,когда нападающие забить не могли матчей 20,по 1-2 гола забивали.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий