Евгений Малкин: «Мы проиграли две последние Олимпиады. Кубок мира – новый вызов для сборной»

Форвард сборной России Евгений Малкин поделился ожиданиями от Кубка мира.

«Мы проиграли две последние Олимпиады, и это новый вызов для сборной. У нас сейчас собралась отличная команда. Все хотят играть, все ждут первого матча.

Спарринг с Канадой, думаю, будет интересным. Будем играть против Сида, против Канады. Потрясающе, я очень рад. Я впервые сыграю [в Питтсбурге] на другой лавке, на гостевой скамейке. Немного странно. Не знаю, как будут настроены болельщики. Надеюсь, они нас поддержат», – сказал Малкин.

Кубок мира пройдет в Торонто с 17 сентября по 1 октября.

Опрос


Евгений Малкин
10%
Евгений Малкин
Сергей Бобровский
16%
Сергей Бобровский
Артемий Панарин
42%
Артемий Панарин
Никита Кучеров
17%
Никита Кучеров
Кто-то другой
15%
Александр Овечкин
133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Соберись Женя !!ждем от тебя крутой игры , нам нужны твои голы и слаломные проходы!

Удачи , в любом случае мы за вас , другой сборной у нас нет !
+66
-3
+63
Две? Женя немного запамятовал.
+61
-10
+51
Ответ заблокированному пользователю
Две? Женя немного запамятовал. ------------ Все правильно он сказал. По сути, после Нагано-1998, только в Ванкувере-2010 и в Сочи-2014 у России был состав РЕАЛЬНО претендующий на самые высокие места, вплоть до золота. Именно поэтому их и можно считать проигранными, т.к даже в медали не попали. В 2006 и 2002, выступили на своём уровне в общем-то и особых иллюзий не питали.
Ты серьезно? Русские ехали на ОИ и не являлись претендентами на золото?

Как там дела в параллельной реальности? )
+32
-6
+26
Ответ заблокированному пользователю
Две? Женя немного запамятовал. ------------ Все правильно он сказал. По сути, после Нагано-1998, только в Ванкувере-2010 и в Сочи-2014 у России был состав РЕАЛЬНО претендующий на самые высокие места, вплоть до золота. Именно поэтому их и можно считать проигранными, т.к даже в медали не попали. В 2006 и 2002, выступили на своём уровне в общем-то и особых иллюзий не питали.
То есть в Солт-Лейке в 2002 Россия не была претендентом на золото?)) Давно я такого бреда не видел. Вы, сударь, посмотрите на досуге кто играл на той олимпиаде у нас в составе!)) Шансы на победу были побольше, чем сейчас на КМ раза в четыре!
+23
-1
+22
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, те, кто тут минусует, их тоже память подводит, или они просто в какой то другой реальности живут, не в той, где мы на последних 3 ОИ с Малкиным в составе остались без наград?
От ваших плаксивых комментов уже тошно. Ты живешь в хоккейной стране, наслаждайся этим, люби хоккей. А по факту ты лишь ищешь за что зацепиться что бы поддеть или серануть в адрес отличного игрока
+18
-4
+14
Ответ заблокированному пользователю
Ну уж хлеще, чем в Ванкувере то сложно провалиться. Выход в п/ф с победой над канадцами (к слову единственное поражение канадцев в игре на вылет в топ-турнире с 98-го года) vs 3-7. Да и составы были несопоставимы.
Не согласен. Да четвертое место лучше вылета в четвертьфинале, но 3-7 от предельно мотивированных и играющих дома канадцев, которые в тот вечер раскатали бы вообще любого соперника, – это не так позорно как совокупные 0-7 от финнов, которые ни кого в том году так не громили (0:4) и мертвейшей Чехии. Да, в Турине обыграли Канаду, но та Канада была также самой худшей на моей памяти. Ее даже швейцарцы раскатали.

Собственно даже провал в Сочи-2014 куда позорнее Ванкувера, просто конкретное поражение в том четвертьфинале было неожиданным и излишне впечатляющим.
+11
-1
+10
После Кубка мира Третьяк и Ронтенберг скажут, что это была подготовка к ОИ или даже к Евротуру
+14
-4
+10
Ответ Топтыжка
Уже почти официально КМ признали подготовкой к ОИ-2018, так что все в порядке
Да, почему-то Третьяка не слышно, уши прижал где-то. Чует что-то тертый вельможа, ох чует.
+7
-2
+5
Ответ SanTerr
Пороть?))) Поэмоему вы позоритесь тут часа два уже))
Пост свой читаем ещё раз:) Я повторю:



"Выход в полуфинал Кубка Мира- был бы огромным успехом для нашей стареющей команды.. Топовым нападающим Овечкину, Дацюку, Малкину .. за 30.. Из защитников - ни одного из твердых Топ-4 в своих командах.. Лучшее звено регулярки НХЛ - Знарок разделил.. Панарин-Анисимов - отлично дополняли друг друга! Хлебушек не любит защищаться.. "



Так вот Овечкину и Малкину 30 лет, это не стареющие, а расцвет сил. И это не единственные наши топы, есть уже топы и вполне молодые - Тарасенко, Панарин и Кузнецов, каждый из которых в топе бомбардиров, очень близок к ним Кучеров, буквально в шаге. Защитники твердые топ-4 у нас как минимум двое Марков и Куликов, который классный сезон провел прошлый. Как будет играть Шипачев на КМ ты в принципе знать не можешь, он ещё не играл на таких турнирах, а вот на тех что играл в грязь лицом не падал. Это в отличие от тебя с твоими высерами:)
+5
0
+5
Кто нибудь расскажите Малычу, что мы не две последние проиграли...
+10
-6
+4
Ответ заблокированному пользователю
Состав на кубок мира сегодня на голову сильнее и даже более сбалансирован чем в Ванкувере. Никаких Зиновьевых. Всего 4,5 КХЛовца
Этот состав пока и близко не стоит к Ванкуверскому. Ещё вполне в силе Марков и Гончар. Две супертройки нападения: Овечкин-Малкин-Сёмин и Ковальчук-Дацюк-Радулов. Суперсыгранная тройка Зиновьева - аналог сегодняшней тройки Шипачёва. И куча претендентов на место в четвёртой тройке - бывшие суперзвёзды (ещё не до конца погасшие) Фёдоров, Ковалёв, Яшин плюс очень крепкие Козлов, Самсонов, Мозякин, Сушинский, Афиногенов, Жердев, Кулёмин и Терещенко.

Малкин и Дацюк разыгрывали между собой КС. Малкин и Овечкин разыгрывали между собой Арт Росса и Харта (Дацюк был где то рядом). Совсем недавно прошёл Квебек, а затем и Берн, т.е. и психологический фон был абсолютно иным. Тут даже сравнивать нечего.

Скорее нынешняя сборная похожа на Туринскую момента смены поколений.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Составы действительно были сильнейшие(только на ОИ 1998 не все приехали),вот только тренеры не смогли этим хоккеистам ладу дать.Уж назначение Фетисова гл. тренером на ОИ 2002 более,чем странное...Вы вспомните ту Олимпиаду:"чудной"матч с белорусами,проигрыш финнам и ничья с США в группе.Да и 1/4-абсолютно равный матч с Чехами(не без доли везения).С таким-то составом...
С тренерами у нас полная ж.

Как ты сказал Чудный солт лейк с Фетисовым

Турин с Крикуновым

Быков 3-7 от кленовых

Обороняющийся Малкин и откатывающиеся защитники от Билла

Посмотрим че будет сейчас.
+3
0
+3
Я что-то с трудом верю в чудеса преображения нашей сборной.Обычно, если команда играет хорошо, то она играет хорошо во всех матчах...Видя насколько быстро играют Канада , США и МСА,, а потом смотришь на Сашу Овечкина, который еле-еле доехал до ворот в овертайме с чехами, когда выходил один в ноль на ворота...., задаешь себе вопрос ну как так то????? Почему наши звезды в НХЛ забивают россыпь голов, а когда в сборную приезжают, то наступает засуха...то мимо бьют, то во вратаря....Эту картину я уже вижу на протяжении 20 лет....Что же с игроками делает наша сборная?
+4
-1
+3
на никому не нужных ЧМ никогда таких составов не будет ЧМ интересует исключительно любителей хоккея из Магнитогорска Стерлитамака и далее по тексту
В Магнитогорске любят финал кубка Гагарина смотреть, и болеть за Малкина в финале кубка Стенли
+3
0
+3
Ответ Vidic.
А почему Канада - Россия будет в Питтсбурге ?
Видимо организаторы посчитали, что противостояние Малыча и Кросби на домашней для них арене будет неплохой вывеской...
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Две? Женя немного запамятовал. ------------ Все правильно он сказал. По сути, после Нагано-1998, только в Ванкувере-2010 и в Сочи-2014 у России был состав РЕАЛЬНО претендующий на самые высокие места, вплоть до золота. Именно поэтому их и можно считать проигранными, т.к даже в медали не попали. В 2006 и 2002, выступили на своём уровне в общем-то и особых иллюзий не питали.
Вот как раз в Сочи-2014 состав был ни на что не пригоден. А в Солт-Лейке сильнее по именам были только канадцы, а команда за весь турнир выдала лишь один классный период (3-й в полуфинале).

Да и в Турине-2006 состав был сильный, а провал по-хорошему вышел похлеще Ванкувера.
+2
0
+2
Давайте, мужики! Удивите нас!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Две? Женя немного запамятовал. ------------ Все правильно он сказал. По сути, после Нагано-1998, только в Ванкувере-2010 и в Сочи-2014 у России был состав РЕАЛЬНО претендующий на самые высокие места, вплоть до золота. Именно поэтому их и можно считать проигранными, т.к даже в медали не попали. В 2006 и 2002, выступили на своём уровне в общем-то и особых иллюзий не питали.
В 2006 5-0 у шведов и 2-0 у канадцев это иллюзий не питали?
+2
0
+2
Ответ SanTerr
У финнов молодежь фантастическая! По развитию хоккея они давно нас обогнали! Два финских парня в тройке драфта 2016..трое в пятерке! не было у нас таких успехов никогда! На круг! Может вы не смотрели ЧМ в Москве, где финны унизили нашу сборную, не своим сильнейшим составом! Может забыли Сочи? И наш позор в 1/4... Прежде чем писать глупости, смотрите шайбу!
У РФ тоже молодёжь не плоха. Вчера Кузнецов , Кучеров, Зайцев просто возили 3на3 Плеканеца и Ворачека не последних людей НХЛ. 3 молодых россиянина забросили под 40 и 30 шайб в НХЛ, напони кто там у финнов столько в последнее время выстреливал? То что у финнов появляется яркая молодёжь не плохо.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну я б не назвал ту игру с чехами равной, всё таки нас прилично повозили. Слава богу случился бенефис Хаби - лучшая его игра в составе сборной. Хотя справедливости ради, чехи были даже посильнее, чем в Нагано.
Я не соглашусь с Вами.Всё относительно.Во первых-Аугуста не Глинка(царство небесное!).К примеру Ручински(в Литвинов отбыл тогда после не внятной игры в Рейнджерс)и Страка(в Питтсбурге-13 игр и аж!5 шайб).Это если бегло.Так что вопрос по чехам 2002 и 1998...
+2
0
+2
Состав сборной классный, и биться парни могут. Но у них у всех есть большущий минус - Знарок. Мужик не по делу самоуверенный и хамовитый. С ним они снова на грабли наступят.
+2
0
+2
Ответ SanTerr
Без защиты на ОИ и Кубке Мира золото не видать, как своих ушей.. защитников Топового мирового уровня у нас нет ни одного сейчас.. за каким золотом вы собрались?))
У финнов их отродясь не бывало, а также и нападающих топового мирового уровня окромя Селянне, что не мешает им уже 20 лет брать медали на крупных соревнованиях.
Про стареющую сборную с Овечкиным и Малкиным, которым по 30-ку особенно повеселило:) А что тогда у шведов, канадцев и американцев? дом престарелых?
+2
0
+2
Ответ Tagar
Не согласен. Да четвертое место лучше вылета в четвертьфинале, но 3-7 от предельно мотивированных и играющих дома канадцев, которые в тот вечер раскатали бы вообще любого соперника, – это не так позорно как совокупные 0-7 от финнов, которые ни кого в том году так не громили (0:4) и мертвейшей Чехии. Да, в Турине обыграли Канаду, но та Канада была также самой худшей на моей памяти. Ее даже швейцарцы раскатали. Собственно даже провал в Сочи-2014 куда позорнее Ванкувера, просто конкретное поражение в том четвертьфинале было неожиданным и излишне впечатляющим.
Ну по мне те 3-7 - это самое позорное поражение в российской хоккейной истории. Суперподбор игроков в нападении, включая двух абсолютно лучших на тот момент игроков мира, в предыдущие 2 сезона оспаривавших между собой это звание. Квебек-08, Берн-09 - и тут такой конфуз.

В Сочи вообще была очень слабая по составу сборная, 5-6 звёзд (блиставших уже не так ярко ка 4 года назад) и за ними пустота, тут даже говорить не о чем.

А Турин - это смена поколений. Закончившие Фёдоров (пусть он потом ещё вернётся в сборную), Могильный, Буре, Жамнов. Яшину и Ковалёву за 30. И совсем молодые Малкин с Овечкиным. Из среднего звена - разве что Ковальчук с Дацюком. В общем никакого сравнения с Ванкувером, где было абсолютно звёздное нападение практически все на пике карьеры.
+3
-2
+1
Ну все это туфта, потому что они нас Алтоненами и Хартикайненами умудряются вынести)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну по мне те 3-7 - это самое позорное поражение в российской хоккейной истории. Суперподбор игроков в нападении, включая двух абсолютно лучших на тот момент игроков мира, в предыдущие 2 сезона оспаривавших между собой это звание. Квебек-08, Берн-09 - и тут такой конфуз. В Сочи вообще была очень слабая по составу сборная, 5-6 звёзд (блиставших уже не так ярко ка 4 года назад) и за ними пустота, тут даже говорить не о чем. А Турин - это смена поколений. Закончившие Фёдоров (пусть он потом ещё вернётся в сборную), Могильный, Буре, Жамнов. Яшину и Ковалёву за 30. И совсем молодые Малкин с Овечкиным. Из среднего звена - разве что Ковальчук с Дацюком. В общем никакого сравнения с Ванкувером, где было абсолютно звёздное нападение практически все на пике карьеры.
В Ванкувере было два убойнейших звена, но дальше – ЗЗМ, которые на узких площадках никогда не божили, совсем старички Федоров и Козлов, и Радулов, чей прорыв случится в следующем сезоне. Эти два звена, кстати, привезли 4 гола в матче с канадцами. И никакая уже защита, где собственно выделялись только еще не переломанный Марков и уже старый Гончар.

Плюс фактор соперника. Одно дело: мощнейшие канадцы с пиковым поколением Гетцлафа, Перри, Ричардса, Бержерона, с молодыми Кросби и Тэйвзом. Другое дело: мертвая Чехия-2006 или Финляндия-2014, где все держалось на 43-летнем Селянне и годящемуся ему в сыновья Гранлунде. Даже серейшая Россия-2014 была сильнее по составу.
+2
-1
+1
Орлов в защите нуль, с пасом тоже проблемы. Из всех защей Вшей имеет лучшее катание и он один в одиночку там, кто способен привезти шайбу от свой линии до чужих. Нестеров в точь в точь такой же. Куликов и Зайцев могут все на льду, лучшие наши дефы по выставочным матчам уж точно. Марченко обладает хорошим пасом кстати. Нужно с ними работать и ничем они не хуже финнов окажутся, уж точно сильнее чехов и СБ.Европы.
+1
0
+1
и этот турнир сольёте..
+3
-2
+1
Ответ SanTerr
Прочитайте полностью - Ответы на все ваши вопросы получите! Складывается ощущение, что вы совсем не смотрите НХЛ.. Давайте по порядку.. 1. Если бы вы смотрели НХЛ - то знали бы, что наши топ нападающие освобождены практически от защитной работы... Тарасенко, Овечкин, Панарин - всегда последними возвращаются в свою зону.. За них дерьмо вычищают другие люди в своей зоне! Назовем из Защитниками! Защитники делятся на два типа - домоседы и атакующие! Так вот - атакующие защитники - помогают своим нападающим поддерживая атаку! Трудно втроем атаковать! Согласны же? Так вот потрясающая поддержка у Тарасенко и Панарина в атаке.. Мало того, что парни дербмо за ними чистят еще и в аттаке поддерживают.. отвлекая на себя внимание защитников.. И упрощая работу нападающих.. Фамилии защитников помощников из Чикаго и Сент-Луиса наверно знаете? или назвать? ТАК ВОТ в России атакующих защитников нет вообще! Был Марков года два назад, но ему сейчас 37 лет уже..и как сказал уже вторую половину сезона он провел в третьей паре защитников.. Давайте посмотрим на статистику атакующих защитников регулярки НХЛ! Россия 1. Марков 44 очка, 23,5 минуты в среднем за матч 2. Орлов 29 очков, 16,0 минуты в среднем 3. Куликов 17 Очков, 21,0 в ср. 4. Емелин 12 очков., 20,29 Финляндия Ристолайнен 41 очко 25,16 Ватанен 38 очков 21,18 Мяяття 19 очков 19,57 Йоккипака 12 очков 19,33 Сложив цифры - увидете, что финские защитники гораздо активнее поддерживают своих нападающих! Облегчая атакующие действия.. Тарасенко, Кузнецову и Панарину в нашей сборной помогать в атаке защитники не будет совсем! Это не Сент-Луис, Вашингтон, и Чикаго.. Им придется пахать и в обороне, что обязательно скажется на их результативности! Ни о каких топ 10, топ-50 и даже Топ -100 говорить не придется.. В атаку втроем будут бегать, как на ОИ в Сочи... Теперь перейдем к космосу! Сборная Швеции Карлсон 82 очка 28,58 в среднем за игру Клинберг 58 очков 22,41 в среднем Экман Ларсон 55 очков 24,46 Хедман 47 очков 23,03 Сборная малышей Сев. Америки ГостисБер 46 очков 24,4 за игру Клинберг 33 очка 19,23 Экблад 36 очков 23,13 Джонс 31 очко 22,04 Морган Райли 36 очков 23,13 Уровень чувствуете??? с 16 минутами Орлова? О каком выходе в полуфинал может идти речь, с такой защитой? Еще раз повторюсь - одно светлое пятно Марков.. но ему 37 и во второй половине сезоне он резко сдал... Вся его статистика до нового года собрана..
Кстати ещё про уровень, чего же ты не пишешь, что уровень Экблада в ПО - это 25+ минут и 0+1 и 0, а уровень Куликова те же 25+ минут и 1+3 очков и +4. Это я к чему, да к тому, что на определенном отрезке тот эе Куликов ничем Экбладу не уступает, но ты то тут его в отцы приводишь:) Гостик в ВК в ПО играл бы не чаще Орлова, это я тебе как факт могу сказать, так как уж ВК я знаю как облупленных и с вероятностью в 99% мимо ПП, а это как раз та разница в очках, что у них набита. EVSP думаю знаешь что такое, ну так глянь. Аккурат Орел вровень с Райли и Экбладом, причем ещё и Гостика с Парайко опережает. Чем тебе не атакующий защ?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Две? Женя немного запамятовал. ------------ Все правильно он сказал. По сути, после Нагано-1998, только в Ванкувере-2010 и в Сочи-2014 у России был состав РЕАЛЬНО претендующий на самые высокие места, вплоть до золота. Именно поэтому их и можно считать проигранными, т.к даже в медали не попали. В 2006 и 2002, выступили на своём уровне в общем-то и особых иллюзий не питали.
И что? Поражение от этого перестаёт быть поражением?

Кстати, тогда если уж строго подходить, то как Сочи-14, где у нас был слабейший состав в истории (5-6 звёзд, а за ними пустота) можно ставить на одну ступень с Ванкувером-10 - мощнейший состав в истории. Тогда давайте вообще напишем про одно поражение.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Страка пропустил игры в соленом озере
Ой!Погорячился я...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий