Рон Хекстолл: «В «Лос-Анджелесе» я понял, что иногда лучше сразу дать долгосрочный контракт молодым ребятам»

Генеральный менеджер «Филадельфии» Рон Хекстолл рассказал о потолке зарплат и аналитике в НХЛ.

– Если говорить о потолке зарплат, то чему вы научились в «Лос-Анджелесе», какова ваша философия насчет этого аспекта работы?

– Ну, нужно планировать и заглядывать вперед, на долгосрочную перспективу. Когда мы обменяли Скотта Хартнелла в «Коламбус», частично это произошло по хоккейным причинам, а частично – по причинам, связанным с потолком зарплат через 2-3 года (Контракт Хартнелла с кэпхитом 4,75 млн действует еще 5 лет, контракт выменянного Амбергера с кэпхитом 4,6 млн истекает через 3 года – прим. Sports.ru).

Нам нужно повышать молодых ребят, нужно место для парней, которые составляют костяк команды, так что надо смотреть вперед и выбирать наилучший план. К сожалению, мы не имеем дело с точными цифрами, потому надо думать и прогнозировать, кто сможет сделать шаг вперед в развитии, в каком сезоне это произойдет. Ты должен знать, что в подходящее время у тебя будет место под потолком, чтобы подписать этих ребят.

Из работы в «Лос-Анджелесе» я извлек такой урок: бывает, лучше подписать ребят, когда они молоды, и эта сделка будет лучше, чем если ты дашь им переходный контракт и только потом долгосрочный.

Что касается аналитики, то я думаю, клубы НХЛ занимаются ей гораздо дольше, чем это кажется людям. Когда произошло это громкое назначение в «Торонто», эта тема выплыла на первый план, люди стали активно это обсуждать, но это не новость для хоккея. Возможно, не все, но многие команды этим занимаются.

Хоккей, конечно, не идеальный вид спорта для аналитики, он динамичнее бейсбола, но мы тоже движемся вперед. Аналитика меня интересует, мы используем ее. Но все равно нужно смотреть матчи и чувствовать хоккей, – отметил Хекстолл.

Материалы по теме


11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Через 3 года 4.6 млн будет как сейчас 3,8-3,9. А если допустить ,что Хартнелл как игрок посильнее Амбергера (имхо, оно так и есть), то в действии бывшего воротчика логики не видно вовсе.
+3
0
+3
Во во Рон правду говорит! Ведь дай Монреаль Суббану раньше долгосрочный контракт на 5-6 млн сейчас бы таких проблем не было бы.
+2
0
+2
Ответ Deleted
Через 3 года 4.6 млн будет как сейчас 3,8-3,9. А если допустить ,что Хартнелл как игрок посильнее Амбергера (имхо, оно так и есть), то в действии бывшего воротчика логики не видно вовсе.
через 3 года 4.6 млн для филадельфии в платежке превратятся в 0 млн,потому что заканчивается контракт амбергера,а коламбус еще будет платить два года 4.7 млн хартнелу и еще я помню как в декабре после 6 матчевого выезда, 1 звено с хартнелом привезло -17,а когда его убрали пошли победы,вот и думай,есть логика 32 регрессирующему игроку еще 5 лет 4.7 ляма платить?когда платежка и так полностью забита.
+2
0
+2
Ответ Garikus89
Тут всегда была, есть и будет палка о двух концах. Молодой игрок может прогрессировать, а может и деградировать. Тем более, когда разговор идет о таком игроке, как Пи Кей, который частенько играет от настроения.
Ну незнаю. Например, я уверен что тот же Джохансен в будущем будет только прибавлять. А например Б.Шенн не уверен что вырастет в звезду. При детальном осмотре сразу ж ведь кто кем станет.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну, извини, но ты не такой эксперт который может сделать такой глубокий анализ, кто будет прибавлять, а кто нет. Поэтому для юзеров спортса это гадание на кофейной гуще
Для нубов может и так. Но тем кто пристально следит, сразу понятно кто есть кто. Это я про скаутов и гм.
+1
0
+1
Ответ Deleted
Ясно как божий день, что когда контракт заканчивается, цифры превращаюстя в ноль, кэп. А потом? Допустим, захотят переподписать Амбергера еще на 2 года, он захочет 6.5 минимум! Хотя Хартнелл мог еще 2 года играть. Теперь про -17, Оффцов закончил сезон с -35, назовешь его регрессирующим? последняя фраза убила наповал: платежка забита и поэтому высвободили 0,15 ляма на три ближайших года.
ну ты конечно сравнил овечкина с хартнеллом))тот хотя бы забивает за 50 шайб и моложе намного,еще можно терпеть в команде
+1
0
+1
Ответ Iron_Man
Во во Рон правду говорит! Ведь дай Монреаль Суббану раньше долгосрочный контракт на 5-6 млн сейчас бы таких проблем не было бы.
Тут всегда была, есть и будет палка о двух концах. Молодой игрок может прогрессировать, а может и деградировать. Тем более, когда разговор идет о таком игроке, как Пи Кей, который частенько играет от настроения.
+1
-1
0
Ответ Iron_Man
Ну незнаю. Например, я уверен что тот же Джохансен в будущем будет только прибавлять. А например Б.Шенн не уверен что вырастет в звезду. При детальном осмотре сразу ж ведь кто кем станет.
Ну, извини, но ты не такой эксперт который может сделать такой глубокий анализ, кто будет прибавлять, а кто нет. Поэтому для юзеров спортса это гадание на кофейной гуще
+2
-2
0
Ответ Iron_Man
Ну незнаю. Например, я уверен что тот же Джохансен в будущем будет только прибавлять. А например Б.Шенн не уверен что вырастет в звезду. При детальном осмотре сразу ж ведь кто кем станет.
Ну раз ты умнее дядек, которые всю жизнь в хоккее провели, мб тебе в НХЛ на их место пора?
0
0
0
Ответ Deleted
Ясно как божий день, что когда контракт заканчивается, цифры превращаюстя в ноль, кэп. А потом? Допустим, захотят переподписать Амбергера еще на 2 года, он захочет 6.5 минимум! Хотя Хартнелл мог еще 2 года играть. Теперь про -17, Оффцов закончил сезон с -35, назовешь его регрессирующим? последняя фраза убила наповал: платежка забита и поэтому высвободили 0,15 ляма на три ближайших года.
ага,6 лямов 35 летнему игроку))не факт, что он свой контракт в клубе доиграет.через 3 года еще неизвестно в каком состоянии хартнелл будет,если он сейчас уже так себе,что то дороговато будет игроку 3-4 звена по 4.7 млн платить.да про овечкина уже давно все понятно, его уже давно пора менять на кучу крутых игроков))ну да платежка забита,особо не развернешься, вот и приходиться хоть как то избавляться от больших контрактов,все таки лучше условные 5 лямов платить 3 года чем 5, да и амбергера если че потом легче будет обменять, чем хартнелла.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий